Pete Holmes.Malik Dupree vir waarnemer In sy semi-outobiografiese HBO-reeks Ineenstort , Pete Holmes het 'n weergawe van homself gespeel: 'n sukkelende strokiesprent wat dit probeer maak in die opstaan-toneel van New York. Soos Holmes, was Pete ook 'n Christen wat gesukkel het om sy geloof te versoen met hedendaagse sosiale en seksuele houdings en die algemeen godslasterlike wêreld van komedie. HBO het die show vanjaar na die derde seisoen gekanselleer, maar in sy nuwe memoires verdiep Holmes die verhaal wat hy en mede-skepper Judd Apatow vertel het.
Komedie Seks God is 'n deel prequel, deels vervolg, gedeeltelik geestelike manifes. Holmes is meer opgewonde en angstiger oor die laaste aspek van die boek as enigiets anders. Hy is lief vir niks anders as om die groot raaisels van bestaan te bespreek nie en het tydens ons onlangse gesprek 'n paar keer erkenning gegee aan sy diepe verleentheid om hom as godsdienstig te identifiseer.
Teken in op Braganca se vermaaknuusbrief
Dikwels as jy sê dat jy godsdienstig is, beteken dit dat jy mense uitsluit, oordeel jy mense, sê hy. Ek wou 'n boek skryf wat mense nie tot my oortuiging sou verander nie, maar eerder een ding sou wees wat wys op wat buite die simbole is - die ding waarna al die simbole dui, dit is identifikasie as 'n siel of u suiwer bewussyn. Dis waar ek vrede en vreugde gevind het.
Holmes het onlangs met Braganca gesels oor die evolusie van komedie, die soeke na verligting en die belangrikheid daarvan Almal poep.
Waarnemer: U program Ineenstort was redelik outobiografies. Hoe is Komedie Seks God verwant daaraan?
Holmes: Ek dink dat die boek vir mense wat voel dat die program afgehandel is, dieper kyk na die drie seisoene en dit gaan voort na wat die vierde en vyfde seisoen sou gewees het. Om 'n bietjie sukses te vind, my vrou ontmoet, begin Ineenstort , doen my geselsprogram, kry 'n baba. As mense op soek is na wat volgende gebeur, is dit die boekweergawe daarvan.
Komedie Seks God is beslis in die tradisie van komediant-biografieë en biografiese opstelle. Het u 'n idee gehad van u weergawe van die komedieboek as u 'n boek sou skryf?
Ja, baie anders as die tradisionele model. Ek het baie komedie-vriende, en hulle skryf wonderlike boeke. Hulle skryf hul materiaal uit, of hulle vertel die verhaal van wat hulle gelei het tot sukses in hul loopbaan. Dit is nie regtig waarvoor ek gaan nie. Ek dink jy kan sê my boek was 'n versnit van Gebore Opstaan en Wees nou hier , en ek dink nie dit bestaan nie. [ Lag. ]
Ek grap in die boek dat Ram Dass my gunsteling komediant is. Ek is baie lief vir die geestelike onderwysers. Ek vind hulle baie snaaks. Ek dink wysheid en waarheid is regtig snaaks. Ek het 'n boek gesien as 'n geleentheid om dit te sny. Ek is soms nog steeds 'n neurotiese persoon. Ek is soms nog steeds 'n kwaai mens. Ek is nog steeds meestal 'n geil persoon. Maar daar is ook 'n deel van u wat net bewus is, en dit is waarna ek Christus en Boeddha sien. Christene noem dit redding. Boeddhiste noem dit verligting. Ek probeer sê: Ek gee nie om wat jy jouself noem nie: hier is iets wat vir almal diep wys is en waar is. 
Komedie Seks God deur Pete Holmes.Harper Wave
U het u angs genoem, wat my regtig in die vroeë hoofstukke van die boek getref het. U geloof het so vasgevang in vrees gelyk, of dit nou die vrees was wat die kerk 'n blaaskans aangebied het of later die vrees vir seks wat die kerk by u ingeboesem het.
Dit was 'n ambag!
Hoe was dit om die tyd en jou verhouding met godsdiens te herbesoek?
Ek wou baie versigtig wees om nie net die kerk te demoniseer nie. Dit was die eerste plek waar ek regtig veilig voel en aanvaar het, die eerste plek waar ek opstaan probeer en ondersteunende aanmoediging kry. My ouers was ondersteunend, maar in teenstelling met die hoërskool of hoërskool, was almal in die kerk gebind deur geloof om vriendelik te wees, en dit het 'n bietjie lig op my droom gewek en dit 'n bietjie laat blom.
Die probleem is egter dat dit volgens my 'n vreesgebaseerde model en 'n as / dan-transaksionele model was: as u so optree, sal God u liefhê. As u so optree, sal God u nie vir ewig martel nie. Een van die belangrikste dinge is dus die skande van seks. Skaamte is regtig 'n kragtige ding. Ek vergeet wie dit gesê het, maar die mafia gebruik skaamte. En die grootste skande wat ons almal het, is ons liggame - nie net seks nie. Ek sê altyd Almal poep is 'n topverkoper, want as ons klein is, moet ons almal daaraan herinner word dat dit met almal gebeur - jy is nie vreemd nie. En as u seksualiteit inbring op die magdom maniere wat dit in die menslike toestand manifesteer, is dit regtig maklik om aan te sluit om mense op 'n sekere manier te laat optree en mense in u groep te kry - en gee u 'n sterk gevoel van identiteit.
Sommige mense wat godsdienstig word, internaliseer die dogma en rig dit na buite. Hoekom het jy nie daardie soort mens geword nie?
Die oorspronklike titel van die boek sou wees Gateway God —Dit was uiteindelik 'n hoofstuk. Dit was die idee dat, ongeag u begrip van God, die spel voortgaan. Ons het dit op 'n manier verander in die idee dat dit gaan oor identiteit, lidmaatskap, daardie gesellige gevoel wat u kry as dit gaan ons en hulle . Maar as u besef dat die dans voortduur, gaan dit nie oor iets wat u dink of glo nie - dit is iets wat u doen is , 'n kwaliteit van u bewussyn, 'n ruimheid in u wese. En iemand moes my dit leer. Ek het gedink dit gaan alles oor, Dit is wat ons klub glo .
Toe ek Ram Dass en Alan Watts en Rob Bell en Richard Rohr vind, en miskien die belangrikste ding toe ek psigedelika gevind het, was toe ek begin om nie net aan te dink nie, maar die transformasie te ervaar waaroor die mistici praat. U kry 'n voorsmakie daarvan en dit verander u. Dit was 'n stadige, gletserige smelt van 'n ou wêreldbeeld en 'n ewe stadige, doelbewuste bevriesing. Of miskien nooit weer vries nie, maar net vloeibaar bly op 'n nuwe manier waar ek die dogma, die oordeel, die begeerte na identiteit kan afwerp en dit kan prysgee vir 'n vloeiende, inklusiewe eenheid met almal en alles. Dit beteken nie dat ons van alles hou nie, maar u kan 'n plek in u vind waar u dit vanuit 'n ander perspektief sien.
HBO het jou show na die derde seisoen gekanselleer, maar die finale het eintlik 'n bevredigende einde vir jou karakter gevoel. Het u die idee gehad dat die vertoning dalk nie hernu word nie, en het dit 'n invloed gehad op die manier waarop u die seisoen afgesluit het?
Absoluut. Die show was 'n soort liefdesbrief aan dinge wat nie na u sin gaan nie, na dinge wat verander op maniere wat u nie wou of verwag het nie. Toe dit geëindig het, was ek gereed om daarmee te werk en die gevoelens sonder groot probleme te hanteer. Die waarheid is dat, toe ons dit geskryf het, en selfs toe ons dit geskiet het, het ek dit per ongeluk steeds die reeks finale. En ek was nie die enigste nie. Ek het heeltyd gesê: Dit is die perfekte reeksfinaal. My vriend Rob Bell, die skrywer, was soos: Dis hoe die waarheid soms uitkom. U weet iets voordat u weet dat u dit weet.
Judd is beslis slim genoeg en gesamentlik het ons as personeel geweet dat ons nie 'n kulturele sensasie was nie. Mense het van ons gehou, maar ek was nie op die voorblad van Rollende klip . Ek was nie Lena Dunham nie. Ons het die gevoel gehad dat ons nie 'n ses-seisoen-vertoning sou wees nie. En as jy dan skryf, skryf jy vanuit jou onderbewussyn, en daardie intel gaan deurblaas. As ons 'n vierde seisoen sou doen, sou Pete 'n blaaskans gekry het, en dan weet ek nie of dit sou gewees het nie Ineenstort meer. Dit is veronderstel om te gaan neerstort, nie slaag nie. Die reeks eindig, en hy is soos, Wat gebeur volgende? Wel, welkom by hoe dit is om 'n komediant te wees. Dit gee aan wat ek probeer het om komediante en kunstenaars en kreatiewe mense wat hulself daarin herken, te voorsien. Ek was gelukkig met hoe dit geëindig het. 
Pete Holmes in HBO’s Ineenstort. Craig Blankenhorn / HBO
As u terugkyk na die ervaring van die skepping, skryf en hoofrol in die show, en so nou saam met Judd Apatow daaraan werk, wat is die grootste les wat u geleer het?
Die ervaring van die maak van 'n program verskil baie van die kyk na 'n program. Dit is 'n hele mal, veeleisende leefstyl. Die ding wat ek stadigaan geleer het - en ek dink ander programmeerders en voorlopers het hierdie les geleer - is dat hoe meer ek maniere gevind het om saam te werk en mense te laat wees wie hulle is en meer stemme in te laat, en hoe meer ek oopgemaak het en nie ' om soveel van die las te neem, hoe beter het die program geword. Hoe meer tekste Judah Miller, ons showrunner, sonder my geskryf het - ek hou altyd daarvan om die eerste konsep te skryf, en dit is baie skrifte - hoe meer het ek die potensiaal begin raaksien. Soms moet jy verder as jouself kyk. Dit blyk dat ander mense weet wat hulle dink snaaks is, en baie mense stem saam met hulle, al is ek soos Wat? Ek weet nie daarvan nie . Ek het geleer wanneer ek beheer moet los. U kan weer die innerlike les in die materiële uitdrukking sien.
Die program het op 'n baie interessante tyd vir komedie verskyn. Ons vra baie vrae oor wat snaaks is, wat geskik is. Voel u gelukkig om op die oomblik 'n opspraakwekkende komediant te wees, of beny u vorige generasies wat opgetree het toe meer toelaatbaar was?
Ek weet dat baie van ons voel dat ons kommentaar moet lewer vir ander mense wat nie kommentaar lewer nie, soos dat die las aan ons oorgedra word: Wat doen jy dink aan Louie [C.K.]? Maar ek sou niks verander nie. Ek hou van my lewe en waar ek is in komedie. Dit is interessant om te kyk hoe ons kultuur ontwikkel. Uiteraard is daar groeipyne en verleentheid en skaamte. Dit is soos 'n tweede puberteit vir komedie. Dit is die nodige vuur in die bos wat ons bos hopelik meer gebalanseerd sal laat. Ek praat terloops van niks ontslae raak nie. Daar gebeur 'n evolusie, en ek is altyd optimisties.
Ek dink ons gaan beter en meer wakker en net so snaaks uitkom, en ons sal maniere vind om toepaslik te wees, selfs in ons duisternis en lelikheid. Wat altyd 'n funksie van kuns gaan wees: om 'n lig te skyn op donker gedagtes en donker idees. Ek hou persoonlik van donker komedie. Maar ek dink ons gaan 'n manier vind om balans in ons vak te vind.
Jy is baie bedagsaam oor spiritualiteit. Pas jy dieselfde soort soekende mentaliteit toe op komedie?
Ja, alles is alles. Ek sien die groei en verandering in die komediegemeenskap as net nog 'n makrokosmos vir die innerlike transformasie waardeur ons almal moet gaan. Soms is dit lelik, pynlik en verregaande, en soms is dit net verwoestend. 
Pete Holmes in Ineenstort. Macall B. Polay / HBO
Het u 'n persoonlike maatstaf om vas te stel of 'n grap geskik is al dan nie?
Wel, as ek godsdienstig grootgeword het, het ek 'n voorsprong in die selfsensursspel gehad, want ons het altyd probeer om seker te maak dat alles goed genoeg is vir ons god se standaarde. Toe ek dus in die showbusiness begin, was ek soos: Ek sal beslis nooit my boude wys nie! Wat ek natuurlik baie keer gedoen het Ineenstort . Of ek het gesê ek sal nie vloek nie. Ek het dus gekyk hoe my eie gevoeligheid kom waar ek regtig mal was, en deur mal te wees, het ek net so tot op seevlak gekom. Ek voel gelukkig dat ek nie wiskunde hoef te doen nie - soos, As ek dit sê, sal dit miskien so wees en sal ek dalk so moet reageer. Ek is net daar bo en praat oor lawwe goed.
Toe jy begin het Komedie Seks God , jy het 'n oomblik gehad met die show en jou podcast en 'n HBO-opstaan-spesialis. Nadat u die boek voltooi het en die program beëindig het, hoe sou u die oomblik waarin u nou is, kenmerk?
Dit is 'n baie opwindende oomblik vir my, want ek wil graag sien of met Komedie Seks God mense sal my aanvaar. Ek is nie 'n teoloog nie. Ek is nie 'n predikant nie. Ek het nie na die godheidskool gegaan of so iets nie. Ek wonder of mense my in hierdie ruimte sal aanvaar en my toelaat om hierdie gesprekke te voer en hierdie boeke te skryf, want ek hou meer daarvan as om oor hierdie dinge te praat. Dit verskaf my regtig baie vreugde.
Komedie Seks God is nou beskikbaar via Harper Wave.
