Dit is nie vir die howe om te besluit of Jessica Seinfeld die konsep van raapkoekies gesteel het nie

Bedrieglik lekker: eenvoudige geheime om u kinders goeie kos te laat eet . Kort daarna is die Seinfelds aangekla deur een Missy Chase Lapine, skrywer van Die skelm sjef: eenvoudige strategieë om gesonde kos by kinders se gunsteling maaltye weg te steek , wat ses maande voor die boek van me. Seinfeld gepubliseer is.

Me. Lapine beweer dat die Seinfelds haar idee gesteel het om gesonde kos te pureer en dit in etes te plaas wat u kinders anders sou geniet. Sy het ook daarop gewys dat sy haar voorstel aan Harper Collins gestuur het en dit nooit weer teruggekry het nie. Mnr. Seinfeld, 'n snaakse man wat hy is, het toe op David Letterman gegaan en die vrou 'n wacko genoem en gesê dat sy vrou van groenteplagiaat beskuldig word. So het mevrou Lapine 'n lasterpak aangepak.

Gister, na byna twee jaar in die hof, het 'n federale regter vir die Seinfelds beslis en die grootste deel van me. Lapine se eise van die hand gewys. Dit lyk asof dit nie beskerm kan word om te pureer nie. En me. Lapine se bewering dat dit die idee van puree was - vooraf! - was helaas te abstrak vir die hof. Die saak het dus 'n vergelyking gemaak met die aanbieding van die twee boeke, insluitend die kleure, ikone en selfs die relatiewe vlakke van misleiding wat die omslag van die boeke oordra. Die hof het geskryf:

Die figuur op The Sneaky Chef-voorblad is uiters voor die hand liggend oor die geheim. Benewens die woord SNEAKY in die woordmerk, skud die sjefbeeld, knipoog en verberg 'n wortel aktief agter haar rug. Die tekeninge op Deceptively Delicious is subtieler, selfs in die konteks van die titel wat op misleiding dui. Die vroulike figuur op die voorblad knipoog; die figuur op die ruggraat skud. Nie een van die figure hou iets agter haar nie. Die omslagfiguur dra brownies voor haar. Die wortels op die bedrieglike deksel word as deel van die voorbereiding uitgebeeld en word nie aktief weggesteek nie.

Die uitspraak bevestig nie juis die bewering van me. Seinfeld dat sy nooit die boek van me. Lapine gelees het of selfs daarvan gehoor het nie. Die vraag of me. Seinfeld skelm of bedrieglik was in die ontwerp van 'n kookboek wat blykbaar taamlik swaar leen by me. Lapine, was buite die hof.

Die regte verloorders hier kan die kinders wees. Omdat albei boeke miskien Times se topverkoper was, laat avokadopuree nie sjokoladepoeding smaak nie.