Tom Sizemore as Lewis Hodda in Law & Order: SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) In die meeste aflewerings van SVU die jurieverrigtinge is vinnig en beslissend. Hierdie aflewering van die reeks het beslis nie die formule gevolg nie en met interessante resultate.
Die episode begin met die opgeneemde bekentenis van Lewis Hodda, die verdagte in die ontvoering van die jong Wyatt Morris en die moord op Hector Rodriguez. Laasgenoemde geval was Benson se 'wit walvis' vir meer as 'n dekade en sy was baie bly om die saak te sluit in die verdwyning van Hector. Wel, maak die saak in elk geval aan haar einde toe.
In die regsgeding verskyn Barba, met sy skaduwee Carisi (ja, Carisi was 'n wedstryd aan die tafel van die aanklaer), wat bo redelike twyfel teen 'n sluwe verdedigingsadvokaat te staan gekom het. Ongelukkig het werklike skuldgevoelens in hierdie geval nie regtig saak gemaak nie, dit het meer gegaan oor redelike twyfel en daar was verskeie faktore wat bygedra het tot die uiteindelike wankelende jurie.
Die eerste besluit wat die missie van Barba bemoeilik het, het plaasgevind toe Wyatt se ma geweier het om haar seun te laat getuig en sodoende die veel sterker ontvoeringsaak teen Hodda torpedeer. Ironies genoeg was die moordsaak, hoewel dit 'n baie gruweliker misdaad was, 'n swakker strewe, aangesien soveel tyd sedert die misdaad verloop het en weens 'n duidelike gebrek aan bewyse in die saak. Met slegs die slordige aanklag op moord, was Barba alte bewus daarvan dat hy 'n moeiliker tyd sou kry om skuldigbevinding te kry.
Gedurende die verhoor het Hodda en sy prokureur die hoek gewerk wat Benson oorywerig was in haar taktiek om Hodda se bekentenis te kry, iets wat sy ten sterkste aan almal wat wou luister, ontken het - Barba, die jurie, en selfs aan haar ou vriend Dr. Huang, wie se getuienis VIR die verdediging Benson se woede laat ontstaan het.
Nadat die saak uiteindelik tot die jurie gekom het, het dinge nog interessanter geraak namate die beraadslaging dae aanhou. Daar was baie bespiegelings oor wat die paneel voorgehou het om tot 'n besluit te kom. Net toe sake tot 'n kritieke vlak gestyg het en Hodda op die punt was om 'n pleidooi te neem wat gevangenisstyd sou verg, het die jurie aangekondig dat hulle vasgeloop het en het die regter 'n foutiewe saak verklaar.
Terwyl Barba twyfel oor die vraag of hy moordaanklagte teen Hodda moet aanvoer, het Benson 'n bietjie toorkuns aan die Wyatt se ma gewerk. Toe die vrou vir Barba sê dat haar seun gereed is om teen Hodda te getuig, het sy ook Hector se ma verseker dat Hodda hierdie keer nie sou vermy om weggesit te word nie. Die gedagte aan hierdie mate van geregtigheid blyk vir mevrou Rodriguez vertroostend te wees.
Uitvoerende vervaardiger Warren Leight het voor die uitsending gesê dat hierdie episode 'n ander blik op die regstelsel was, dat die storievertelling afwyk van die normale SVU patroon met 'n rif op die klassieke drama 12 kwaai mans , en hy was heeltemal reg. Daar was geen gladde seil op enige tydstip nie, aangesien hierdie saak ongemaklik gelyk het met baie meer stop en begin as 'n 'normale' SVU geval, maar op 'n goeie manier. Die feit dat dit moeilik was om vas te stel watter aanklagte gevolg moes word, die twee-tree-vorentoe-een-stap-terug-patroon wat Barba te beurt geval het toe hy die saak verhoor het, en die jurie wat getuienis en aanklagte bevraagteken het, was baie werklik. Wat na 'n oop en toe saak gelyk het, was allesbehalwe, en dit is ongelukkig baie gereeld wat binne die grense van die regstelsel plaasvind.
Weer eens, terwyl hierdie episode oor 'n proefneming op die oppervlak was, was daar baie ander dinge wat diskreet onder die boonste laag geswem het.
Eerstens was daar die verband tussen moeder en seun tussen die twee vroue wat in hierdie saak verskyn het. In die 300deepisode, Manhattan Vigil, wat die toneel vir hierdie episode gestel het, het Wyatt se ma en Hector se ma mekaar net in die verbygaan ontmoet. Vermoedelik in die tyd sedert, en in hierdie aflewering, word hulle aan mekaar vasgemaak deur hul gedeelde ervarings te midde van die hantering van hierdie haglike omstandighede.
Aan die begin het dit skokkend, ontmoedigend en 'n bietjie gevoelloos gelyk dat Wyatt se ma onmiddellik sou sê dat sy seun nie sou getuig nie. Sy moes weet dat dit 'n moontlikheid was, maar as dit gekonfronteer word met die werklikheid daarvan, was dit miskien net te veel. Die vraag hier is: sou u u kind in 'n ongemaklike en moontlik sielkundig situasie plaas om iemand anders te help? Is u eerste plig om 'n ouer van U kind te wees? Die antwoord daarop is nie so maklik nie.
Maar, daardie besluit op daardie tydstip was miskien die beste besluit vir almal; hulle het dit net nie geweet nie - in daardie tyd. (Bly by my hier.) Soms gaan dit oor 'n tydsberekening wat aan die gang is wat ons nie verstaan nie en nie regtig kan beheer nie. Ons het almal al tye gehad toe dinge uitwerk soos dit moes, maar dit het nie 'n pad gevolg wat ons beplan het nie, en dikwels nie so dat ons ooit sou kon insien nie. Dink daaraan, as Barbra met die ontvoeringsaak voortgegaan het en Hodda uit die aanklagte sou geworstel het, sou hy meer huiwerig gewees het om agter Hodda aan te gaan vir die langmoord met sy wankelrige bewyse. Maar nou, omdat hy die moordsaak verloor het, kry hy 'n tweede kans om hierdie man te spyker deur die veel sterker ontvoeringsaak. Dit lyk asof selfs Barba, natuurlik, 'n bietjie nabetragting kan huiwer om met die denkrigting te argumenteer.
Praat van stry, hoe gaan dit met Carisi? Hy het nie 'n slegte werk as Barba se kantmaat gedoen nie, nou? Maar sy teenwoordigheid laat die vraag ontstaan - waar sien Carisi homself in al hierdie dinge? Sal hy 'n speurder met 'n regte in die regte wees, of 'n prokureur wat vroeër 'n polisieman was? Hoe dit ook al sy, dit is lekker en intrigerend om die reis van iemand met ambisie te aanskou, soos ons nou al 'n ruk met Barba gesien het. Om vorentoe te beweeg, sal dit interessant wees om Carisi se trajek dop te hou - en veral as Barba meer daarby betrokke raak.
Ook oor die onderwerp van Det. Sonny, wat van die dag toe hy gestuur is om mevrou Rodriguez in die hand te hou die aand voor haar getuienis? Laat ons onthou dit is dieselfde koper Carisi wat die SVU-sakekamer op Manhattan binnestorm na vinnige, skynbaar onopvallende toere deur verskeie ander stadsdele. Dit lyk asof Carisi se empatievaardighede groei en dit word deur ander erken. En dit was veelseggend dat Barba hom gestuur het om hierdie taak te onderneem. Miskien begin Barba dink Carisi het die goed - as speurder en toekomstige advokaat.
Wat Benson in hierdie aflewering betref, is hier oortuigend dat die afgelope tyd in baie gevalle blyk dat sy 'n bietjie wankelrig gevoel het in haar werk. Dit was interessant om te sien hoe sy so verseker voel in haar metodes. Maar sy was amper te selfversekerd, nie dat sy enigsins twyfel nie - sy het alles gedoen volgens die boek - maar op die manier waarop sy Barba behandel het. Dit wil voorkom asof Benson soms vergeet dat Barba aan haar kant is. Wat sy dalk wil onthou, is dat Barba vol vertroue is in die vermoë om die skuldige deur middel van haar polisiewerk te beveilig, en dat hy die vermoë het om die wet te interpreteer en te definieer hoe dit in elke geval toegepas moet word. Dit was 'n bietjie prikkelend om haar te hoor sê vir Barba, met 'n byna kommerwekkende mate van arrogansie, dat hy hom nie hoef te bekommer nie, oor haar getuienis, dat sy dit genoeg gedoen het om absoluut te weet wat sy doen. Selfs sy moet weet dat elke saak anders is en dat elke keer op die getuiebank 'n unieke ervaring is. Die lokaal en basiese prosedure kan dieselfde wees, maar elke saak is baie anders en Benson moet daarvan bewus wees. Dit gesê, die botsing van die sterk persoonlikhede van Benson en Barba sorg weer vir 'n groot angstige drama, is dit nie? Dit blyk dat dit vir baie aanhangers 'n wesenlike deel van die verhaal geword het in hierdie huidige inkarnasie van die reeks.
En laastens moet ons Rollins se huidige situasie aanraak - om daardie baba van haar gesond te hou en die kind suksesvol in die wêreld te bring. Geen geringe taak daar nie. Ongelukkig sal ons tot die nuwe jaar moet wag om die lot van ma en baba te ken. Nie u tipiese prosedurele kliphanger daar nie, maar op die oomblik is dit veilig om te sê dat niks oor hierdie seisoen van SVU Dit lyk noodwendig 'tipies.' nie iets wat iemand as voorspelbaar sou bestempel nie.
