Hoof New-Jersey-Politiek Wette van Trenton net 'n bietjie minder gek as Gun Laws van Washington

Wette van Trenton net 'n bietjie minder gek as Gun Laws van Washington

Watter Film Om Te Sien?
 

Teen hierdie tyd het u geleer dat die Amerikaanse Senaat nie 'n basiese algemene agtergrondtoets vir vuurwapenkopers geslaag het nie. Nie eers vir mense in die mark vir Bushmaster se berugte AR-15 aanval-styl semi-outomatiese geweer nie. Dit is terloops die keuse-wapen vir vandag se massamoord-psigopaat. Die groot Nay-stemming oor Capitol Hill het plaasgevind ten spyte van 'n stroom meningspeilings wat meer as 90% van die Amerikaners getoon het dat hulle die redelike agtergrond ondersoek vir diegene wat hierdie en ander dodelike wapens wil bekom.

Jy sal jou oog uitskiet, kind!

Onlangs het my nefie en niggie na Cherry Hill gekom vir 'n besoek. Ek het hul gunsteling gemorskos, speelgoed en boeke gekry om die reis ekstra spesiaal te maak. Die vorige Desember, na kyk 'N Kersverhaal , Santa het my 9-jarige neef 'n BB-geweer gebring. Dit was sy gunsteling speelding, so ek het gedink, hoekom nie? Wat kan verkeerd gaan? Ek het op sy ouderdom 'n BB-geweer gehad en grootgeword tot 'n geweer-skeptiese liberalis. Miskien sou dieselfde met my broerskind gebeur, het ek by myself geredeneer terwyl ek kindervriendelike graan in die kruidenierswinkel opgebou het. En met Dick's Sporting Goods Store reg langsaan dit was nie moeilik om net oor te spring en een op te tel nie! Briljant!

Terwyl ek in die Buitelug-afdeling van Dick's gekruip het, was ek oortuig daarvan dat ek die coolste oom in die wêreld, merk ek vinnig 'n BB-geweer wat vir meisies bemark word. Dit is 'n warm-pienk klein getal en staan ​​uit tussen die helder oranje en kamokleurige jaguitrusting. Waarom nie een ook vir my susterskind kry nie? Ek gaan alles oor gelykheid, of hoe? En ironie. Ek moet nog lag aan die gedagte.

Nie so vinnig daar nie, maat.

Daarvoor het u 'n lisensie nodig, het die klerk my meegedeel toe ek gevra het om 'n BB-geweer te betaal. Verbaas, maar onbevrees, het ek my bestuurderslisensie uitgepluk en oor die toonbank geskuif. Op watter stadium was dit vir my vanselfsprekend dat dit vir hom duidelik was ek is nie 'n geweer persoon.

Om 'n geweer in New Jersey te koop, benodig u 'n ID-kaart van die vuurwapenkoper van die polisiehoof van u gemeente. Selfs 'n BB-geweer. Kan nie eers een afneem om te wys nie jy daarsonder.

Ten goede of ten kwade sou daar daardie dag geen BB-geweer wees nie. In elk geval nie vir my nie. Sonder 'n omvattende kriminele agtergrondkontrole kon ek eers nie een koop nie. Ek kon nie eers na een kyk nie. Nie eers 'n pienk een nie.

Maar dit is net 'n speelding, het ek gedink, my koel-oom-stut verdwyn vinnig.

Toe ek my motor bereik, was ek eintlik 'n bietjie kwaad. Dit lyk na die enigste ding wat ek minder as wapens wil hê word gesê ek kan nie 'n geweer hê nie . Ek het daar en dan as trots besluit dat ek nie nog 'n dag sonder 'n vuurwapen-ID kon gaan nie en het reguit na die Cherry Hill-polisiekantoor gery om dit te laat gebeur. Niks sou hierdie dramakoningin keer om die verdomde pienk BB-geweer te kry nie.

Sommige hindernisse maak volkome sin. Ander lyk doelbewus uitlokkend.

Die aansoek om 'n NJ-vuurwapen-aankoper-ID-kaart is lank, onnodig arbitrêr en (uiteindelik) ondoeltreffend.

Sommige vrae het redelik gelyk: was ek 'n misdadiger? Het ek tans 'n dwelm- of alkoholprobleem? Nee en nee. Maklik genoeg.

Ander vrae, hoewel dit logies was, het 'n bietjie meer indringend gevoel: het ek op 'n stadium in die verlede ooit met dwelms of alkohol geworstel? Ja, ek was 'n dosyn jaar gelede in rehabilitasie ('n feit wat ek moet meedeel of meineed moet waag.) Kan ek ook drie verwysings gee om my geestesgesondheid en sielkundige stabiliteit te bewys? Um seker. Wat is 'n paar geheime tussen my en die regering? Maar ernstig, waarom vra ek nie my dokter nie? Sou dit nie 'n sinvoller manier wees om my geestelike fiksheid te bepaal teenoor kontakte wat ek vir u saamstel nie?

As verwysing het ek my afgetrede USMC-pa gekies, 'n buurman en 'n vriend, wat elkeen die polisiehoof geskryf het en gesê het dat ek geskik is om 'n vuurwapen aan te skaf. Ek het basies vir hulle gesê wat om te skryf, want hulle het om leiding gevra, en ek het vir hulle gesê om die waarheid te vertel. Maar wat moet iemand (ahem, 'n slegte ou met 'n geweer, miskien) weerhou om te lieg? Asof iemand wat bereid is om massamoord te pleeg, omgee om homself te verwerp.

Druk my saak.

Die vingerafdrukgedeelte van die proses was 'n beproewing op sy eie.

In die eerste plek het die Cherry Hill-polisie dit nie op die terrein gedoen nie, ek sal 'n afspraak moet maak in twee weke om my afdrukke elders by 'n winsgewende private onderneming te laat doen. Intussen vra ek myself af waarom moet ek die private maatskappy $ 57,50 betaal om my afdrukke deur die stad te laat neem as hulle dit net gratis daar op die stasie kan doen? Van wanneer af neem die polisie nie vingerafdrukke nie? Buitendien, oor twee weke is my susterskind en neef terug in Texas, so dit is alles 'n groot punt. Reg? Nee. Ek was toe nog mooi ingegrawe.

Sit my en my vingerafdrukke op die skedule, het ek aan die Chief gesê! Buiten dat dit my so lank sou neem om my verwysings almal onderteken, verseël en afgelewer te kry. Ek sal miskien nie 'n geweer koop nie, dink ek. Maar ek is kry die lisensie om een ​​te koop.

Twee weke later het ek my afdrukke laat neem, langs 'n wagkamer vol parolees en doodlopende pa's. Ek weet dit omdat ek gehoor het hoe hulle hul status bespreek het toe hulle na my inklok.

Lieflik. Ek is daar om aan die wet te voldoen terwyl al die ander daar is omdat hulle die wet oortree het. Wat is verkeerd met hierdie prentjie? Dit is 'n wonder dat ek nie daar uitgestap het met 'n kompleks oor regeringsoorskryding nie. Soos iemand die gewere kom haal wat ek nie eers regtig wil hê nie. Dit is waarskynlik my eie irrasionele snobisme, maar dit het my nogal 'n bietjie minder van 'n burger laat voel.

Skielik vang ek 'n groot geur van wat dit ook al is wat geweerneute so, nou, neutagtig maak.

Dit alles vir dieselfde BB-geweer wat ek as 6-jarige gehad het.

Al met al het dit 4 1/2 weke geneem voordat my vuurwapenpermit uiteindelik per pos aangekom het. Ek was verbaas dat dit nie 'n foto ingesluit het nie, wat nuuskierig gelyk het, gegewe die pas wat aansoekers deurgemaak het. Ek was nie van plan om die BB-geweer te koop nie, maar voel my nou genoodsaak om die nuwe ID te toets of hulle ook 'n lisensie (of iets met 'n foto) sou vra. Hulle het nie. Ek kon enigiemand gewees het. Ek dink ek het op daardie stadium my kop teen die toonbank begin slaan.

Maar dis hoe dit is om 'n tandvleispermit in Chris Christie's New Jersey te kry. In regverdigheid het baie van ons dom wapenwette sy administrasie voorafgegaan. Maar Christie is al meer as drie jaar op kantoor en hy is veronderstel om die regering uit ons lewens te haal, nie waar nie? (Opmerking aan Marco Rubio en Rand Paul: noem my gerus in u oppo-ondersoek.)

'N Warm warboel

Gebaseer op my beperkte ervaring, lyk dit asof wapenwette (meestal) geskryf word deur liberale (soos ek) wat nie verbonde voel aan wapenkultuur nie. dalk eindig met 'n warm gemors wat dit onnodig ingewikkeld maak vir wetsgehoorsame belastingbetalers wat aan die reëls wil voldoen om 'n geweer aan te skaf vir enige nie-gekke rede. Dit is ons huidige model in New Jersey. Ons model is volgens my stukkend.

Aan die ander kant word die wapenwette wat uit Washington DC kom, deur die NRA gedikteer aan konserwatiewe diensmeisies in die Huis en die Senaat, wat beskou word as primêre kiesers en geweerlobby vir teeparty. Die idee van een of ander versteurde gek wat 'n dodelike kas in 'n McDonald’s-parkeerterrein is kil en woedend. Met 40% van die vuurwapentransaksies wat buite die netwerk geskied (via strooi aankoop , byvoorbeeld,) dit is eenvoudig te maklik vir dom mense om gewere in Amerika te kry. En ons het die NRA en die Republikeine in die Kongres die skuld daarvoor.

En daarom moet ons, ten spyte van die dooiepunt van die Senaat, werk vir 'n meer robuuste universele agtergrondkontrole vir enigiemand in enige staat wat verkies om 'n vuurwapen aan te skaf. Ons het nie een nodig nie (Columbine, Aurora, Newtown, Tucson, et al ) om te bewys waarom agtergrondondersoeke so belangrik is.

Ek hoop net dat die nasionale model vir vuurwapens nie die reaksionêre patroon van New Jersey sal volg nie.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :