Hoof Tuisblad Lorne Michaels: SNL Miss Its Dicks in a Box

Lorne Michaels: SNL Miss Its Dicks in a Box

Watter Film Om Te Sien?
 

Hy het verwys na die nou alomteenwoordige skets deur SNL rolverdeling lid Andy Samberg en gas gasheer Justin Timberlake waarin die duo gesing oor die gee van jou vriendin die uiteindelike geskenk: naamlik jou piel in 'n boks.

Onlangs het mnre Timberlake en Samberg Dick in a Box gesing vir hordes ekstatiese aanhangers in 'n uitverkoopte Madison Square Garden. Maar dit is nie moeilik om jou voor te stel dat 'n tiener in Islamabad sy vriende met dieselfde onweerstaanbare lirieke verslaan nie: Een, sny 'n gaatjie in die boks ...

YouTube was wonderlik vir ons, het mnr. Michaels herhaal.

Miskien het geen ander netwerkprogram meer uit die gratis webwerf vir video-deling gekry as nie Saturday Night Live. Op die oomblik lyk dit asof die langdurige program uit 'n jare lange insinking blyk en sketse voortbring - nie net lip-synch-bloopers nie - wat mense eintlik weer en weer wil deel, bespreek en kyk, YouTube was daar, om meer te doen om die kulturele belang van die program te herstel as enige honcho by NBC.

So waarom, sou 'n mens sou vra, sou NBC die prop trek?

Net soos Saturday Night Live verdien sy geloofwaardigheid en aanhangers, het NBC die video's afgeneem. Die regsafdeling van NBC, onder leiding van Rick Cotton, patrolleer YouTube vir ongemagtigde NBC-inhoud. Sodra dit gevind is, word die materiaal dadelik verwyder. Gevolglik ontmoedig die netwerk die gons wat die show se greep op die Amerikaanse tydsgees versterk het.

Die aksie is verlaat Saturday Night Live met 'n verminderde aanlyn-teenwoordigheid. NBC het 'n goedgekeurde YouTube-bladsy om snitte van hul keuse te bevorder SNL , maar dit is nog lank nie volledig nie. Teen die einde van Maart het bestuurders van NBC Universal aangekondig dat hulle saamwerk met die News Corporation om 'n nuwe webonderneming op te stel waarmee bestuurders van die twee mediakantore hul eie outeursregbeskermde programme op sommige webwerwe met die meeste mense kan versprei, versprei. , insluitend AOL, Yahoo, MSN en MySpace — dit wil sê min of meer oral behalwe op YouTube wat deur Google besit word. Die onderneming sal na verwagting later hierdie somer begin.

Media kykers noem die nuwe naamlose webonderneming die YouTube-moordenaar.

Wat beloof dit dus vir die toekomstige relevansie van Saturday Night Live?

Ek dink dit moet duidelik wees, ek verstaan ​​nie mooi wat NBC met Fox doen nie, het mnr. Michaels gesê. Dit klink - meneer Michaels het stilgehou. Koel. Maar dit lyk alles asof dit nog steeds uitskud.

'N Woordvoerder van die NBC het gesê dat die nuwe onderneming moet baat vind Saturday Night Live deur meer van die program se inhoud makliker beskikbaar te stel op 'n wyer verskeidenheid webwerwe - alles onder die wettige imprimatur van die moedermaatskappy van die program.

Mnr. Michaels het verder verduidelik dat hoewel hy bekommerd is oor die toekomstige verhouding tussen sy program en YouTube, hy vertroue het dat NBC se ontwikkelende digitale strategie uiteindelik sal beskerm Saturday Night Live. Hy het gesê hy hoop dat kykers sal bly sien SNL Se beste inhoud op 'n verskeidenheid mediaplatforms, insluitend die internet, iTunes en selfone.

Ek dink dit is vir my eenvoudig, het mnr. Michaels gesê. As die werk goed is, wil ek hê dat die meeste mense dit moet sien — periode. Enigiets wat daartoe lei, sal my doel wees.

Die skeppers wil natuurlik die grootste moontlike gehoor hê, het mnr. Michaels bygevoeg. En prokureurs het 'n ander agenda.

VERGEET 'DICK IN A BOX' VIR 'N OOMBLIK. Wat van daardie kenmerk van Saturday Night Live Se invloed - die politieke skets? Namate die land nog 'n waansinnige presidensiële wedloop betree, blyk dit dat die NBC moontlik belemmer SNL Se momentum op die internet op die presiese oomblik wanneer die land 'n klassieke bietjie is SNL satire.

Die afgelope Oktober het Alex Pareene, die redakteur van die swaar verhandelde politieke blog Wonkette, 'n kort SNL clip met Darrell Hammond as Brit Hume wat Will Forte as president Bush ondervra. 'N Paar uur later het mnr. Pareene 'n e-pos van YouTube ontvang.

Dit is om u in kennis te stel dat ons toegang tot die volgende materiaal verwyder of uitgeskakel het as gevolg van 'n kennisgewing van derdeparty deur NBC Universal wat beweer dat hierdie materiaal inbreuk maak, lees die e-pos. Om toekomstige stakings teen u rekening te voorkom, moet u enige video's waarop u nie die regte besit nie, uitvee.

Net so het die Raw Story, 'n aanlyn nuuswebwerf, in Januarie 'n video van YouTube van 'n SNL skit met Amy Poehler as Hillary Clinton. Kort daarna het NBC-prokureurs YouTube gevra om die snit af te neem.

In Januarie het Rachel Sklar, die redakteur van die mediaafdeling Eat the Press van die Huffington Post, gekoppel aan 'n ongemagtigde YouTube-greep van Saturday Night Live gasheer Jake Gyllenhaal, in drag, met 'n liedjie uit Droommeisies. Teen die volgende dag het NBC YouTube aangespoor om die clip te ruk. Voortaan, in plaas van om te sien wat me. Sklar beskryf het as 'n toertoer, is besoekers aan Eat the Press na 'n kort waarskuwing herlei: hierdie video is nie meer beskikbaar nie.

Teoreties, enige internetgebruiker wat op soek is na SNL inhoud moet kan draai na die YouTube-kanaal wat deur NBC goedgekeur word. Na elke nuwe episode laai NBC verskeie gemagtigde op SNL knipsels op die kanaal, saam met promosies vir ander programme soos Die kantoor en Helde. Terselfdertyd plaas NBC ook poste SNL inhoud op die amptelike NBC-webwerf van die program, kompleet met 'n videodelingstoestel genaamd die Control Booth en 'n biblioteek van digitale snitte uit die huidige en vorige seisoene.

So, wat is die probleem?

Om te kyk SNL inhoud op die NBC-webwerf, moet u eers (weliswaar kort) advertensies lees. Meer frustrerend is die gebrek aan voldoende soekfunksie op die Control Booth, wat die vind van 'n spesifieke skit 'n arbeidsintensiewe proses maak. Die NBC YouTube-kanaal, aan die ander kant, werk perfek - behalwe dat NBC dikwels onverklaarbare besluite neem oor wat opgelaai word. Sommige van die beste skets haal dit nooit uit nie.

Die situasie is nog donkerder vir musiekbloggers wat hoop om verspreid te word oor snitte van bands wat optree SNL. In Februarie het Arcade Fire op die oomblik 'n aangrypende stel op die SNL verhoog. Die volgende dag het die musiekblog Stereogum berig dat die frontman Win Butler opgetree het met 'n Haïtiaanse spreekwoord wat op sy kitaar vasgeplak is, wat vertaal word na 'n leë sak staan ​​nie op nie. Behalwe eksistensiële metafore, lyk dit na 'n perfekte opsomming van NBC se ontwikkelende beleid jeens YouTube. Verder in die berig het Stereogum gekoppel aan 'n paar YouTube-snitte van die uitvoering waarin mnr. Butler die kitaar stukkend geslaan het. Dae later is albei snitte nutteloos gemaak.

Hoe doen Saturday Night Live en NBC besluit watter skets amptelik gepos word, en waar?

Mnr Michaels sê dat hy 'n hand in die proses het, wat gewoonlik aan die einde van elke show plaasvind. Sommige van hierdie besluite word volgens mnr. Michaels voorgeskryf deur logistiek (kort snitte vir selfone), ander deur die ingewikkelde klowe van gildes, vakbonde en kopieregkwessies.

Dikwels is musiek in 'n skets nie duidelik nie, het mnr. Michaels gesê. Heel dikwels kan ek nie 'n skets wat ek graag daar wil opsit nie, omdat u dit met die uitgewer moet skoonmaak.

Musiek ter syde, wat van SNL Se politieke satire?

Eric Schmeltzer, 'n onafhanklike politieke korrespondent in New York, wat voorheen as perssekretaris van Howard Dean gedien het, dui daarop dat bestuurders van die NBC moontlik hul slegte denimbroek aangehad het toe hulle besluit het om hul regsafdeling op YouTube te ondersoek.

Politieke snitte is 'n paar van die mees gekykte op YouTube - behalwe die twak wat tieners van hulle op hul beddens en sulke dinge sal opsit, het mnr. Schmeltzer gesê. As hulle 'n goeie politieke skets het wat George W. Bush skei, as u dit op YouTube plaas en mense toelaat om dit te gryp en dit te plaas, kan u die volgende dag moontlik deur twee of drie miljoen mense gesien word. Ek kan net nie verstaan ​​waarom hulle nie wil hê dat dit moet gebeur nie.

Mattis Goldman, 'n Demokratiese politieke konsultant, wys daarop dat SNL Se politieke satire het 'n groot invloed gehad op die presidentsverkiesing in 2000, lank voor die koms van YouTube. (Onthou u die slotkas?) Die vraag aan mnr. Goldman is of NBC in die tussentydse jare voldoende bygehou het met die veranderende medialandskap.

In 2000, Saturday Night Live Die satire oor wat in die veldtog gebeur het, het die konvensionele wysheid geword vir wat in die veldtog aangaan, het mnr. Goldman gesê. Maar die kreatiewe idee alleen is deesdae nie genoeg nie: u moet 'n internetgebaseerde winkel hê waar mense dit kan sien.

Is dit 'n slim strategie vir NBC om ongeoorloofde sake te onderdruk? SNL snitte op YouTube?

Dit is 'n besluit wat hulle moet neem, het Larry Sabato, direkteur van die University of Virginia Center for Politics, gesê. As stukke nie gebruik kan word nie, sal dit minder politieke impak hê. Maar dit is nie waarin NBC belangstel nie. Hulle stel belang in geld. Die politieke diskoers is miskien armer vir hul besluit, maar hulle besluit is vir hulle sinvol omdat hulle 'n winsgewende organisasie is.

Mnr Michaels sê dat hierdie herfs, soos altyd, Saturday Night Live sal die komende presidensiële debatte bedrieg. Maar of die sketse op YouTube sal beland, kan mnr. Michaels op die stadium nie sê nie.

Met die nuwe Fox-ding, sê mnr. Michaels, dink ek ons ​​wag net almal, weet u?

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :