Hillary Clinton.Justin Sullivan / Getty Images Hillary Clinton se memoir, Wat het gebeur , word eers op 12 September uitgereik, maar 'n bladsy daarvan het op Twitter gelek. Die bladsy is 'n dag na Clinton uitgelek formeel onderskryf 'n nuwe media, Verrit, wat gestig is deur haar ondersteuner en voormalige medewerker, Peter Daou, en skryf Clinton se verlies toe aan Sanders en die media.
Clinton skryf,
Jake Sullivan, my voorste beleidsadviseur, het my vertel dat dit hom herinner aan 'n toneel uit die 1998-film Daar is iets oor Mary . 'N Versteurde hitchhiker sê hy het 'n briljante plan bedink. In plaas van die beroemde oefenroetine van 'agt minute abs', gaan hy 'sewe minute abs' bemark. Dit is net vinniger dieselfde. Dan sê die bestuurder, gespeel deur Ben Stiller, ‘Wel, waarom nie ses minute abs nie?’ Dit was hoe dit was in beleidsdebatte met Bernie. Ons sou 'n gewaagde infrastruktuurbeleggingsplan of 'n ambisieuse nuwe vakleerlingprogram vir jongmense voorstel, en dan sou Bernie basies dieselfde aankondig, maar groter. Op kwessie na kwessie was dit asof hy aanhou om abs van vier minute of geen minuut abs voor te stel nie. Magic abs! Iemand het vir my 'n Facebook-boodskap gestuur wat die dinamika waarin vasgevang is, opgesom het:
Bernie: Ek dink Amerika moet 'n ponie kry.
Hillary: Hoe sal u die ponie betaal? Waar sal die ponie vandaan kom? Hoe sal u die Kongres tot die ponie laat instem?
Bernie: Hillary dink Amerika verdien nie 'n ponie nie.
Hillary: Ek is eintlik lief vir ponies.
Bernie-ondersteuners: Sy het haar standpunt oor ponies verander! #WatHillary #WitchHillary
In 'n ander bladsy uitgelek uit haar nuwe boek, Clinton skryf , Ek is trots daarop dat ek 'n demokraat is en ek wens dat Bernie ook die skuld kry vir Sanders dat hy die weg gebaan het vir Donald Trump se Crooked Hillary-veldtog. Sy ook geroep Bernie Sanders se beleidsvoorstelle weinig meer as 'n pypdroom.
Clinton probeer die legitimiteit van Bernie Sanders en sy ondersteuners verminder deur hulle uit te beeld as onrealistiese idealiste, 'n strategie wat sy in die voorverkiesing geslyp het. Byvoorbeeld, sy beweer enkelbetaler sal nooit ooit plaasvind nie, alhoewel die gewildheid die afgelope jaar gestyg het. Die verskille tussen Sanders en Clinton se veldtogte was nie 'n nuanses wat Sanders vasgestel het om Clinton te onderkry nie, en ook nie daarin geslaag om aan te spreek hoe hy sy beleidsvoorstelle sou uitvoer nie.
Alhoewel dit nog vrygestel moet word, is dit duidelik dat in Wat het gebeur Clinton sal probeer om die geskiedenis van die verkiesing te herskryf en haar verlies aan Donald Trump op Bernie Sanders vas te stel. Deur sy kandidatuur te verminder, vermy Clinton die erkenning dat Bernie Sanders 'n lewensvatbare kandidaat was wat 'n progressiewe platform ontwikkel het wat die gebreke, tekortkominge en toegewings aan spesiale belange in haar eie beleid blootgelê het. Sanders het die aktivistiese en progressiewe vleuels van die Demokratiese Party opgewonde gemaak en aangemoedig terwyl Clinton hul kritiek neerhalend verminder het, soortgelyk aan hoe sy in die uitgelekte gedeelte uit haar boek gedoen het. Om kiesers te bespot deur hulle ponie-geobsedeerde kinders, duisendjarige kelders of betreurenswaardige kinders te noem, was politieke selfmoord en het Clinton se gevoel van geregtigheid geopenbaar. Clinton het geglo dat haar verkiesing 'n geslote ooreenkoms was; daarom het sy nie in swaai-state soos Michigan en Wisconsin gevoer wat uiteindelik die verkiesing beslis het nie.
