Halt and Catch Fire . Krediet: Tina Rowden / AMCTina Rowden / AMC Ek sit uit om te kyk Halt and Catch Fire Se finale seisoen drie so lank as wat ek kon. Nie omdat ek die ervaring gevrees het nie - inteendeel, hierdie seisoen het gesien Stop bou voort op sy reeds sterk tweede seisoen om een van die slimste, subtielste, noukeurigste en allerbeste programme op televisie te word. Nee, ek het teruggehou omdat ek gedink het dat die finale van die seisoen die reeks finale, en ek wou eenvoudig nie die laaste episode van kyk nie Halt and Catch Fire Ek sou ooit kry. Nadat u hierdie gevoel van verlies deurgemaak het met voortydige ingekorte drie-seisoen meesterwerke soos Deadwood en Hannibal , Ek wou dit nie weer deurgaan nie.
Gelukkig hoef ons nie. Net meer as 24 uur vantevore gisteraand se tweedelige finale uitgesaai, het AMC aangekondig Stop sou vir 'n vierde en laaste seisoen terugkom, wat mede-skeppers en showrunners Chris Cantwell en Chris Rogers in staat stel om Joe MacMillan, Cameron Howe-Rendon, Gordon Clark, Donna Emerson en John Bosworth te gee - die kwintet van onwaarskynlike tegnologiese pioniers by die die kern van die show se perfekte periode-drama oor die aanbreek van die Internet Age - die uitsending wat hulle verdien. Maar die finale was op sigself skouspelagtig. 'N Skielike tydsprong van vier jaar vanaf die vorige episode vind ons helde in 1990, terwyl die Wêreldwye Web gebore word. In die tussentyd het karakters geskei of huishoudelike geluksaligheid gevind, supersterre geword of in die duisternis teruggesak, wat hul poging tot toenadering in die laaste uur van die seisoen 'n emosionele ingewikkelde sluitsteen gemaak het tot 'n seisoen van diep bevredigende drama.
Met die wispelturig ontvangde derde seisoen agter die rug, en met die feit dat 'n vierde seisoen nog iets is wat hulle skaars hul koppe toegedraai het, het ons met Cantwell en Rogers gesels oor hoe hulle die groot nuus geneem het, waarom hulle die dapper sprong gemaak het die negentigerjare, en wat ons sal vind as ons aanmeld Stop 4.0 volgende jaar.
WAARNEMER: Hoe vinnig het jy uitgevind dat die program vir 'n laaste seisoen hernu gaan word?
Chris Cantwell: Ons het dit die middag agtergekom. Die netwerk het ons gebel en gesê: Is u binne vier minute beskikbaar vir 'n konferensie? Hulle kon Chris nie kry nie, so ek moes eintlik die vrou van Chris bel, wat ek nooit vir werk probeer doen nie. Ons het hom oor die telefoon gebel, en hulle het ons die nuus gegee, en hulle het vir ons gesê dat ons die rolverdeling moes skakel, sodat ons vinnig die hele rolverdeling moes skakel, en daarna het hulle die persverklaring 45 minute daarna uitgegee. Hulle bestuur 'n stywe skip by AMC! Hulle doen dit vinnig.
Dit is miskien 'n dom vraag, maar hoe het dit gevoel?
Chris Rogers: Ek bedoel, ons was verheug om nog 'n seisoen van die program te kon doen. Daar sal op die een of ander manier 40 hiervan wees! U vang ons op 'n nostalgiese oggend wanneer ons terugkyk toe ons dit geskryf het, en toe dit opgetel is - toe ons gedink het dit sou nooit nie word opgetel ... Om te sê dat daar 40 episodes gaan wees, sou op daardie stadium 'n droom wees. U registreer dit dadelik en die opgewondenheid om terug te gaan Atlanta toe met hierdie gesin wat ons gebou het: die rolverdeling, die bemanning, die redakteurs. Ons ken hul kinders se name, weet u? Dit is dus 'n opwinding.
Op 'n ander vlak is dit bitter soet om die einde in sig te sien. Maar dit is ook 'n kreatiewe geskenk, net om te weet dat dit is waaraan u skryf. Ons probeer elke seisoen so afsluit kon die einde van die reeks wees, maar hierdie jaar gaan anders wees. Miskien gee dit ons die ammunisie om hierdie derde seisoen te haal, wat ons eerlikwaar nogal alles in ons vermoë doen. Dus, baie emosies. Ons voel vanaand al die gevoelens. 
Lee Pace as Joe MacMillan.Tina Rowden / AMC
Van die terugkeer na Comdex, die groot tegnologiese byeenkoms wat die karakters in die eerste seisoen bygewoon het, tot die finale skoot van Cameron, Gordon en Joe, wat die finale skoot van die vlieënier weerspieël, het hierdie finale 'n baie valedictory toon , soos jy ernstig gedink het, dit was die einde.
Chris Cantwell: Ek sou ja en nee sê, glo dit of nie. Toe Chris en ek die episode geskryf het, het ek gedink: Sjoe, ons laat meer storie op die tafel as wat ek dink ons in 'n finale voorheen gedoen het. En toe kyk ons daarna, met die Bob Dylan-liedjie [speel tydens die laaste toneel], en ek gaan, Holy shit, dit is die einde van die show! U kon dit sien en gaan, Huh, ja, dit was dit, en u kon dit as die slotsom sien. Dit het dit goed vir my gemaak. Ek het gevoel, Goed, wel, ek weet hul storie kan aanhou en aanhou, maar as dit die finale beeld is waarop ons uitgaan, seun, is dit 'n wonderlike een. Ek was bly om die vernuwing te kry, maar as dit daar sou sluit, sou ek trots gewees het op die werk wat ons gedoen het.
Dink u die tydsprong na die era van die Wêreldwye web sal die gehoor bevoordeel, aangesien die tegniese aspekte meer herkenbaar is vir moderne kykers?
Chris Rogers: Ja, absoluut. Die tydsprong kom uit 'n sekere noodsaaklikheid, 'n sekere uitgangspunt wat ons op die program omhels: in die afwesigheid van dinge soos gewere en ander plotmeganika om drama te dryf, moet ons balagtige keuses maak. Ons moet dinge doen wat ons bang maak. Toe ons op hierdie idee kom, het ons hierdie gevoelens gevoel en daarom het ons gespring.
Terwyl ons die derde seisoen oorweeg het, wou ons die onmiddellike nasleep van die verhuising na Kalifornië sien, hierdie mense in 'n nuwe omgewing sien, teen die smeltkroes van Silicon Valley laat kom en die verhaal vertel. Maar terselfdertyd was ons tegnologies nie so gedwing deur wat in '86 gebeur het nie, en wou ons regtig tot daardie WWW-oomblik, 1990, kom, wat ons altyd gehoop het die einde van daardie seisoen sou wees. [Seisoen drie] het dus die verhaal geword van die regte idee op die verkeerde tyd, van Mutiny om vroeg daarheen te kom, en Joe en Ryan wat saam met NSFnet werk, kom ook daarop in. Dit is hierdie stukke wat in 1990 kan saamsmelt om die Wêreldwye Web te vorm. Die tydsprong het daaruit gekom.
Maar op persoonlike vlak was ons ook baie lief vir die geleentheid wat dit ons gegee het. Deur vroeg in die seisoen te besluit om baie van ons groot vuurwerke te doen - die verdeling van Cameron en Donna in episode sewe, die dood van Ryan in episode agt - het ons 'n plek nodig om daarna te gaan. Om eerlik te speel met alles wat tussen die karakters gebeur het, moes hulle hierdie vier jaar onderbreking neem - dit is net so lank as wat die karakters mekaar selfs in die reeks geken het - om op 'n geloofwaardige, verdienste manier weer bymekaar te kon kom 1990. Ons gooi die gehoor regtig in diepte in episode nege, wat deur my beter helfte, Chris Cantwell, gelei word. Ek dink dit werk regtig baie goed om u in te bring, 'n bietjie te desoriënteer en dan te gee daardie antwoord op 'n manier wat bevredigend is, maar ook verbysterend. As ons by daardie Microsoft-skerms kom en die flanelhemde sien uitkom, voel dit meer soos die wêreld wat ons herken. Ek dink dit is 'n goeie ding vir die program, maar dit was vir ons belangrik dat ons op ons eie manier daarheen sou kom.
Die seisoen is so goed ontvang voor die finale, hoofsaaklik omdat die opbou na en die nasleep van Cameron en Donna se skeuring en Ryan se dood so streng gebou is - iets wat die tydsprong heeltemal kon ontspoor. Het u dit beskou as 'n risiko, soos: Ons kan dinge opneuk deur iets so radikaal te doen?
Chris Cantwell: Ja, ons het dit heeltemal gedoen. Ons was soos Um, het ons die show gebreek? Maar ons is trots daarop om dit te doen. Seisoen twee was 'n heel ander show as Seisoen Een, en dan is Seizoen Drie 'n heel ander show as Seisoen Twee. Ons blaas die show op. Ek probeer om nie te veel resensies te lees nie, maar iemand het êrens gesê dat ek en Chris voluit was om 'n zero fok-modus in soos, episode vier! Ek was soos, Cool! Wag tot jy sien wat gebeur! Ek dink mense het ons geprys omdat ons dit herhaaldelik aan die program gedoen het en voortgegaan het met die tema van herontdekking. Aan die einde van die seisoen druk ons die suier regtig op baie dinge, maar dit voel goed, soos 'n voortsetting van die verhaal. 
Mackenzie Davis as Cameron Howe.Tina Rowden / AMC
Soos Chris vroeër gesê het, moes daar tyd wees om die wonde wat die karakters opgedoen het hierdie seisoen te genees, want ek dink dit is die uiterste wat hulle nog gehad het. Dus het ons hierdie tydsprong ingebou, en wat ons daaruit gekry het, was die vermoë vir die seisoen om nie op 'n begrafnisnoot te eindig nie, soos in een van vervreemding, maar met 'n hoop op hereniging. Dit is regtig net dit, 'n hoop - mense bly skaars saam in dieselfde kamer in die loop van die laaste episode. Dit is rommelig en dit gaan nie sonder probleme nie, en ek dink dit was belangrik. Maar vir Chris en ek was dit 'n vollediger verhaal as een waarin ons net die vliegtuig van Mutiny in die grond gery het. Ons wou hê dat die karakters êrens anders moes beloof, ten spyte van die groot hoeveelheid bagasie wat hulle op hierdie stadium tussen hulle gehad het.
My toespraak oor hierdie show is dat wanneer die karakters konflik het, dit regtig moeilik is om uit te vind wie se kant hulle moet neem, want albei is dikwels oortuigend die regte ding om te doen. Daardie onsekerheid verleen 'n realisme waaraan selfs baie groot shows nie klaarkom nie. Filtreer daardie onsekerheid na u terug? Dit wil sê, het u iets verbaas soos u hierdie seisoen geskryf of geskiet het?
Chris Rogers : Van die begin af het ons probeer om aan te pas by wat werk. Ons probeer om waarnemers van ons eie program te wees, en sodra u 'n dinamiek raaksien wat u interesseer, of wat goed voel, probeer ons daar baie meer invul. Ek dink aan Cameron en Boz - toe ons die chemie sien, was dit iets waarvoor ons net gebeur het. Of Cameron en Gordon - ons het gedink dat daar hierdie jaar iets gaan wees, en ons was verheug om korrek daaroor te wees.
Omdat ons geweet het dat ons Donna en Cameron hierdie jaar op 'n botsingskursus sou hê, wou ons nie hê dat iemand reg moes wees en dat iemand verkeerd sou wees nie, en daarom het ons voortdurend die bande geskop: Het albei hier geldige standpunte? Wil hulle albei die beste vir die maatskappy hê? Tree hulle venynig op? Dit maak regtig saak, en eerlikwaar verdien die akteurs dit. Ons het regtig die krag gevoel om iets aan hierdie ouens te gooi, in die wete dat hulle dit werklik sou maak, en dat as hulle op een of ander manier vals voel, hulle almal sulke fel partisans van hul karakters is dat hulle ons sou laat weet. Ons probeer openlik wees as ons hierdie bekommernisse hoor. As dit wel naturalisties en werklik voel, moet ons soveel toeskouers aan die rolverdeling gee - omdat Lee, Scoot en Mackenzie by mekaar woon, omdat hulle almal Sondagaand bymekaarkom om te lees. onder mekaar. Hulle kon dit maklik nie doen nie - hulle is almal so suksesvol en beroemd dat hulle elke naweek sou vlieg om ander dinge te doen - maar hulle wil hê dat dit wonderlik moet wees. Hulle is toegewyd daaraan om daardie tonele te laat sing op 'n manier wat bo en behalwe is. Daardie chemie werk in die vertoning in, en ons is die begunstigdes daarvan in die skrywerskamer. Die koop is 'n seën. 'N Geskenk, regtig.
Vir die eerste keer in 'n lang tyd, miskien ooit, is die lot van die program seker. U gaan nog 'n seisoen kry, en dit gaan die laaste een wees, sodat u die storie kan afsluit. Hoe verander dit die kreatiewe vergelyking?
Chris Cantwell: Dit gee ons 'n wonderlike kreatiewe geskenk deurdat ons die program tot die slotsom daarvan kan skryf, die karakters en die verhaal 'n finaliteit kan gee en tien aflewerings kan neem om dit te doen, want ons weet waarheen ons op pad is. Dit sal 'n interessante uitdaging en 'n prettige oefening in die skrywerskamer wees. Dit is aangrypend, want dit sal dinge tot 'n einde bring, maar ek voel dat ons die aangrypende gevoelens om afskeid te neem in die drama van die vertoning sal kan bring. Ek dink dit sal die skrywer se kamer, en die proses wat opgestel is, toevoeg met 'n belang en 'n gewig daaraan wat ons deur hierdie laaste hoofstuk sal dra. Dit voel weer soos 'n nuwe show - een wat ek baie, baie opgewonde is om te gaan sit en te begin skryf.
Maar is daar ook druk vry? Wat ook al die netwerk, die kritici en die graderings doen, u hoef nie bekommerd te wees nie - u kry wat u kry. Is dit 'n gewig van jou skouers?
Chris Rogers: Eintlik was dit 'n soort show wat ons al die tyd was. Hierdie show was die eerste ding wat ek en Chris ooit gedoen het. Die eerste skrywerskamer waarin ons ooit geloop het, was ons eie. So maak jy 'n TV-program, en dit het ons 'n rukkie geneem om vas te stel. Dit was vreesaanjaend. Die resensies kom uit, en ... U weet, maak nie saak wat nie, u dink waarskynlik dat u program redelik goed is, so dit was vir ons 'n ware skok toe dit nie net soos almal geliefd was nie. Dit was so moeilik om te verweer, die eerste seisoen. Maar op 'n manier was dit goed, want toe ons die geluk gehad het om 'n tweede seisoen te kry, stuur dit ons na 'n plek om net te probeer onsself gelukkig, en vertrou dat die res daarvan sal regkom. U wil altyd graderings hê, en u wil altyd goed doen met die netwerk wat tyd en vertroue in u belê het, maar ons is regtig van die begin af aangespoor om dieper in te gaan in ons passie vir hierdie projek, en skryf die program wat reg voel vir ons. Ek dink nie ons was ooit daaraan skuldig dat ons graderings moes jaag, of 'n gehoor moes jaag nie. Dit lyk na een van die vinnigste maniere om dit regtig op te kikker.
En om hierdie derde seisoen in te gaan, waar ons toonaangewers moet wees - ek bedoel, o my God, dit was nog 'n swart tjek. Dit was ons kans: jy het gesê jy wil dit hê, so hier is die doek. Ons het regtig probeer om alles daar buite te laat. Die vierde seisoen is op steroïede. Tot die eer van AMC, is ons altyd aangemoedig om dit as 'n passieprojek vir ons te hanteer, en om die verhaal te vertel soos ons weet hoe om dit te doen. En ons gaan. Die wete dat dit werklik die einde is, is ongelooflike kreatiewe ammunisie, en ons is van plan om dit ten volle te benut.
So, omtrent daardie vierde seisoen ... [ Gelag ]
Chris Cantwell: Ohhh, man. Ons weet net 18 uur dat ons gaan het 'n vierde seisoen. Maar ek dink dat die wêreldwye web daar êrens sal meewerk. Ek dink ons is trots daarop om die verhale te vertel wat u nie ken nie, en die World Wide Web het 'n redelik verdiepte en interessante geskiedenis wat mense nie ken nie. Ons het al in seisoen drie daaroor ingegaan, maar ons sal die verhaal kan voortsit, en daar is 'n paar gawe dinge wat ons sal kan verken.
Maar in die eerste plek sal ons in staat wees om hierdie karakters tot hul gevolgtrekking te neem, en baie tyd spandeer om die antwoorde vir hierdie vyf uit te vind en hoe hulle na mekaar toe getrek word. Hoe sal hulle verbind bly? Wil hulle bly verbind, en indien wel, op watter manier? Watter bande sal hou en watter bande sal verdwyn? Wat doen hul toekoms hou, wat nog te sê van ons? Waar laat ons hulle aan die einde van dit alles? Dit sal 'n prettige uitdaging wees - en nou net 'n volledige vraagteken in my kop.
