Randse president, Republikeinse presidentskandidaat, wag om 'n televisie-onderhoud te doen tydens 'n veldtog by die Universiteit van Iowa Memorial Union op 31 Januarie 2016 in Iowa City, Iowa. (Foto: Joshua Lott / Getty Images) Kent Paul, senator Rand Paul, het uiteindelik sy bod vir die presidentskap beëindig en sal hom eerder op sy herverkiesing van die senaat toespits.
Die veldtog van mnr. Paul het al maande gesukkel, en die praatjies oor die uitval het reeds in September verlede jaar begin. Sy veldtog het meer geld bestee as wat dit ingebring het, sy getalle in die peilings was konstant laag en hy het in en uit die debat oor onderkaarte gewaai. Een van sy jarelange assistente is selfs aangekla van die verberging van betalings aan 'n senator van Iowa terwyl hy in 2012 by Paul se vader gewerk het.
Dit is 'n bietjie verbasend dat Paul voor New Hampshire uitgesak het, aangesien hy die vyfde plek in die Iowa-koukus oorweeg het. Natuurlik kan die vyfde plek uit 12 kandidate na 'n ordentlike afwerking klink, maar geen kandidaat wat dit geplaas het nie laer as vierde het ooit sy of haar party se benoeming gewen. Voeg daarby die feit dat mnr. Paul 'n laer persentasie van die stemme gekry het as sy vader Ron in 2008 of 2012, en mnr. Paul se vyfde plek lyk nie so indrukwekkend nie.
Mnr. Paul het ontvang 4,54 persent van die stemme (gee hom een afgevaardigde) in Iowa. In 2008 ontvang Ron Paul 9,9 persent van die stemme en in 2012 ontvang hy 'n yslike 21,5 persent vir 'n derde plek.
Selfs met hierdie getalle het Ron Paul in 2008 die benoeming tot senator John McCain en die voormalige goewerneur van Massachusetts, Mitt Romney, in 2008 verloor.
Ek was van die begin af teleurgesteld in die veldtog van mnr. Paul, aangesien ek 'n vroeë aanhanger van hom was (ek het 'n paar jaar gelede baie verslag gedoen oor die National Security Agency). Voordat hy mnr. Paul en senator Ted Cruz in Texas aangekondig het, was hulle voortdurend in die nuus - hetsy goed of sleg. Maar nadat hulle hul veldtogte vir die presidentskap aangekondig het, het hulle elkeen van die kaart afgeval. Ek besef dat hulle nie veldtog gevoer het nie, maar die gebrek aan media-aandag het gehelp om 'n soort vakuum te skep wat deur die sakemagnaat Donald Trump gevul is.
Mnr. Cruz het daarin geslaag om 'n voorloper te word as gevolg van sy debatprestasies en uitgebreide veldspan. Paul se veldtog het gesukkel soos vroeër genoem, en sy debatuitvoerings was op sy beste so-so. Dit was moeilik om te aanskou, in ag genome sy rockstar-status as 'n Libertariese senator wat bekend is vir die stryd teen die instelling.
Nog 'n probleem wat moontlik tot die ondergang van mnr. Paul gelei het, was sy siening oor buitelandse beleid. In 2012 benoem Republikeine mnr. Romney, wat omtrent die slegste kandidaat was om te nomineer vir 'n party wat Obamacare 'n sentrale deel van die verkiesing wou maak. Dit was te wyte aan die feit dat mnr. Romney geïmplementeer het wat die model sou word vir Obamacare in Massachusetts, wat bekend geword het as Romneycare.
Nou in 2016 het die Demokratiese kandidaat, wat tot onlangs onvermydelik gelyk het, Hillary Clinton, 'n buitelandse beleidsrekord wat reguit rampspoedig is. Onder haar leiding by die Staatsdepartement het die wêreld die opkoms van terroristegroepe soos Boko Haram en die Islamitiese Staat gesien. Diktators is omvergewerp net soos Saddam Hussein onder president George W. Bush was, en net soos in die Bush-jare het die streke daarna minder stabiel en gewelddadiger geword.
Dit het dus nie slim gelyk om 'n kandidaat te benoem wie se buitelandse beleidsbeskouings meer isolasionisties is as hawkies in 'n tyd toe terroriste duisende vermoor nie.
Ek het gedink dat mnr. Paul die volgende kandidaat sou wees om uit te trek, maar ek het gedink dat hy vroeër sou uitval of sou aanbly tot ná die voorverkiesing in New Hampshire. Nou kan hy teruggaan na die senaat, waar hy waarskynlik in elk geval meer effektief sou gewees het. Ek het groot hoop op hom as presidentskandidaat gehad (u was die gekose persoon wat veronderstel was om 'n groot tent vir die Republikeinse party te skep!), Maar sy stem is broodnodig in die senaat.
