'N Inwoner van 'n nabygeleë landgoed op 14 Junie 2017 in die weste van Londen, sien rook uit Grenfell Tower uitloop. Die massiewe brand het deur die 27-verdieping woonstelblok geskeur en inwoners binne vasgekeer terwyl 200 brandweermanne die brand bestry het. Die polisie en brandweerdienste het probeer om die betonblok te ontruim en gesê 'n aantal mense word behandel vir 'n reeks beserings, waaronder minstens twee weens rookinaseming.Daniel Leal-Olivas / AFP / Getty Images
Wie is nie ontroer deur die tragiese tonele vandag in Londen nie, want 'n brand verswelg die 24 verdiepings verdieping Grenfell Tower terwyl honderde binne slaap? Die burgemeester van Londen, Sadiq Khan, was beslis kwaad, nie die minste nie omdat inwoners die owerheid gewaarsku het dat die gebou opnuut van $ 10 miljoen opknap, dit gevaarlik gemaak het.
Khan is van mening - volgens my heeltemal tereg - dat hierdie soort grootskaalse brande nie onvermydelik is nie. Dit kom selde in Brittanje voor as gevolg van ons strawwe brandregulasies en is basies ongehoord in geboue wat aan al hierdie reëls voldoen.
Maar hoewel Khan nie dink dat brande 'n onvermydelike deel van die lewe in Londen is nie, dink hy terrorisme is iets wat ons net moet aanvaar. Verlede jaar het hy gesê dat terreur 'n groot deel van die lewe in 'n groot stad is.
President Donald Trump was onder diegene wat sy kommentaar as bewyse beskou het dat hy op een of ander manier pro-terroris was - maar hulle was verkeerd om dit te doen. Sadiq Khan is erger as dit. Hy weet dat massa-immigrasie die sosiale spanning veroorsaak wat tot terrorisme lei, maar hy is van mening dat dit 'n prys is wat Brittanje moet betaal om sy multikulturele droom na te streef.
Beide groot brande en terrorisme kan vermy word, maar om dit te doen, moet u besef hoe om dit te stop. Die manier om vuur te stop is om behoorlike alarms, branddeure en sproeiers te installeer. Die manier om terrorisme te voorkom om mans van militêre ouderdom te verhoed om na u land te kom vanaf oorlogsones wat radikalisering veroorsaak.
Swaar immigrasiebeleid is die rede waarom Pole en Hongarye dekades lank geen aanvalle gehad het nie.
Sadiq Khan weet hoe om terrorisme te stop, maar hy sal nie. Hy is bereid om immigrasie te betaal met die bloed van sy eie kiesers, en ek verbeel my dat hy nie veel slaap verloor nie.
Wie is dan gevaarliker? Een terroris met 'n paar messe? Of die burgemeester van Londen, wat 'n oopdeurbeleid eis aan buitelandse terroriste? Die eerste hiervan kan die oorsaak wees van tientalle sterftes. Die tweede kan maklik 'n burgeroorlog skep wat duisende mense se lewens kos.
Terrorisme is slegs 'n groot deel van die lewe in 'n groot stad as u besluit om dit so te maak. Waarom die moeite doen om die boek na mense te gooi wat vuurregulasies oortree om diegene te ignoreer wat ons nie teen terrorisme sal beskerm nie? Moet ek dink dat hierdie skynheiligheid my veiliger maak?
My hoop is dat Londen eendag sal wakker word met hierdie feit en Sadiq Khan se politieke idees aan die asblik van die Britse geskiedenis sal oordra.
Andre Walker is 'n lobbykorrespondent wat die werk van die Britse parlement en premier behandel. Voordat hy joernalistiek aan die Universiteit van Londen studeer, het hy 15 jaar lank as politieke personeel gewerk. U kan hom volg op Twitter @andrejpwalker
