Demokratiese presidentskandidaat en voormalige minister van buitelandse sake, Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) In 'n kopie voor vrystelling van 'n verslag oor die versuim van Hillary Cinton om federale rekordhoudingwette te gehoorsaam, wat Politiek verkry, lewer die kantoor van die staatsdepartement van die inspekteur-generaal (OIG) 'n doozy van 83 bladsye.
Die kantoor van die inspekteur-generaal van die Staatsdepartement het tot die gevolgtrekking gekom dat die voormalige minister van Buitelandse Sake die wettig-verpligte rekordhoudingvereistes oortree. Aanhaling: Sekretaris Clinton moes alle federale rekords wat sy geskep het en op haar persoonlike rekening bewaar het, bewaar deur die rekords by die kantoor van die sekretaris te druk en in te dien. Sekretaris Clinton moes op die minimum alle e-posse wat oor die departement se sake handel, oorhandig het voordat sy die staatsdiens verlaat het, en omdat sy dit nie gedoen het nie, het sy nie voldoen aan die beleid van die departement wat in ooreenstemming met die Federal Records Act geïmplementeer is nie. (Dit is op dokument bladsy 23, bladsy 26 van die pdf. Check dit uit.)
Burokratiese raaisels is die laaste sin, maar die boodskap is duidelik: sy het die wet oortree. Hillary Clinton het inderdaad iets verkeerd gedoen - haar bewerings van onskuld, inteendeel.
Mev. Clinton se versuim om die wetgewing van federale rekordhouding te gehoorsaam - miskien is 'n beter metafoor - om potensieel verkeerde mishandeling van topgeheime nasionale veiligheidsinligting te gebruik. Onbeskermde of swak beskermde nasionale veiligheidsgeheime word deur haar privaat e-posstelsel deurgegee.
Die eerlike waarheid is dat mev. Clinton se sogenaamde e-posskandaal nie oor haar e-pos gaan nie. Dit gaan oor haar oneerlikheid. In hierdie geval ontwikkel haar oneerlikheid van leuen tot potensieel kriminele aktiwiteite.
Vandaar die FBI-ondersoek, met die moontlike misdade, waaronder ernstige, fundamentele oortredings van die wette wat geïmplementeer is om nasionale veiligheidsgeheime te beskerm. Hillary Clinton het besluit om persoonlike beheer te hou oor haar regeringsverwante kommunikasie, en die OIG-verslag spreek hierdie skynbare misdaad aan. Die wegsteek van haar regeringsverwante mededeling vir wetlike vereiste ondersoeke het Clinton se eie persoonlike politieke belange gedien - wat vir haar belangriker was as om die wet te gehoorsaam. Nog erger, haar optrede is belangriker as om die Amerikaanse volk te beskerm.
As die FBI tot die gevolgtrekking kom dat hy bewyse van misdade het, moet die DOJ voortgaan. As dit nie gebeur nie, moet die Kongres 'n spesiale aanklaer soek.
Die Federal Records Act het strawwe vir staatsamptenare wat nie daaraan voldoen nie - die departement van justisie moet dit natuurlik toepas.
Blykbaar het mev. Clinton nooit toestemming gevra om haar eie private bedienerstelsel te bedryf nie. Sy het beslis OIG-versoeke vir 'n onderhoud geweier. Groot aanhaling (voetnoot 152, dokument bladsy 38): Sekretaris Clinton het OIG se versoek vir 'n onderhoud van die hand gewys. Die voormalige adjunk-stafhoof vir bedrywighede het nie gereageer op die versoek van OIG vir 'n onderhoud nie. Ja, meer as een belangrike Clinton-assistent het geweier om onderhoude aan OIG-ondersoekers toe te staan. (Sien voetnoot 7 op dokument bladsy 2.)
'N Noukeurige leser van die dokument sal daarop let dat die huidige minister van buitelandse sake, John Kerry, ingestem het tot 'n OIG-onderhoud. So ook die voormalige sekretarisse Condoleezza Rice, Colin Powell en Madeleine Albright.
'N Kort beskrywing van taktiek in die oorlog van eerw. Clinton: Oorlewende ondersoekers en ontduikende verslaggewers wat uitdagende vrae vra, is 'n stap wat Clinton gereeld gebruik. Dodging doen twee dinge. Eerstens, dit koop tyd. Dit koop tyd om 'n sluwe antwoord saam te voeg Die New York Times' redaksionele bladsy kan voorgehou word as voldoende. As u genoeg tyd koop, kan die vraesteller ophou om vrae te vra, al is dit net frustrerend. Koop genoeg tyd en mev. Clinton kan beweer dat die kwessie ou nuus is. In die geval van amptelike ondersoekers het ontduiking operasionele doeltreffendheid. Dit verminder die moontlikheid dat Hillary meineed op die rekord sal pleeg.
Terug na die verslag: 'n Veelsydige opmerking wat in die dokument begrawe lê, dui op berekende bedoeling. OIG-ondersoekers het een e-poswisseling geïdentifiseer wat plaasgevind het kort voordat sekretaris Clinton by die departement aangesluit het, wat 'n onwilligheid het om die vereiste aan inkomende personeel te kommunikeer. In die uitruil het rekordbeamptes binne die Buro vir Administrasie gewonder of daar 'n elektroniese metode is wat gebruik kan word om die e-posse van die sekretaris vas te lê, omdat hulle 'nie gemaklik' is om die nuwe administrasie aan te beveel om e-posrekords te druk en in te dien nie. (Dokument bladsy 15.) Die bewaring van rekords en die indiening van die nodige aanspreeklikheidsreëls is die vereiste wat me. Clinton en haar soldate in haar oorlog teen eerlikheid ongemaklik vind.
Waarom die onwilligheid om die wet te gehoorsaam? Die OIG het 'n e-pos gevind waarin mev. Clinton haar adjunk-stafhoof vir bedrywighede sê: Ek wil geen risiko hê dat die persoon toeganklik is nie. Dit verskyn op dokument bladsy 38 en lei tot voetnoot 152. Taktiese en operasionele ontwyking? Lyk soos dit.
Die OIG-verslag van die staatsdepartement dokumenteer klaarblyklik wetsoortreding. Miskien wag die departement van justisie van die Obama-administrasie op die FBI om sy ondersoek af te handel voordat hy klagtes aandring. As die FBI tot die gevolgtrekking kom dat hy bewyse van misdade het, moet die DOJ voortgaan. As dit nie gebeur nie, moet die Kongres 'n spesiale aanklaer soek.
Hillary Clinton mag nooit as president van die Verenigde State dien nie. Vanuit die Withuis sal haar oorlog teen eerlikheid 'n oorlog teen die Amerikaanse volk word.
Austin Bay is 'n bydraende redakteur by StrategyPage.com en adjunk-professor aan die Universiteit van Texas in Austin. Sy mees onlangse boek is 'n biografie van Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Mr. Bay is 'n afgetrede Amerikaanse weermagreserwekolonel en veteraan in Irak. Hy het 'n PhD in Vergelykende Letterkunde aan die Columbia Universiteit.
