Jonah Ray en Joel Hodgson.Darren Michaels, SMPSP Toe Joel Hodgson besluit om terug te bring Mystery Science Theatre 3000 , die 1988-vertoning waarin hy geskep en gespeel het, met 'n Kickstarter-veldtog klinkende sukses van hardegewone aanhangers het in wese verseker dat hy meer as een seisoen sou kry. Nou, Netflix het afgelewer, en aangekondig dat 'n tweede hulp van Mystery Science Theatre: The Return, (sy algehele 12de seisoen). Die première op 22 November kom net betyds aan sodat u kan skeur tussen om Ma te help om die Thanksgiving-yams te versuik en voor die TV te klop.
Die nuwe seisoen, met die titel The Gauntlet, bevat ses films - Mac en ek , Atlantiese rand , Lords of the Deep , Die dagtyd geëindig , Moordenaar Vis en Ator die vegtende arend —Wat Jonah Heston (gespeel deur Jonah Ray, wat vir sy tweede keer terugkeer in die hoofrol as die proefpersoon van die program) moet kyk met sy robot sidekicks aan boord van die ruimteskip wat hom gevange hou. Maar hierdie keer kry die pionne in hierdie gekke wetenskaplike projek geen berusting nie - hulle moet deur al die flieks heen en weer beweeg.
Teken in op Braganca se vermaaknuusbrief
Alhoewel u dit nie tuis moet probeer nie, as 'n terugkerende lid Patton Oswalt het getwiet net na die sleepwa is vrygestel , Hodgson, wat nou dien asuitvoerende vervaardiger en mederegisseur, verseker, Dit is ons beste goed. Hy en Ray het met Braganca gesels oor die samestelling van die nuwe seisoen, hoe hulle hul beste materiaal vind en die een film wat hul aanhangers nie wou hê nie.
Waarnemer: Die soort film waarmee jy begin het Mystery Science Theatre 3000 in die 1980's is vergelyk met wat nou op sosiale media gebeur. Maar daar is iets anders aan die kyk van 'n film waaroor u voel dat u kan praat, eerder as om net stilweg na u foon te tik. Watter films is goed om oor te lag en te gesels?
Ray: Die manier waarop ek dit benader, soos baie van ons skrywers doen, is dat ons praat met die fliek. En 'n film waarmee dit goed is, is 'n film wat sy bes probeer het. Dit was nie probeer om sleg te wees, maar al hierdie verskillende elemente het op 'n onvanpaste manier bymekaar gekom, wat dit 'n nie wonderlike film gemaak het nie. En ook die ritme. Hulle het 'n tempo nodig waarmee ons regtig 'n bietjie kan sny en dans.
Hodgson: Dit is presies dit. Riffing werk met enige film. Dit is net so dat ons in die manier waarop ons dit doen, in 'n situasie moet wees waar ons die film aanbied, sodat ons genooi moet word. Ons is soos vampiere. Ons moet sê: Sal u ons asseblief laat fliek? Dan doen ons ons ding daarmee.
Waar vind u hulle?
Hodgson: Omdat ons dit aanbied, is daar 'n sekere hoeveelheid kriteria. Kan ons die regte bekostig? Is daar 'n goeie druk? Is die klank goed? Nadat jy daardie hindernisse skoongemaak het, soek jy regtig 'n film wat, volgens my, aanbiddelik is. Dit is hoe ek dit sou verduidelik - films wat jy nog nooit gesien het nie, en wat die moeite werd is om mense te sien en te deel.
Daarbenewens wil ek u nie 'n resep vertel waar ons dit vind nie, want iemand sal net gaan, ek gaan dit doen! Maar daar is dinge soos die Psigotroniese videogids . Ek bedoel, is dit selfs 'n goeie verwysing, Jona? Dit is so oud.
Ray: Dit is 'n goeie bron tot 'n sekere jaar. Daar is so baie dinge wat daar is om hierdie soort films te soek. Alles is verskriklik bestaan uit 'n goeie groep mense wat films vind waarvan mense nie weet nie.
Het jy al ooit die skrywerskamer gehaal met 'n film waarop jy moes afstand doen?
Ray: Ek wens ons kan van sommige daarvan opgee.
Hodgson: Dit is soos parkour, weet jy? Hier is hierdie film, en die uitdaging is om 'n manier daardeur te vind. Die tweede bedryf se insinking ... man, hulle stort altyd 'n baie stomme jaagtoneel in of 'n baie stomme gevegstoneel. Dit is nie gemotiveerd nie. U moet gaan. Hoe kan ons mense hieraan gee?
Ray: Daar is 'n kringloop van emosies wat gebeur terwyl jy riffs vir films skryf. Jy begin met die nuwe fliek en jy wil: Dit gaan lekker wees! En dan begin 20 minute om te gaan. Dit was 'n bietjie moeiliker as wat ek gedink het dit sou wees, maar dit gaan OK wees. Toe 45 minute in stuur ek vir Joel 'n e-pos, gaan: Ons het 'n fout gemaak. Ons moes dit nie probeer het nie. 
Jonah Ray met robotte Crow en Tom Servro aan Mystery Science Theatre 3000 .Darren Michaels, SMPSP
Hoeveel keer kyk u elke film voordat u dit opneem? Oefen jy?
Ray: As die films gestuur word om die eerste pas te doen, gaan jy een keer die hele ding deur. Jy probeer dit vir jouself opdis. U het 'n paar dae om op u eie te skryf, dan is u in die skrywerskamer en almal gooi hul grappies op. U begin ongeveer 12 minute [van die film] per dag, werk ongeveer vyf uur, kyk hulle weer en weer.
Van daar af sal ek by ons hoofskrywer in LA sit, of anders gaan Joel in Pennsylvania dieselfde ding doen, net al die grappies wat ons bymekaargemaak het, tonne en tonne grappies neem, en dit net met die tydkodes om seker te maak dat dit pas. Soms het ons 'n perfekte grap vir 'n deel wat net nie pas nie. Ons kyk dit dus weer.
Hodgson: Ons moet waarskynlik die program ongeveer 12 keer kyk. Maar dit is hoekom ons regtig goeie afdrukke, 'n goeie klank moet hê - omdat ons soveel tyd aan hierdie dinge spandeer.
Ray: En as ons dit skiet, is daar 'n bietjie aanpassing soos ons opneem, maar ons probeer regtig om dit lewendig en energiek te hou, en dit nie oordoen nie.
Was daar ooit 'n film wat omstredenheid veroorsaak het omdat aanhangers gevoel het dat dit iets was wat u nie moes aanraak nie?
Hodgson: Ja, eintlik die film wat ons vir een van ons [live] shows doen, Deathstalker 2 . Ons toe ons begin het, het ons nie geweet nie Deathstalker 2 beskikbaar was. Ons het net gedink Deathstalker 1 was. Daarom het ek dit vlugtig gekyk. Dit was 'n Cinemax-film, so dit het 'n paar harde R-elemente gehad, maar dit was ook baie grillig met poppe en wesens - al die dinge wat ons wou hê. En ons het geweet dat ons die elemente vir volwassenes wat die vertoning sou ontwrig, kon redigeer. Ons het dit regdeur die geskiedenis van die reeks gedoen.
Maar toe kondig ons die film aan en mense raak regtig ontsteld. Om watter rede ook al, hulle het ons nie vertrou nie. Soos hulle gedink het ons gaan naaktheid op die skerm wees. Dit was vir my frustrerend. Soos, IN 'n oomblik, ek het dit al 30 jaar gedoen. Jy vertrou my nie? Hulle was besig om soos: Verdedig jouself! Wat is u bedoeling, meneer !? Ek was regtig verblind daaroor. Toe het ons teruggegaan en dit besef Deathstalker 2 beskikbaar was, en dit is 'n beter film. Dit was 'n soortgelyke ding, waar hulle dit natuurlik vir Cinemax of een of ander vroeë vuil kabelkanaal gemaak het, maar om een of ander rede was mense nie so bang daarvoor nie. Dit is 'n sagter film, maar dit het nog steeds volwasse elemente wat ons moes uithaal. Dit was in elk geval die een wat my regtig geskok het, want ons het soveel films geredigeer om dit te kry sodat dit as TV-14-program sou werk.
Ray: En aan die ander kant was daar al tye dat mense gevoel het dat 'n film te heilig was. Ek onthou dat ek dit baie gehoor het toe hulle dit gedoen het Hierdie eiland aarde [in 1996]. Want dit is soos 'n gerekende film. Dit was op sy tyd [in 1955] groot. Ek was onlangs saam met die regisseur Joe Dante op 'n podcast waar hy was: waarom sou jy dit selfs waag om iets aan te doen? Hierdie eiland aarde ? Dit is 'n klassieke. En ek was net soos, Wel, een: ek was toe nie daar nie. Ek het pas hierdie werk gekry ...
[Gelag. ]
Maar twee: ek het nooit daarvan geweet nie Hierdie eiland aarde Tot die Mystery Science Theatre film uitgekom het, en toe het dit my laat gaan. Dit lyk na 'n interessante film. Toe het ek die film gevind en daarin begin. Ek dink mense word 'n bietjie sensitief daaroor - u kan dit nie doen nie. Dit is 'n klassieke. Wel, dit is soos, ja, maar nou weet meer mense daarvan. Vier dit. 
Joel Hodgson met MST3K robot Tom Servo in 2015 by Wizard World Comic Con.Gilbert Carrasquillo / Getty Images
Voel u enige druk om te lewer, aangesien die skare befonds is en dat dit tans 'n vars persentasie van Rotten Tomatoes het?
Hodgson: Ek voel nie soveel druk om die 100 persent te handhaaf nie. Ek dink net dit is so onwaarskynlik dat ons weer 100 persent sal kry. Maar ek hou daarvan om aan te teken, want dit is so onwerklik.
Ray: Jy moet trots wees, maar dit is een van die dinge. Ek voel asof ek so afskuwelik is van enige soort hekel of selfviering dat ek soort van 'n ere-Midwestern is.
Hodgson: Om u vraag te beantwoord, wou ek aan die een kant die kykers gelukkig maak - of die ondersteuners. Maar terselfdertyd sien hulle nie wat ek vir die toekoms sien nie. Hulle het dit nie regtig gekry nie. Ek het dus gevoel dat ek hulle moes laat aanpas by die idee dat dit die nuwe weergawe is; dit gaan nie 'n liefdesbrief vir die ou weergawe wees nie. Sodra hulle daaruit gekom het, was dit OK. Maar ek moes dit regtig voorberei. Omdat u gaan, hoe gaan u hierdie nuwe ou Joel of Mike kry? Of het jy vergeet? En jy is soos, laat val dit net. Dit is gedoen. Almal het hulle goed van hul taak gekwyt, maar nou moet iemand nuut dit doen.
Ek het na 'n Sci-Fi-kanaaldokumentêr van 1997 in die program gekyk waar u praat oor die ongewoonste aanhangerspos wat u ontvang het. Wat was die beste of selfs vreemdste antwoorde wat u gekry het nadat dit op Netflix teruggekom het?
Ray: Wel, vir my was die mees algemene reaksie: U het dit nie geblaas nie. Ek dink mense was baie huiwerig oor ek sou binnekom. Die mees algemene ding was net konsekwent. Haai, man, ek het gedink jy gaan absoluut verskriklik wees. En jy was nie. Goeie werk.
Hodgson: Wel, eerstens wil ek die aanhangers nooit aanmoedig om vreemde of verregaande dinge te doen nie; Ek wil dit nie beloon nie. Ek gaan dus nie gaan nie, Sjoe, daar het een of ander keer regtig siek kak gebeur, en dit trek regtig my aandag.
Maar vir my was die beste ding dat mense regtig gelukkig was met Jona. Daar is net hierdie onregverdige patroon wat vasgestel is omdat die program gekanselleer is en nie na 'n derde persoon oorgegaan het nie. Dit was so lank twee, en mense het net daaraan vasgevang. Ek dink nou dat daar drie van ons is, kan almal begin verstaan. O, ja, dit kan net aanhou.
