William Gaddis in 1994 afgeneem.David Corio / Michael Ochs Archive / Getty Images Teen die middel van Die erkennings , die massiewe debuutroman van William Gaddis, wat die eerste keer in 1955 gepubliseer is, word 'n verhaal vertel oor 'n vals skildery deur die Italiaanse Renaissance-kunstenaar Titian. Toe dit weggeskraap is, het dit 'n skildery geopenbaar wat waardeloos genoeg is om sy doek te hergebruik. Maar toe die waardelose skildery self weggeskraap is, was daar onder 'n wettige, verlore werk van Titian.
In 'n boek wat oorlaai is met valse draaie en geringe misleiding, wat vereis dat die leser aan die oppervlak moet wegskraap, kan die verhaal hierbo dien as die heersende metafoor. Die erkennings , waarvan New York Review of Books op 24 November 'n nuwe uitgawe gepubliseer het, is gemoeid met vrae oor egtheid, wat dit beteken vir iets om eg of vals te wees. Alhoewel dit swak beoordeel is met die eerste publikasie daarvan en die volgende dekades feitlik geïgnoreer word, het dit ook 'n vurige, toegewyde gehoor verkry, Don DeLillo , Jonathan Franzen, Rick Moody en Cynthia Ozick. In 1962 het 'n man genaamd Jack Green, moontlik 'n psyundeum, drie hele uitgawes van 'n literêre tydskrif wat self gepubliseer is, gewy aan die verdediging van die boek teen die kritici, waarvan daar baie was.
In een sin is dit maklik om te sien waarom. Die erkennings is 'n boek wat voortdurend van die leser af wegglip, wat 'n mate van aandag en toewyding vereis wat tans in die roman skaars is. Die boek, dig van verwysings na godsdiens, mitologie en kuns, word bevolk deur 'n menigte karakters wat wissel tussen feit en fiksie: 'n kunstenaar wat al sy werk verloor het, verf vervalsings van kunswerke wat as die regte ding verkoop word; 'n dramaturg wat van plagiaat beskuldig word, ontvang 'n geskenk van vervalste geld wat hy dink eg is van 'n man wat hy dink sy vader is, maar nie; sy regte vader, op pad om sy seun te ontmoet, vergeet om sy medikasie in te neem en word, wankelrig en op die punt staan om uit te sterf, verkeerdelik beskou as 'n dronk mens; 'n man wat lyk asof Ernest Hemingway op die agtergrond van tonele ronddwaal en nie gretig is om sy ware identiteit te openbaar nie. Maar wat is sy ware identiteit?
Vir advokate behou die boek sy aanvanklike heffing. Ek het dit verlede somer vir die eerste keer in 35 jaar herlees, en dit het niks van sy aantrekkingskrag verloor nie, sê Steven Moore, 'n skrywer en kritikus wat die voorste gesag in die werk van Gaddis is. Hy lees die boek die eerste keer in Oktober 1975, nadat hy 'n resensie in Tyd tydskrif van Gaddis se tweede roman, JR . Dit was soos om 'n groot museum te besoek waar ek al dekades lank nie was nie, sê hy oor die onlangse leeservaring. Gaddis was 'n woedende jong man toe hy die roman geskryf het, en dit het hierdie keer nog hewiger deurgekom.
Die romanskrywer Tom McCarthy, wat die boek eers vir die eerste keer gelees het toe hy gevra is om die inleiding tot die nuwe uitgawe te skryf, sê dat dit onmiddellik 'n baie kontemporêre boek gelyk het, een wat gepraat het oor ons era van sagteware vir herkenning van patrone, QR-kodes en bedrieërs in hoë amp regoor die wêreld. 
Die erkennings deur William Gaddis, wat weer gepubliseer word deur New York Review of Books.New York Review of Books
Chris Christie New Hampshire se peilings
Ten spyte van sy tydgenootskap, Die erkennings bly in die literêre verbeelding as 'n boek wat moeilik is om te lees, meestal vanweë die lengte daarvan (die nuwe uitgawe is 945 bladsye lank). Al maak Moore se omvattende aantekeninge van die weefverwysings en storielyne van die boek, wat die eerste keer in 1982 gepubliseer is en nou volledig beskikbaar is, dit meer toeganklik as ooit, bly dit 'n kultus-item. U hoor meer daarvan met verwysing na ander groot, moeilike boeke wat later gekom het, wat die bron van die postmoderne oplewing kon volg.
Maar bewonderaars van Die erkennings sê dat die punt ontbreek om te fokus op die moeilike aard van die boek. Ek dink ek is veronderstel om te sê 'Mense dink dit is moeilik, maar dit is nie regtig nie.' Maar my hart sou nie agter hierdie woorde wees nie, sê McCarthy. Dit is 'moeilik' in die sin dat dit 'n bietjie moeite verg, sommige werk aan die kant van die leser. En hoekom nie? U hoor nie mense kla dat deeltjiesfisika teorie nie 'leservriendelik' genoeg is nie.
Om op die hefboom van die boek te fokus en die vermeende moeilikheid daarvan, vee ook van die vele bekoorlikhede van die boek uit. Enersyds is dit 'n ernstige, intellektuele roman met baie donker drama, maar dit is ook baie snaaks en geestig, wat die gewig van die ernstige kant verlig, sê Moore. Gaddis beskou dit as 'n komiese roman en was teleurgesteld en die lesers het dit nie waardeer nie.
Wil Die erkennings altyd 'n kultusroman wees? Die kunstenaar Tim Youd dink as daar ooit weer tyd was om die boek te lees, is dit op die oomblik. Hy lees die eerste helfte van Die erkennings 20 jaar gelede, sê hy, voordat hy dit opsy gesit het. Hy het dit weer bereik deur middel van sy 100 romansprojek, waar hy boeke oorneem om te dek, oor 'n tydperk, dikwels met dieselfde soort tikmasjien wat die skrywer gebruik. Hy het groot, postmoderne romans in sy projek opgeneem, waaronder William H. Gass se 600 bladsye Die tonnel . Toe hy hoor Die erkennings heruitgereik is, het hy besluit om dit aan te pak en Gaddis se tweede roman JR as sy volgende projek.
Gaddis beloon die noue leser, sê Youd oor die ervaring tot dusver (hy is tans besig om die einde van die uit te tik JR en sal begin Die erkennings voor Kersfees). Wat Gaddis vir die leser doen buite die werklike leeservaring, dink ek hy vra ons om van naderby te let. En as ons wel van naderby let, sal ons meer tekstuur in ons alledaagse lewe sien. Om naby te kyk is sy eie beloning.
Dit kan wees dat die wêreld na 65 jaar uiteindelik, ten goede of ten kwade, die visie van Gaddis ingehaal het Die erkennings . Kakfa’s Metamorfose elf eksemplare in sy eerste druk verkoop, waarvan tien deur Kafka gekoop is - en kyk nou daarna, sê McCarthy. Dinge vind met verloop van tyd hul vlak.
