Samuel L. Jackson en Anthony Mackie in Die bankier .Apple TV + Ek gaan sit om te kyk Die bankier 'n paar dae gelede in Beverly Hills, ongeveer drie en 'n half maande nadat ek dit die eerste keer in die Chinese teater in Hollywood sou sien. Die film sou na verwagting sy wêreldpremière hê as die afsluitingsfilm op AFI Fest van verlede herfs, 'n gesogte plek vir films wat momentum wil kry vir 'n Oscar-druk. Beide die beplande gala-première en die film self - die eerste wat deur Apple, wat pas sy Apple TV + -diensdiensweek vroeër bekendgestel het, vrygestel is - was die bedoeling om die debuut van die nuwe groot distribusiespeler en die ontwrigter van die toekenningsseisoen te merk.
Maar hierdie planne het verdamp in die ure voordat die gordyn opgegaan het, wat veroorsaak het dat Apple die ongekende stap geneem het om die première te kanselleer en die vrystelling van die film uit te stel. (Netflix’s Huweliksverhaal het uiteindelik die gleuf geneem.) In die kommentaargedeelte van 'n IndieWire-artikel , 'n vrou genaamd Cynthia Garrett - die dogter van Bernard Garrett, die belegger in vaste eiendom wat Anthony Mackie in die film vertolk het - het namens haar en haar suster bewerings van seksuele mishandeling teen haar halfbroer Bernard Garrett Jr. lewensregte aan die filmmakers en was deel van Die bankier ‘N vroeë promosie. (Garrett Jr. ontken die bewerings. )
Hoe speel die film dan nou in die betreklik dramavrye kalmte van 'n luukse vertoonlokaal, soveel maande nadat die kontroversie uitgebreek het en slegs 'n paar dae voordat Apple dit stilweg op 'n paar skerms uitstoot voordat dit op sy stroomnetwerk bekendgestel is?
Ongelukkig is dit met meer met 'n gekerm as 'n knal. As hulle die verhaal vertel van 'n paar Afro-Amerikaanse sakemanne uit die regte lewe (Mackie en Samuel L. Jackson as Joe Morris) wat hul winste uit vaste beleggings in Los Angeles gebruik om 'n paar banke in Texas met 'n wit man te koop Nicolas Hoult) as voorkant, Die bankier is 'n ongelooflike maklike en grotendeels weergawe van 'n baie komplekse probleem wat meer aandag verdien.
| DIE BANKER ★★ |
Regie en verwerking deur George Nolfi (2011's) Die Aanpassingsburo) , is die film baie meer geïnteresseerd in die begin van 'n relatiewe loopbaan van die fabriek, vanaf die styging van die skoenrieme en die bespotting van die vaaghede van beleggingsstrategiee as om die masjinerie te ontbloot en bloot te lê wat die institusionele rassisme moontlik maak en handhaaf 20ste-eeuse geldlenings in hierdie land gedefinieer. Terme soos herlyning en rasseverbonde - die vernaamste instrumente wat deur banke en vaste eiendomsbelange in Los Angeles en elders gebruik is om te verseker dat Afro-Amerikaners en ander nie-Anglo's uitgesluit word van eiendomsbesit en belegging - word hier genoem. Dit lyk asof die film beweer dat stelsels wat gesinne in generasie-armoede toegesluit het, oorkom kan word, solank u genoeg sakevernuf het, pluk en uithaal.
Mackie, wat ook as produsent gedien het, speel Garrett met die sorgvuldige verwydering van 'n skaakmeester. Samuel L. Jackson, 'n uitvoerende vervaardiger, speel sy bourbon-swilling, sigaar-chomping-teenoorgestelde - 'n verhuurder wie se eienaarskap van 'n nagklub en ander eiendomme hom die middele gegee het om Garrett se beleggings te bankrotseer - gespeel deur Jackson asof hy 'n lus na die lewe eerder as om die regte ding te beliggaam. Nia Long speel die vrou van Garrett, Eunice, wat soms aantrek as 'n voog om een van die banke wat haar man saam besit, van naderby te hou, en nie veel meer kan doen as om ondersteunend en liefdevol te wees nie.
Die film sleep nooit; dit slaag inderdaad op die een of ander manier die ondankbare taak om te verduidelik hoe beleggings in vaste eiendom gestruktureer moet word om 'n wins te maak wat verrassend boeiend is. Die era word goed weergegee, veral met inagneming van die beperkte begroting van die film - maar selfs dan kom die stelle as 'n ietwat luglose faksimilee voor.
Oor die binnenshuise woonstelle van die film en voorportale in die banktak is dieselfde vraag: wat is die waarde daarvan om uitdagende en moeilike onderwerpe aan te pak as dit uiteindelik alles wat die moeite werd is om aan te pak, versag en versag?
Ongelukkig is die film te sag en woedend oor die wêreld wat sy verhaal gedwing het. Hierdie instinkte gee die hele onderneming die gevoel van 'n kleur-by-getalle inspirerende periode stuk eerder as 'n dringende verhaal wat resoneer met die huidige gesprek oor sosiale geregtigheid en generasie armoede.
Hierdie gebrek aan dieper ondersoek na die groter impak van die verhaal - wat daartoe gelei het dat Garrett 'n federale gevangenisstraf uitgedien het vir sy aandeel in die skema, 'n uitkoms wat natuurlik 'n vernietigende invloed op sy gesin gehad het, hoewel dit nie hier getoon word nie - die bron van Die bankier ' s op meer as een manier ongedaan te maak.
