Amy Adams in aankoms.Jan Thijs Stel u voor as, wanneer vreemdelinge die eerste keer kontak maak met mense, hulle nie net Engels praat nie, maar dat hulle nie eens gesproke woorde gebruik nie.
Die dilemma is die kern van die nuwe film Aankoms , met Amy Adams, Jeremy Renner en Forest Whitaker in die hoofrolle. Adams speel Dr. Louise Banks, 'n taalkundige wat deur die Amerikaanse leër aangewys is om buitelandse kommunikasie te vertaal en die wesens se doel op aarde te onderskei.
Die probleem (en die rede waarom die leër se eie kriptograwe gestomp is) is dat hierdie kommunikasie nie verbaal is nie - die wesens (genoem heptopods omdat hulle sewe bene het) skryf hul boodskappe uit met behulp van rookagtige simbole wat lyk Rorschach inkblots .
Die beste buiteruimtelike wetenskapfiksie maak uitheemse lewe so aanneemlik as moontlik. Daartoe het die filmmakers kunstenaars en taalkundige konsultante gewerf om die verhaal 'n realistiese basis te gee.
Ink skilder Martine bertrand ontwerp die geskrewe taal wat in die film vertoon word. Sy het aan die Braganca gesê dat sy misterie in haar skeppings beklemtoon het.
Ons weet nie wat gebeur of wat hulle wil hê nie, het sy gesê. Ek het die modelle vloeibaar gemaak sodat hulle nie menslik lyk nie. Daar was sowel dekking as deursigtigheid.
Bertrand het gesê dat hierdie vreemde ontwerpe die gehoor op hul tone moet hou.
As u die simbole die eerste keer sien, moet u bang wees, maar aangetrokke wees, het sy gesê. Julle voel alles saam, en wil by (die vreemdelinge) wees.
Adams se karakter Dr. Banks, wat spesialiseer in die vertaling van tale soos Farsi, begin eweneens Aankoms voel 'n mengsel van emosies. Maar sodra sy haarself in die vreemde taal verdiep het, verteer haar missie haar. 
Amy Adams met 'n voorbeeld van die uitheemse skrywe in Aankoms.Jan Thijs
Om 'n beter idee te kry van hoe taalkundiges hul werk doen, het die produksiespan hom toegespreek Jessica Coon , 'n medeprofessor in taalkunde aan die McGill Universiteit in Montreal (waar die film opgeneem is). Coon doen taalkundige veldwerk oor onderskatte tale, insluitend die Maya-tale Ch’ol en Piel , saam met My'gmaq , 'n Kanadese inboorlingtaal.
Hierdie tale is nie verstaanbaar nie, het Coon aan Braganca gesê. Maar ek probeer uitvind wat hulle gemeen het.
In die film probeer Banks eweneens ontsyfer wat die menslike en vreemde tale gemeen het. Sy begin klein en leer die vreemdelinge die basiese beginsels van die Engelse taal deur die woord mens op 'n droë uitwisbord te skryf en voor haar bors te hou. Een van Banks se kollegas bevraagteken waarom sy taal soos 'n wiskundige benader, maar volgens Coon gebruik die meeste taalkundiges presies dieselfde metode.
Ons is nie verheerlikte vertalers nie, het sy gesê. Die doel is om die struktuur en patrone onderliggend aan taal te verstaan. Dit is die struktuur waarmee mensekinders vinnig en moeiteloos tale kan leer.
Die leërhoofde van Banks besef nie aanvanklik hoe ingewikkeld haar werk is nie, maar sy illustreer dit deur die vraag op u witbord te skryf. Wat is u doel en dan daarop te wys dat die vreemdelinge nie weet wat 'n vraag is nie? weet nie dat u meer as een persoon (dws al u vreemdelinge) kan bedoel en dat u geen doel het nie.
Daar gaan baie aan, stem Coon saam. As u aan 'n nuwe taal begin werk, kan u nie direk na groot, ingewikkelde vrae spring nie. U moet eers die klein stukkies verstaan.
Een van Banks se sentrale oortuigings, wat haar werk dwarsdeur die film inlig, is dat taal die grondslag van die beskawing is. Coon het tot die gevolgtrekking gekom dat daar iets baie regs aan die sentiment is, hoewel sy erken dat die film dit tot die uiterstes neem.
Sommige spesies het basiese kommunikasiestelsels, maar die kompleksiteit van menslike taal onderskei ons spesies, het sy gesê. Taal staan sentraal in alles wat ons doen. Maar ek moes nog nooit die hoof pak oor die vraag hoe ons op 'n ander spesie sou reageer nie, dus beny ek nie die taak van Amy Adams nie.
