Sen. Elizabeth Warren.Astrid Riecken / Getty Images Ek is oorspronklik van Massachusetts en dink senator Elizabeth Warren is 'n politieke hakie wat die Statebond in die verleentheid stel. Toe Trump haar Pocahontas noem, het ek gedink dit was snaaks omdat sy dit voorheen gedoen het valslik beweer dat sy inheemse Amerikaanse erfenis het. Nietemin mis links geen geleentheid om Trump 'n rassis te noem nie.
Ek het vir senator Rand Paul en 'n aantal ander Republikeinse senatore gewerk, en dit kan my siening van Warren kleur. Ek respekteer die Demokratiese Senatore wat die wêreld 'n beter plek wil maak, maar Warren doen niks anders as om haar in 2020 teen Trump te verkies nie.
Toe ek in die Senaat gewerk het, het ek nie gesien dat Warren die Obama-regering bestry toe sy nie saamgestem het nie, en ek het haar ook nie sien doen soos om 'n professor oor die kwessies van die dag te kontroleer nie. Sarah Himms het 'n stuk geskryf vir Die Atlantiese Oseaan op 26 Mei 2015 waarin sy 'n kritikus van Warren aangehaal het: Sy is albei terselfdertyd baie oneffektief en invloedryk - en ek weet dit klink inkonsekwent, maar dit is nie. Sy het geen wetlike prestasie behalwe om enkele [genomineerdes] te ontspoor nie, wat maklik is om te doen. Maar tot haar krediet is sy baie invloedryk.
Himms het Warren se stryd teen die CRomnibus in 2014 aangehaal oor veranderings aan die Dodd-Frank-wetsontwerp op finansiële regulasies wat die Buro vir die beskerming van verbruikers (CFPB) tot stand gebring het as bewys dat sy doeltreffend was, maar ek onthou dat die stryd goed is en dit is 'n bewys dat Warren ondoeltreffend is. . Himms geskryf het , Maar miskien nog belangriker, het Warren 'n selfbeheersing getoon wat haar grootliks in die goeie genade van haar kollegas gehou het. Anders as Cruz en senator Mike Lee, met wie sy gereeld vergelyk word, het Warren haar mening bekend gemaak en toe haar kollegas toegelaat om te stem soos hulle goeddink. Intussen het Cruz en Lee gedreig om die hele finansieringspakket tenk te hou en hul kollegas in Washington vir 'n paar laat- en naweek-sessies gehou voor hul vakansie-reses. Himms het toegegee dat Warren se selfbeheersing haar miskien die stryd verloor het, maar ek dink nie Warren wou eintlik wen nie. Anders as Sens Lee en Cruz wat hard geveg het om Obamacare te verdedig, het Warren amper glad nie geveg nie. Haar's was 'n vals geveg, mislukkingsteater, sodat sy ander kon laat glo dat sy bereid was om haar eie partytjie te veg.
Ek dink nie Trump is 'n rassis om die spot te dryf met Warren se kulturele toe-eiening van die inheemse Amerikaanse erfenis nie. 'N Mens kan sterk argumenteer dat, as Warren nie 'n inheemse persoon is nie, haar daad om te beweer dat erfenis 'n rassistiese daad is. Natuurlik sou die linkses haar nooit 'n rassis bestempel omdat sy valslik beweer dat hulle inheems is nie, omdat liberale demokrate immuun is om rassiste genoem te word.
Amerika was stomgeslaan toe die destydse NAACP-president Rachel Dolezal valslik beweer dat hy Afro-Amerikaner is om haar loopbaan aan te stuur. Dit het belaglik gelyk om valslik op minderheidstatus aanspraak te maak. Dieselfde kan van Warren gesê word as sy haar vals aanspraak op die inheemse Amerikaanse erfenis gebruik het om haar loopbaan aan te stuur - totdat sy gevang is.
Warren beweer tydens 'n debat voer teen Scott Scott Brown in 2012 dat die familie van haar vader nie wou hê dat haar ouers moes trou nie, omdat haar ma deel was van Delaware en van Cherokee. In 'n ander debat voer Brown het aangevoer dat Warren haar rasbenaming in verskillende stadiums van haar loopbaan verander het toe dit haar gehelp het. Dit is inderdaad verdoemend dat Warren op sommige punte die Indiane-erfenis geëis het, maar nie op ander nie. Daarom is dit honderd persent gepas en nie rassisties om Warren te bespot oor haar valse bewerings dat sy 'n inheemse Amerikaner is nie.
Links het elke Republikein onder die son vanjaar op 'n stadium 'n rassis genoem. Ek kan nie onthou wanneer laas ek CNN of MSNBC gekyk het waar iemand Trump, sy personeel of sy kiesers nie rasisties genoem het nie.
Trump se grap oor Warren was nie rassisties nie, maar tog kan die linkse en die Republikeinse Never-Trump-beweging nie die geleentheid gee om 'n goedkoop kans op Trump te neem nie.
Brian Darling is die president en stigter van Liberty Government Affairs, 'n regeringsake en openbare skakel in Washington, DC. Hy is voormalige raadgewer en Sr. kommunikasiedirekteur vir senator Rand Paul (R-KY). Volg hom op Twitter @BrianHDarling
