Rhea Seehorn as Kim Wexler, Bob Odenkirk as Jimmy McGill in AMC’s Beter noem Saul .Greg Lewis / AMC / Sony Pictures Tel Moet ons bekommerd wees oor Kim Wexler? Laat my herformuleer— hoe moet ons bekommerd wees oor Kim Wexler? Beter noem Saul aanhangers het jare lank oor die welstand van die karakter gesukkel, onder meer danksy Rhea Seehorn se kriminele onderskatte optrede (dis nou die tyd Emmys) en die visie van die skeppers Vince Gilligan en Peter Gould. Gedurende vier seisoene neem die gehore aan dat Jimmy McGill (Bob Odenkirk) se onvermydelike metamorfose in Saul Goodman die einde van die moreel regop Kim op tragiese wyse sou spel. Maar in seisoen 5 besef ons uiteindelik ons ernstige fout: Beter noem Saul gaan nie oor Jimmy se beurt na die Dark Side nie. Dit gaan oor Kim s'n.
Die raaisel is nou wie is Kim? Odenkirk vertel Sperdatum nadat hy die afgelope paar jaar sy eie karakter se fokus bespreek het. Ons het nog altyd geweet dat Jimmy bestem was om in die slymerige strafregtelike prokureur waarin ons te make het, sou oor te gaan Breek sleg . Maar Kim was nog altyd 'n onskuldige in die oë van die kykers, en het vermoedelik kollaterale skade op pad na Jimmy se uiteindelike bestemming. Maar ons het die karakter wat in baie opsigte die middelpunt geword het, voortdurend onderskat Beter noem Saul .
Ek voel gelukkig dat ek nie hieraan dink as een reuse-boog van hierdie masker nie, het Seehorn aan die afsetpunt gesê. Dit was vir my, om die legkaart in te vul, die stukke wat daar is in hierdie briljante teks te neem wat net soveel gepraat het as praat. Ek weet nie waarheen ons oppad is nie, maar ek voel baie gelukkig dat ek dit eerlik kon speel, toenemend 'n stap op 'n slag.
Die reis is onvermydelik as ons die laaste seisoen betree wat elke kyker moet versoen Saul klap in plek met Breek sleg . Maar die show moet ook op sy eie voorwaardes eindig as 'n aparte reeks, en in die verband berei mede-skepper Peter Gould ons emosioneel voor op wat kom.
Ons het baie idees oor waarheen Jimmy en Kim gaan, het Gould gesê. Daar is 'n paar idees waaroor ek so opgewonde is, maar daar is ook baie hartseer oor waarheen dit gaan.
Laas jaar, Breek sleg skepper en Beter noem Saul mede-skepper Vince Gilligan beweer dat die finale lopie van laasgenoemde selfs die epiese hoogtes van eersgenoemde kan haal.
Laat my nou 'n voorspelling maak, ek gaan dit sê omdat Peter te veel van 'n heer is en heeltemal te beskeie is, het hy gesê Die Hollywood-verslaggewer . Ek dink dat hierdie vertoning absoluut, onder leiding van Peter, die landing gaan hou. Dit gaan wonderlik wees en die Hollywood-verslaggewer en ander wonderlike joernalistieke artikels gaan artikels hê oor watter een die beste einde gehad het, Breek sleg en Beter noem Saul , en ek wed dat u mense gaan sê Beter noem Saul .
