Saoirse Ronan in Mary Queen of Scots .Liam Daniel / Fokusfunksies mal grootmaat bulk stapel hersiening
Nog 'n revisionistiese blik op die bloedige Britse geskiedenis wat tafeltennis speel met die feite om die belange van moderne fliekgangers te bevorder, Mary Queen of Scots her tweet die koninklike wedywering tussen die Protestantse monarg Elizabeth I en haar Katolieke neef Mary Stuart, wat albei beweer dat hulle gedurende die 16de eeu die regmatige troonopvolger in 'n verdeelde Britse ryk was. Die debuut van Josie Rourke, regisseur van Londen, het talle foute (veral met 'n aantal literêre vryhede), maar is konsekwent gepoleer om die liefhebbers van die geskiedenis gefassineer te hou.
Hierdie onduidelike hoofstuk in die immergewilde folklore in Engeland is al tientalle kere vertel, maar die skynbaar onversadigbare dors na historiese tydskrifte en prag wat films, toneelstukke en TV-programme aanwakker, word goed bedien deur twee lewendige sterre wat dinge van die begin tot die ewewig hou. klaarmaak. Dit gaan alles oor Mary Stuart (Saoirse Ronan), wat op 16 die troon in Frankryk in besit geneem het, op 18 weduwee was en in 1561 na Skotland teruggekeer het, waar haar neef Elizabeth (Margot Robbie) die monargie geërf het, as die opvolger van Henry VIII se ander dogter en haar ouer suster (ook genoem Mary). Beide Mary Stuart en Elizabeth I bevind hulle terselfdertyd in die ongemaklike posisie om te regeer, wat die film dwing om twee verhale gelyktydig te vertel ('n uitdaging wat dit nie altyd samehangend beantwoord nie).
Teken in op Braganca se vermaaknuusbrief
Albei vroue was ongetroud, met geen oënskynlike erfgenaam nie, en daarom moes hulle 'n man vind. Daar is 'n menigte tersiêre adellikes met kruisdoeleindes van toepassing, Katolieke aan die een kant en Protestante aan die ander kant, maar die draaiboek van Beau Willimon is so boog en die verskillende aksente is so moeilik om te ontsyfer dat die film dikwels te verwarrend is om te volg. Elizabeth is deurspek met sere van pokke en bedek haar rooierige gesig met soveel lae wit ingevoerde ryspoeier en haar kaalkop met soveel afskuwelike rooi pruike dat sy 'n swak vooruitsig vir die huwelik is, terwyl Mary deur baie kandidate betower word.
| MARY KONINGIN VAN SKOTTE ★ ★ ★ |
Elizabeth was angstig om die twee koninkryke as een te annekseer, en het groot gebare gemaak om haar neef te bevriend, haar my suster te noem en selfs so ver te gaan om haar eie minnaar as man aan te bied. Ware vyandigheid kom voor wanneer Mary die keuse van Elizabeth verwerp en haar eie neef Henry, Lord Darnley ('n vreeslik gemartelde Jack Lowden) kies. Maar Henry verkies om by mans te slaap en die gevolglike skandaal lei amper tot 'n burgeroorlog. Sy trotseer Elizabeth en trou in elk geval met hom.
Mary Queen of Scots word twyfelagtig wanneer beide Henry en Mary dieselfde man verlei ('n swart, tweeslagtige hofmusikant, gespeel deur Ismael Cruz Cordova - 'n hoogs onwaarskynlike avontuur in die puriteins Katolieke Edinburgh van 1565) wat afgemaai word vir sy veelsydigheid in die bed. Henry stel nie baie belang in seksuele intimiteit met sy vrou nie, maar hy is so desperaat om 'n koning te word dat hy uiteindelik oorgegee word aan Mary se seksuele eise, en die film vra ons om te glo dat die toekoms van die Britse ryk bepaal word deur Henry se talent vir mondeling seks.
Uiteindelik slaag hy daarin om 'n seun, James, op te volg wat koningin Elizabeth opvolg as die volgende regerende Britse monarg, en Lord Darnley betaal sy geskenk aan die geskiedenis toe sy huis afgebrand word met sy nuutste minnaar binne en hy word vermoor deur wraakgierige lede van Mary's hof. Sy wend haar tot beskerming by Elizabeth, wat haar verraai en tronkstraf, ellende en dood veroordeel deur onthoof te word in 1587. Roem en rykdom was in die 16de eeu nie veel pret nie. Mary het 'n beter tyd gehad toe sy Katharine Hepburn en Vanessa Redgrave was.
Die twee sterre het egter 'n goeie tydjie. In die titelrol is Saoirse Ronan 'n majestueuse monarg met patriese skoonheid en 'n vreeslike smaak by mans, terwyl Margot Robbie haar eie kant van die skerm beheer terwyl Elizabeth I, skrikwekkend opgemaak is soos 'n Halloween-zombie in 'n uitdagende rol, selfs dieper en veeleisender. as skande ysskaats Tonya Harding in Ek, Tonya . Ongelukkig begin die film met Mary se teregstelling, so daar is geen spanning oor die tragedie wat haar aan die einde wag nie.
Elizabeth is nog altyd as die Maagdkoningin bestempel, maar hier is sy net so gereed, gewillig en baldadig soos almal. Maria is nog altyd uitgebeeld as 'n verraderlike, plunderende demoon, maar hierdie keer is sy meer 'n slagoffer as 'n skurk. Albei vroue is op hul eie tyd gevange gehou, omring deur 'n leër van ontroue adviseurs en 'n hof van genadelose leuenaars (in Mary se geval, selfs haar man en haar eie broer James, gespeel deur James McCardle). Die film stel voor dat hulle in werklikheid meer gemeen het as wat hulle geken het, maar die twee koninginne kom nie tot die einde toe nie, en ontneem ons die opwinding om na twee dinamiese sterre in dieselfde toneel te kyk.
Jy gaan weg van Mary Queen of Scots versadig maar uitgeput. Die probleem, soos ek dit sien, is dat ten spyte van regisseur Josie Rourke se plegtigheid, haar passie om geskiedenis in moderne terme te vertaal nie altyd jell nie. Daar word te veel pogings aangewend om botsende feministiese waardes in te voeg, voortydige wenke van seksuele revolusie, kinky atletiek in die bed en 'n revisionistiese aanname dat korrupte politiek deur rassetoleransie gesuur word - ingevoeg ten koste van historiese feite. Die film is 'n deernisvolle en uitdagende fiksie wat nie altyd oortuigend is nie. Ek het daarvan gehou, maar bring die feitekontroleurs aan.
