Hoof Politiek ‘Big Diversion’ — Die tweede debat tussen Donald Trump en Hillary Clinton

‘Big Diversion’ — Die tweede debat tussen Donald Trump en Hillary Clinton

Watter Film Om Te Sien?
 
Hillary Clinton en Donald Trump.Foto: Saul Loeb vir Getty Images



In die eerste presidensiële debat verlede maand was die meeste waarnemers gereed om Donald Trump op 'n uiterste manier te gradeer. As hy daarin slaag om slegs enkele kwasi-samehangende uitsprake uit te druk, selfs die vaagste skyn van waardigheid en dekor te vertoon, gee slegs die vaagste indruk wat hy probeer het om hom op te voed en voor te berei om die kwessies op 'n vlak, vlugtige manier te bespreek - kortom, het kort daarna afgekom as iets anders as louterig, onkundig en lagwekkend ongekwalifiseerd - die meeste kenners sou waarskynlik die aanvanklike kragmeting met Hillary Clinton 'n gelykopuitslag gehad het.

Selfs volgens die skewe standaard, het hy skouspelagtig misluk. Trouens, hy het gefaal op maniere wat nie voorheen moontlik gedink is nie, aangesien die 70-jarige presidentskandidaat die daaropvolgende week 'n stryd met 'n Venezolaanse skoonheidskoningin deurgebring het en in die oggendure oor seksbande getwiet het.

Trump het vanaand se konfrontasie met die oud-staatsekretaris, nie so 'n luukse geniet nie. Enige grondliggende Indiana-goewerneur Mike Pence sou dalk herstel het met sy sterk vertoning in die Dinsdag se vise-presidensiële debat teen Virginia Sen. Tim Kaine, het Vrydag heeltemal weggesmelt - toe 'n 2005-video verskyn waarin Queens-gebore sakeman beskryf hoe sy roem hom in staat gestel het om vroue sonder toestemming te soen en hulle selfs aan die poes te gryp.

Sy veldtog het die volgende 48 uur in 'n soort hartstilstand deurgebring en in die media gesukkel omdat dit steun en goedkeurings van die Republikeine wat hul eie loopbaan wil red, bloei. Trump moes vanaand vir die eerste keer in sy 36 jaar van roem skaamte en hartseer en boetvaardigheid en opregtheid aan alle vroue oordra, terwyl hy terselfdertyd die onvermydelike aanvalle van die eerste vroulike genomineerde vir die grootste party afgeweer het. Hy moes bewys dat hy 'n geloofwaardige visie van sy presidentskap kon aanbied sonder dat 'n telemaker hom sou steun. Hy het die meeste van alles nodig gehad om kiesers te oortuig dat 'n kru, bedrieglike, driemaal-getroude, vier keer bankrot ontwikkelaar-gedrewe mislukte casino-magnaat-draai-speletjies, hoe gasheer-draai-samesweringsteoretikus op die een of ander manier die intelligensie, die erns, die wysheid en die ingesteldheid om die voorste nasie op die planeet te lei, 'n land van ongeveer 320 miljoen mense, die tuiste van die grootste ekonomie ter wêreld en die bewaarder van sy tweede grootste kernvoorraad.

Wel ... hy het probeer. Soortvan.

Modderbad

Minder as 'n uur voordat die debat in St. Louis sou begin, het Trump besluit om 'n verrassende perskonferensie te hou saam met drie vroue met dekades oue aansprake op seksuele aanranding teen voormalige president Bill Clinton - Paula Jones, Juanita Broaddrick en Kathleen Willey - en 'n jong meisie wie se vermeende verkragter Hillary Clinton suksesvol verdedig het. Die strategie was om die voormalige presidentsvrou uit te beeld as 'n medepligtige vir 'n toesmeerdery, haar morele hoë grond te ondermyn en die forum in 'n modderstoei-stryd te omskep. Die Clinton-kamp het gereageer deur dit Trump se nuutste daad van desperaatheid en die laaste been van sy vernietigende wedloop tot onder te bestempel. Daar is ook verskeie uitstaande verkragtingsaanklagte teen die sakeman.

Dit het sy strategie om vrae oor die band af te buig, getelegrafeer: let op die voormalige president se soortgelyke roofgedrag en op die vuil wasgoed van sy vrou. Die twee kandidate het nie die hand geskud toe hulle op die verhoog kom nie.

Maar die Trump wat die gehoor toegespreek het, was nie die onstuimige rommelprater wat die nasie aangesteek het nie - nee, hierdie Trump was hees en opgeblase oë, en elke verklaring was met opsigtelike snuifies. Maar of hy nou met die onderbreking en kreun van die eerste gesig af geoefen het, of net te moeg was om die blase te skep, die houding het tot sy voordeel gestrek.

Nee ek het nie.

Dit was Trump se antwoord nadat moderator Anderson Cooper drie keer gevra het of hy werklik deelgeneem het aan die aktiwiteite wat hy in die 11-jarige beeldmateriaal beskryf het. Om by die antwoord uit te kom, het hy voortgegaan om die kommentaar as kleedkamergesprekke af te maak en oudpresident Clinton aangeval vir sy gedrag en sy vrou vir haar regswerk.

Daar was nog nooit iemand in die geskiedenis van die politiek in hierdie land wat vroue beledig het nie, het hy gesê.

Hillary Clinton het die opmerkings in die konteks van Trump se veldtogspoor uitgebrei teen ongedokumenteerde immigrante, Moslems, John McCain, die skoonheidskoningin Alicia Machado en die familie van kaptein Humayun Khan.

Dit verteenwoordig presies wie hy is. Want dit is wat ons dwarsdeur die veldtog gesien het, het sy gesê. So, ja, dit is wie Donald Trump is.

Vreemd genoeg het Clinton nie van die geleentheid gebruik gemaak om die gehoor later in die debat aan die band te herinner nie. Selfs toe Trump haar herhaaldelik geteer het omdat sy 'n privaat e-posbediener by die Staatsdepartement gebruik het, het sy eers later vaagweg op die forum verwys.

Ek weet jy hou van groot afleiding, het sy gesê.

Buitelandse fracas

'N Goeie deel van die debat het gefokus op Trump se grootste swakpunt: buitelandse beleid.

Clinton het 'n vraag oor die Wikileaks-vrystelling van uittreksels uit haar toesprake aan groot finansiële ondernemings gebruik as 'n spilpunt om daarop te wys dat Russiese kuberkrakers waarskynlik agter die daling van die dokument was - en om Trump te tref vir sy vroeëre lof van Vladimir Poetin en omdat hy geweier het om sy belasting vry te stel. .

Dit het Trump aangespoor om die verstommende verklaring te kenne te gee dat ek niks van Rusland weet nie (wat hy teruggetrek het en toe herhaal het) en om te dwaal oor hoe die Amerikaanse regering sy balansstaat afgeteken het toe hy sy plan om die Old Post Office Pavilion in Washington DC en kandidaat selfs sy eie vise-president weerspreek omdat hy met Rusland saamgewerk het om die Islamitiese Staat uit te skakel.

Maar hy het Clinton herhaaldelik getref as die argitek van president Barack Obama se buitelandse beleid, wat volgens hom die geboorte en groei van die Islamitiese Staat moontlik gemaak het. Hy het ook herhaaldelik die Joint Comprehensive Plan of Action on Iran, wat die sanksies teen die Sjiïtiese teokrasie beëindig in ruil vir 'n onderbreking van tien jaar in hul kernprogram, toegesnou om miljarde dollars in die voormalige paria-staat te laat vloei. Hy het ook die regering daarvan beskuldig dat hulle die kernkrag van Amerika laat verswak in die lig van Poetin se plofbare atoombewapening.

Clinton het die Iran-verdrag slegs een keer verdedig en Trump se tirades in die algemeen as leuens veroordeel.

Willekeurige vreemdheid

Daar was ook 'n paar bisarre Trumpiese oomblikke in die debat. Toe Hillary Clinton sê dit is verskriklik goed dat iemand met die temperament van Donald Trump nie in beheer is van die wet in hierdie land nie, het die Queens-gebore sakeman geantwoord dit was omdat jy in die tronk sou wees.

Op 'n vraag oor sy voorgestelde algehele staking van die Moslem-immigrasie, het Trump onverklaarbaar gesê dat die idee in 'n uiterste ondersoek verander het (alhoewel die persverklaring oor die aanbevole moratorium nog steeds op sy veldtogwerf is). Hy slaag wel daarin om 'n aantal vreesaanjaende (en grotendeels onakkurate) bewerings oor die gevaar wat Siriese vlugtelinge inhou, deur te voer.

Hy het gewentel op 'n vraag oor sy aanlyn-rooi oë teen Machado, en in plaas daarvan geratel oor die berugte 3-uur-oproep na die Staatsdepartement oor die aanval op die Amerikaanse ambassade in Benghazi. En hy het daarop aangedring dat Clinton se verwysing na sy 50 persent van sy volgelinge as betreurenswaardig 'n bewys is dat sy geweldige haat in haar hart het.

Maar die mees onvergeetlike oomblik van die forum het plaasgevind nadat Clinton die opmerking in een van haar toesprake op Wall Street verdedig het dat politici 'n openbare posisie en 'n private posisie oor sleutelkwessies moet hê. Sy het aangevoer dat dit 'n toespeling is op hoe Abraham Lincoln die Kongres gemanipuleer het om die 13de Wysiging te verseker en slawerny te verbied.

Sy het gelieg, en nou blameer sy die leuen op die ontslape, groot Abraham Lincoln. Eerlike Abe, het Donald Trump in sy antwoord gesê.

Trump het ook in wese bevestig a New York Times berig dat hy in die negentigerjare 'n belastingafskrywing van byna $ 1 miljard gebruik het om sy betalings geweldig te verminder. Nogtans het hy daarop aangedring dat hy 'n groot aantal belasting betaal het - en dit op 'n ordentlike manier opgegooi teen Clinton omdat hy vet bydraes uit die finansiële sektor geneem het, en om te spog dat niemand die belastingkode beter ken as ek nie, een van die belangrikste argumente vir sy kandidatuur. .

Alle moderne nadele

Die debat het soms gelyk asof dit net soveel 'n botsing was tussen die kandidate en die moderators as tussen twee mense wat hulle verkiesbaar stel as president. Beide Clinton en Trump het hul toegewese tyd byna elke vraag oorskry en die reg geëis om hul teenstander te weerlê.

Op die vraag oor die ontvouende humanitêre krisis in Sirië, het Trump op 'n uitgebreide rif gegaan en 'n aantal redelik kragtige gesprekspunte getref, net om die moderator Martha Raddatz te laat deurboor deur die vraag te herhaal.

Trump het herhaaldelik daarop aangedring dat Cooper en Raddatz hom meer as Clinton moes afsny, en selfs voorgestel dat dit drie teen een was.

Die verslaan van moderators is 'n gerespekteerde republikeinse primêre debat taktiek. Ons sal sien hoe dit met die algemene kiesers afkom.

O, ja, beleid

'N Vraag oor stygende gesondheidsorgkoste het 'n seldsame bespreking gelewer oor hoe kandidate huishoudelike bekommernisse sou hanteer. Clinton het gebreke in die bekostigbare sorgwet erken, maar daarop aangedring dat dit herroep sal word om miljoene dekking en regsbeskerming te verwyder. Trump het daarenteen aangevoer dat pryse sou daal en die dekking sou verbeter as Amerikaners privaat versekering oor staatsgrense kon koop en dat die armstes dekking sou kon kry deur groter Medicaid-fondse aan die state te verleen.

Blok-toekenning is gewoonlik 'n towerwoord in Republikeinse kringe. Maar GOP-uitsoeke teen Obamacare merk op dat die meeste pasversekerde mense bloot by Medicaid aanteken. Dit beteken dat die gemiddelde persoon moontlik 'n beroep op hul gemiddelde premies gaan sien, maar dit lyk asof dit konserwatiewe ideoloë op Twitter afskrik.

Teen die einde het die paar energieprobleme bespreek. Trump het weer ywerige reguleerders die skuld gegee vir die vernietiging van die steenkoolbedryf en die ontwikkeling van aardgas. Clinton het teëgestaan ​​deur 'n skripsie te begin oor hoe wêreldmarkkragte die skuld kry vir depressiewe pryse vir fossielbrandstowwe en ekonomiese lyding in die Appalachian-mynband.

Trump was duidelik minder ingelig as Clinton, maar hy het daarin geslaag om haar te dooiepunt te stel.

Kortom, dit was die prestasie wat Trump in die eerste debat nodig gehad het.

Openbaarmaking: Donald Trump is die skoonpa van Jared Kushner, die uitgewer van Braganca Media.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :