Seuns sal seuns wees: die ongemaklike waarheid oor Trump, Amerika en vroue

Daar is 'n frase wat my my hele lewe lank pla. Dit het my gevolg vanaf my vyfdedegraad gimnasiumklas na my eerste werk as konsultant vir my huidige lewe in San Francisco - Amerika se mees liberale stad: Seuns sal seuns wees.

Dit is 'n opmerking wat bedoel is om te verklaar waarom 'n seun iets onvolwasse, kinderagtig of in stryd met die verwagtinge van 'n volwassene gesê of gedoen het. Hoe onverskillig ons ook al hierdie frase mag gebruik, dit het 'n beduidende, onbekende gewig.

Boys will be boys is 'n logika wat manlike gedrag in alle stadiums van hul ontwikkeling verskoon of bagatelliseer. Dit dien as 'n sterk sein vir die samelewing - en skei ons verwagtinge van vroue van ons verwagtinge van mans. Dit is 'n frase wat op baie maniere die wortel van geslagsongelykheid vaslê.

Dit is hoe dit werk:

As kinders woon ons gesinsete partytjies by. Al die kinders word gevra om te help om die skottelgoed te was. Die meisies staan ​​tou in die kombuis terwyl die seuns na buite skiet om te sport, ondanks die versoek om hulp. Dan sug die volwassenes almal: Ag, wat kan ons doen? Seuns sal seuns wees!

Namate ons ouer word, is die gevolge van die aksies wat ons verskoon belangriker en dikwels sinister. As twintigjarig hoor vroue hierdie frase luidkeels in die haak-kultuur: Jy moes geweet het hy wou net by jou slaap - hy is 'n ou. Seuns sal seuns wees!

Dit is die logika wat sy slegste uitdrukking in hierdie lente vind beslissing teen Brock Turner, die 18-jarige man wat 'n vrou na 'n partytjie verkrag het. Die saak het wye aandag geniet nadat Turner 6 maande tronkstraf gekry het as straf omdat hy 'n lewe verwoes het. Die beoordelaar het gevoel dat iets erger te hard was, aangesien Brock 'n versierde atleet in Stanford was wat net 'n bietjie pret wou hê en dinge te ver gevoer het as gevolg van sy dronkenskap . Die regter het dit nie gesê nie, maar hy kan net sowel: Seuns sal seuns wees. Ons hoef hulle nie verantwoordelik te hou vir hul optrede nie - hulle is net seuns.

Dit is nie die eerste verkragtingsgesprek op kampus wat met die seuns se mentaliteit onbenullig gemaak word nie. Slegs twee jaar gelede het die oudpresident van my eie alma mater voorgestel om verkragting te stop, vrouens moet net minder drink sodat hulle mans wat verkeerd optree, kan beveg. Broederskap broers is leiers op die kampus! Soms drink hulle 'n bietjie te veel en gedra hulle hulle sleg, maar hoor, seuns sal seuns wees!

As jong beroepspersoon kom ek dikwels dieselfde mentaliteit in die werkplek teë. My werkservaring strek nou oor 'n paar bedrywe - advies, werwing en tegnologie vir bestuur - en almal het die een of ander variant daarvan. Toe Donald Trump die afgelope week weer die wêreld geskok het met meer liederlike kommentaar , Ek kon nie anders as om eggo's van vorige gesprekke met manlike medewerkers en kliënte deur die jare in Trump se eie kommentaar te hoor nie. Trump se kommentaar is ontstellend, maar dit is nie ongewoon nie. Dit word in vergaderings gesê; dit word op gelukkige ure nog harder gesê. Dit word altyd verskoon, altyd misgekyk. Dit is die verkoopskontrak wat ek verloor het nadat ek my vooruitsig se dronktekste op Vrydagaand van my vooruitsig geïgnoreer het. Dit is die manlike mentor van die Women's Initiative Network wat opgehou het om my te mentor nadat ek sy uitnodiging om in sy woonstel te oornag, van die hand gewys het. Natuurlik wou hulle nie net met u sake doen nie, hulle wou by u slaap. Maar jy moes van beter geweet het - seuns sal seuns wees!

Hierdie verkiesingsseisoen kan ons nie aan hierdie mentaliteit ontsnap nie. Seuns sal seuns wees, kan net sowel die nie-amptelike slagspreuk van die Trump-veldtog wees. Donald Trump se mees onlangs ontblote, liederlike kommentaar is afstootlik, ontstellend en onverskoonbaar. Dit is nie net taal nie - dit is syneperspektief. Dit is sy fundamentele begrip van en (gebrek aan) respek vir vroue.

Watter vroue? Alle vroue. Jou moeder. Jou niggie. Jou suster. Jou dogter. Jy.

Dit is nie die taal- of sosiale perspektief wat ons ooit van 'n presidentskandidaat - 'n potensiële toekomstige staatshoof - moet verdra nie. En tog sien en hoor ons Trump-ondersteuners vinnig tot sy verdediging hardloop met die uitroep van, het Bill Clinton slegter gesê!

Ek twyfel nie of Bill Clinton slegter gesê het nie. Hy sluit waarskynlik by 'n lang reeks politieke en sakeleiers aan wat slegter gesê of gevaar het. En sy woorde is waarskynlik heeltemal verskoon. Hoekom? Omdat ons mans nie verantwoordelik hou vir hul taal of hul optrede nie.

Want dit is net 'n opmerking. Dit is net 'n vriendelike aanraking. Dit is net 'n grap. Want seuns sal seuns wees.

Hierdie mentaliteit is onaanvaarbaar. As kultuur moet ons ophou om dit te dink, dit te sê en hierop te reageer.

U sal nie buite speel as u nie die skottelgoed saam met u suster was nie.

U sal nie die universiteit bestuur as u verkragtingskultuur handhaaf nie.

U sal nie die vrye wêreld lei as u vrouehaat beoefen nie .

Seuns sal nie net seuns wees as ons hulle telkens verantwoordelik hou vir waarvoor hulle verantwoordelik is nie. Seuns sal nie seuns wees as ons eis dat hulle mans word nie.

As 'n samelewing begin ons die waarde van vroue . Ons weet dat hulle daartoe in staat is buitengewone leierskap . Ons weet dat hulle 'n kragvermenigvuldiger in die ekonomie . Maar ons sal net voortgaan om te vorder as ons eis dat mans mans moet wees, nie seuns nie.

Om gelykheid te bereik, moet ons optree. Ons kan vorder as:

Ons hou op om haatlike taal toe te laat. Ons hou op om verskriklike gedrag te verskoon. En as ons ophou om oortredings met seuns te bagatelliseer, sal dit seuns wees.

Selena Strandberg is 'n voormalige konsultant wat in die aanvangswêreld in Silicon Valley beland het. Sy glo passievol daarin om sake as medium te gebruik om wêreldwye vordering te versnel.