Potjies vol mediese dagga word op 11 Junie 2010 in Los Angeles, Kalifornië, in die mediese marihuana-apteek Sunset Junction gesien.Kevork Djansezian / Getty Images Net soos dit met steenvrugte, amandels en die meeste groente gevind op etenstafels in Amerika, Kalifornië voorsien die meeste van sy dagga aan die Verenigde State.
Daar is sommige 68 000 cannabisplase dwarsdeur die staat, volgens die California Growers Association, die potboere se hoofportaal by die staat Capitol. Hierdie figuur is 'n skatting omdat die groei in grootte wissel van eenpersoonsbedrywighede in spaarkamers en motorhuise, tot moeder-en-pop-uitrustings van 'n paar dosyn plante op groen verspreidings onder rooibos, tot kweekhuise met groot kapitaal en gebruik industriële landboupraktyke in dale , aan mans met verdagte voorkoms wat maande lank in nasionale woude kampeer. Maar wat regtig saak maak, is dat 99 persent van hierdie plase is nou onwettig.
Tot 12 Maart het die staat se nuwe Cal Cannabis-lisensiëringsburo minder as 3000 permitte vir die verbouing van dagga uitgereik. Sonder 'n staatspermit word produsente uitgesluit van deelname aan Kalifornië se nuwe $ 7 miljard wettige kommersiële dagga-industrie. Aangesien baie entiteite verskeie toestemmings ingekry het - in sommige gevalle 30 of meer gryp om voordeel te trek uit 'n leemte in die wet en oop cannabisplantasies van byna onbeperkte grootte - is ongeveer een persent van die dagga-produsente in Kalifornië tans wettig in die oë van volgens 'n kommerwekkende saak verslag doen vrygestel deur CalGrowers.
Die ma-en-pops wat mediese cannabisolie vir kankerpasiënte maak, word nou saamgevoeg in 'n baie groot, baie ongemaklike emmer met dwelmkartelle. En Kalifornië, wat net verbruik het 2,5 miljoen van die 13,5 miljoen pond cannabis wat dit geproduseer het, volgens 'n konserwatiewe skatting wat vir die staat se departement van voedsel en landbou opgestel is, staar nou na die loop van 'n dagga tekort .
Hoe het ons hier gekom? Hoe het Kalifornië, Amerika se dagga-boerdery, 'n ooraanbod van die Bybel in 'n aanbodskrisis verander?
'N Beter vraag om te vra is wie so 'n situasie bevoordeel. Soos die meeste krisisse in die kapitalisme, sal 'n paar mense geweldig welgesteld wees deur enige benoudheid van cannabis. En 'n skielike tekort aan onkruid is fantastiese nuus as u een van die min met toegang tot die kommoditeit is.
Alhoewel dit die land se oudste en diepste verskanste dagga-industrie is, is marijuana-winkelvensters al meer as 'n dekade lank gewild in die stede van Kalifornië. Kalifornië is 'n nuweling in ontspanningsverkope.
Cannabis was oor die toonbank beskikbaar vanaf 21 Januarie 2018 vir alle volwassenes (21 jaar en ouer). Ten spyte van sy geskiedenis het wetgewers, reguleerders en beleggers in Kalifornië na ander state gekyk om 'n idee te kry van wat om te doen verwag.
Tot op hede was kommoditeitstekorte 'n kenmerk van byna elke staat se nuwe wettige daggamark. Washington , Nevada en Oregon verskaffers was nie in staat om onmiddellik aan die vraag te voldoen nie. Woelige verhale van half leë rakke, $ 20 gram en vooruitstrewende swart markte het gevolg.
In meer konserwatiewe plekke soos Pennsylvania , het die regering ondervoorsiening gewaarborg. Leery-wetgewers het verkies om die aanbod kunsmatig te beperk deur die aantal toegelate produsente streng te beperk. Florida en Ohio het dieselfde model gevolg, met dieselfde voorspelbare resultate: hoë kleinhandelpryse, onreëlmatige aanbod, aggressiewe belegging in die winsgewende groei-permitte omdat hulle beperk is, en korrupsie .
Aangesien Kalifornië 'n tot dusver semi-gereguleerde (op sy beste) mark gehad het, het die instelling van reëls beteken dat ontwrigting onvermydelik was. In Kalifornië is daar een bekommernis dat dit op 1 Julie sal kom nuwe regulasies rondom die gebruik van plaagdoders skop in - tot dan is byna al die pot in die staat rook op eie risiko - byna al die £ 13,5 miljoen sal die vereiste laboratoriumtoetse druip.
Maar die vinnigste en doeltreffendste manier om skaarsheid onder oorvloed te vind, is om 'n Pennsylvania te trek en die hoeveelheid verskaffers drasties te beperk. As u u produk nie op die mark kan bring nie en u mededinger, kan hy minderwaardig wees en steeds 'n hoë prys behaal.
En dit gebeur.
Die redes wat aangebied word, verskil, meestal op grond van die identiteit van die redenaar. Een teorie is dat daardie produsente nie omgee om gelisensieer te word nie en verkies die hoë-risiko-hoë-beloning van afleweringskoste na Hawaii of New York City. U hoor die plaagdoder-argument dat produsente eenvoudig nie aan nuwe vereistes kan aanpas nie. Dit hoor u van mense wat wel 'n lisensie gekry het.
Of u hoor dat provinsiale en plaaslike regulasies te streng is, dat die hindernis vir toetrede te hoog is, dat die mark groot, goed gekapitaliseerde uitrustings bevoordeel bo die ma-en-pop-klein produsente wat volgens die beloftes tydens die veldtog gemaak is om dagga te wettig, sou die wettiging se begunstigdes wees. Diegene wat u gewoonlik hoor van die produsente wat uitgesluit is.
'N Mikrokosmos wat wys wie hierdie voordele het, kan gesien word in Monterey County, op die tafelblad wat John Steinbeck as literêre agtergrond gebruik het. Daar brom massiewe dagga-bedrywighede in ou kweekhuise wat deur blomkwekers ontruim word. Dit is die bedrywighede met permitte, en hulle is al minder as twee jaar daar. In die afgeleë heuwels is die voorvaders van die bedryf. Beperkende sonering beteken dat dit nie toegelaat word nie.
Verbruikers sal daarvan kennis neem. Hulle het geen keuse nie - hulle sal dit op hul verkoopsbewyse weerspieël, omdat hulle meer en meer betaal vir onkruid onkruid in 'n plek wat letterlik nie al die onkruid wat dit groei, kan verkoop nie.
Laas jaar , met die mark steeds oop vir almal, het desperate boere probeer om onverkochte pond van die oes van verlede jaar teen pryse op armoede af te laai. Desondanks het kleinhandelpryse meestal onveranderd gebly.
Sedert 1 Januarie, toe kleinhandel-dagga-winkels vir sake oopgemaak is, pryse het met dubbelsyfers toegeneem. Belasting word meestal toegeskryf aan hierdie opvallende styging - en onkruid word inderdaad soveel belas as 40 persent in sommige jurisdiksies, volgens Fitch.
Maar as die meeste kommoditeite wat daar gekweek word, nie daar verkoop kan word nie en die vraag konstant bly, sal selfs 'n middelmatige kommoditeit 'n premieprys behaal.
En aangesien die potensiële mark vir dagga net ontplof het, het Kalifornië 'n manier gevind om die vraag te vergroot, terwyl die aanbod kunsmatig verminder tot 'n druppel, van die enkele miljoen mense met aanbevelings oor mediese marihuana tot enige inwoner of toeris van 21 jaar en ouer.
Daar is tyd om te draai, en die regmaak van kinks in die dagga-industrie sal baie van hierdie sessie in die Staatswetgewing beslaan. Maar 'n dobbelsteen is gegooi. Die staat is goed op pad na 'n wêreld waarin kleinhandelaars middelmatige produkte teen opvallende pryse kan aanbied, pryse wat toeriste of welgestelde neofiete met graagte sal opdok, ten minste 'n rukkie. Dit is geweldige nuus vir die een persent van die produsente wat gelisensieer is. As u die kommoditeit het, is 'n tekort op krisisvlak die beste moontlike scenario.
