Die komende grondwetlike krisis oor Hillary Clinton se EmailGate

Skielik strook dinge perfek vir Hillary Clinton in haar strewe na die presidentskap. Na maande van verleentheid van onvermoë om senator Bernie Sanders, 'n 74-jarige sosialis wat 'n staat met net twee tiendes van 'n persent van die Amerikaanse bevolking verteenwoordig, te oorwin, het sy die nominasie van haar party vir die Withuis afgesluit. Die Demokratiese byeenkoms in Philadelphia volgende maand sal 'n formaliteit wees, maak nie saak hoe hard Bernie Bros hul voete trap nie.

Om die triomf verlede week te bekamp, ​​het president Obama Hillary Clinton onderskryf as die genomineerde van hul party vir 2016. Alhoewel dit ook 'n formaliteit was, aangesien mnr. Obama uiteindelik om haar te onderskryf - ongeag hoeveel slegte bloed daar tussen die 2008-wedloop bestaan ​​- dit was bevredigend vir haar ondersteuners, as dit miskien agterstallig was.

Die president se lofwaardige beoordeling van Clinton, insluitend Ek dink nie daar was al ooit iemand wat so bekwaam was om hierdie amp te beklee nie, om 'n lang pad te verenig om hul party te verenig, aangesien sy hierdie herfs voor haar Republikeinse opponent, vermoedelik Donald Trump, te staan ​​kom.

Obama se lof is gesalf op die wonde wat Clinton onlangs opgedoen het deur die ministerie van buitelandse sake oor EmailGate. Die langverwagte verslag deur die kantoor van die inspekteur-generaal by Foggy Bottom kan taamlik skerp genoem word en, soosEk het in hierdie rubriek beoordeel, laat dit geen twyfel dat Hillary Clinton stelselmatig 'n reeks wette en regulasies oor die byhou van federale rekords en die hantering van geklassifiseerde inligting ontduik het nie.

Erger nog, die IG-verslag laat geen twyfel daaroor dat Clinton op die oomblik toe die skandaal 'n jaar gelede ontstaan ​​het, lastig oor EmailGate gelieg het nie. Aangesien die staatsdepartement, wat Clinton tydens die eerste termyn van president Obama gelei het, nie aanneemlik geskilder kan word as deel van die Vast Right Wing Conspiracy wat Team Clinton agter elke stuk slegte pers sien skuil nie, het hierdie verslag Hillary se presidensiële veldtog werklik skade berokken.

Getrou aan die vorm het sy haarself en deur surrogate begin slaan. Hul belangrikste besprekingspunt - dat EmailGate 'n niks-burger bly, 'n figuur van die oorverhitte FoxNews-verbeelding meer as 'n bona fide-verhaal - word steeds daagliks versprei. Soos sy met selfvertroue gesê aan die kameras verlede week, is daar geen kans dat sy aangekla sal word oor EmailGate nie, maak nie saak wat die FBI in sy steeds aktiewe ondersoek na die saak vind nie.

Maak geen fout nie, daar is meer as 'n paar senior intelligensie-amptenare wat huiwerig is oor Hillary Clinton se opsetlike miskenning van duidelik omskrewe wette.

Clinton het vir die soveelste keer gesê dat niks wat ek destyds gestuur of ontvang het, as geklassifiseer was nie. Hierdie ontduiking word al 'n jaar lank as dekking deur Team Clinton gebruik om te verduidelik hoe soveel geklassifiseerde inligting, insluitend minstens twee dosyn e-posadres, geheime of hoër geklassifiseer word, waaronder uiters sensitiewe spesiale toegangsprogramme van beide INC en NSA , gelikwideer in Clinton se ongeklassifiseerde private e-pos.

Enige ondersoekende gees sal dit wil weet hoe Hillary Clinton is so seker dat sy nie oor EmailGate aangekla kan word nie, aangesien die FBI se ondersoek oop bly. Net so verdien dit om gevra te word waarom Obama dit gepas het om Clinton te onderskryf om hom in die Withuis op te volg terwyl die FBI voortgaan om haar te ondersoek, aangesien enige verwysing van die Buro in die saak op die lessenaar van die prokureur-generaal, Loretta Lynch, sal beland. —Wat vir president Obama werk. Die wit Huis dring daarop aan dit is geen manier wat die saak besmet nie. Aangesien Obama egter 'n grondwetlike advokaat is, kan hy nie agterkom hoe dit 'n ernstige belangebotsing skep nie.

Boonop werk Clinton se ontwykings nie. A nuwe opname dui aan dat 60 persent van die kiesers dink dat sy oor haar e-posse lieg, teenoor 27 persent wat haar glo. Alhoewel sy steeds 'n voorsprong bo Donald Trump het in die stembus, bly EmailGate 'n ernstige probleem vir Hillary se veldtog, aangesien dit soveel Clinton-mores beklemtoon dat soveel Amerikaners so lank nie hou nie. Deurdringende, deeglik beplande oneerlikheid. Leuens om korrupsie en die wegdoen van ons politieke stelsel te bedek. Bowenal is 'n diepe gevoel dat reëls vir gewone burgers is, nie vir Clintons en hul bevoorregte coterie nie.

Nog 'n onthullende kruising van leuens, korrupsie en geheime van Clinton het aan die lig gekom danksy EmailGate. Dit behels die verskyning van Rajiv K. Fernando in 2011 op die International Security Advisory Board, 'n sensitiewe komitee wat toesig hou oor die werk van die Staatsdepartement in teenproliferasie en kernkwessies. Die ISAB sien baie hoogs geklassifiseerde intelligensie en bestaan ​​uit ervare kundiges in wapenbeheer en internasionale veiligheid. Sy lede is grotendeels grysbaarde met dekades se ervaring in die weermag, diplomasie en veiligheid.

Fernando was nie een van die dinge nie. ISAB-lede was 'n sekuriteitshandelaar in Chicago en het geen toepaslike agtergrond gehad nie. Dit lyk asof hulle lede van ISAB verontrus is in hul midde in 2011. Ons het geen idee gehad wie hy was nie, het een raadslid gesê. Fernando het niks van intelligensie of kernwapens geweet nie, maar hy was 'n groot skenker aan die Clinton Foundation - en daardie was die feit wat saak gemaak het. Alhoewel Team Clinton baie moeite gedoen het om te verduister presies hoe Fernando op die ISAB gekom het - veral hoe Hillary Clinton se personeel hom skelm op die bord geplaas het - was dit nog 'n bedrogspul wat die Amerikaanse regering en die belastingbetaler deur die Clintons toegedien is. .

Om sake vir Hillary te vererger, is dit onlangs na vore gekom dat ten minste een van die e-posboodskappe wat sy op grond van dagvaarding aan ondersoekers oorhandig het gedoen bevat geklassifiseerde inligting wat as sodanig gemerk is. Die April 2012 e-pos ketting bespreek 'n dreigende telefoonoproep met Malawi se nuwe president. Die belangrike deel is 'n e-pos van Monica Hanley, 'n assistent, aan Clinton, met die oproepblad vir die sekretaresse. In terme van leek was dit 'n aantekening vir sekretaris Clinton wat haar vertel wat sy moes bespreek tydens haar geskeduleerde telefoongesprek met 'n buitelandse staatshoof.

Ons weet egter nie wat dit was nie, aangesien die meeste van die e-pos op Confidential-vlak, die laagste klassifikasievlak in die Amerikaanse regering, geklassifiseer is. Die rookgeweer hier is dat die oproepblad begin met die reël: (C) Doel van die oproep: Om medelye te betoon met die heengaanende president Mutharika en president Banda geluk te wens met haar onlangse eed.

Alles daarna is geredigeer. Maar dit (C) word 'n gedeelte-aanduiding genoem, 'n tip aan die leser dat die volgende paragraaf geklassifiseer word. (Vir hoe dit alles in die praktyk werk, sien hierdie uitleg .) Met ander woorde, Hanley het geweet sy stuur geklassifiseerde inligting in 'n ongeklassifiseerde e-pos na Hillary Clinton se persoonlike e-posrekening, 'n ondubbelsinnige oortreding van die federale wet.

Dit is moeilik om te sien hoe die FBI so 'n ooglopende oortreding van die wet kan ignoreer.

Dit gee die leuen aan Clinton se veel herhaalde mantra dat sy nooit iets gestuur of gestuur is nie gemerk geklassifiseer in haar ongeklassifiseerde, persoonlike e-pos terwyl sy as die grootste diplomaat van ons land gedien het. Dit is blykbaar vals, weet ons nou.

In werklikheid gaan niemand die tronk toe weens die verkeerde hantering van geklassifiseerde inligting op vertroulike vlak nie. Die Hanley-e-pos bewys egter dat Hillary se personeel haar geklassifiseerde inligting in ongeklassifiseerde kanale per e-pos gestuur het, dat dit geklassifiseer was en dat dit Clinton se persoonlike e-posbediener deurgegee het. Dit is moeilik om te glo dat 'n blote assistent soos Monica Hanley besluit het om op eie inisiatief die wet so te oortree, aangesien sy sekerlik geweet het.

Dit is ook moeilik om te sien hoe die FBI so 'n ooglopende oortreding van die wet kan ignoreer. Dit laat ook vrae ontstaan ​​oor wat in die 30 000 e-posse was wat Clinton besluit het om te skrap. In die bykans vyf maande wat oorbly tot die presidentsverkiesing, kan ons 'n gereelde trommel van onthullings oor EmailGate verwag, en nie een daarvan vlei vir die Demokratiese benoemde nie.

Verlede week het Associated Press gebreek 'n groot storie oor hoe Clinton se ongeklassifiseerde e-pos die ware name van die CIA-personeel wat in die buiteland onder bedekking dien, ingesluit het. Dit was skaars nuus, en ek het dieselfde verhaal vier maande gelede gebreek in hierdie kolom . Die AP-rekening voeg egter besonderhede by wat Clinton en haar personeel gedoen het, optrede wat die lewens van CIA-geheime personeel in gevaar stel. Dit kan ook 'n oortreding van die Wet op die beskerming van intelligensie-identiteite , 'n wet van 1982 wat prominent verskyn het in die middel-aughts-skandaal rondom die CIA-offisier Valerie Plame, wat die hoofstroommedia so boei. Meer onlangs, voormalige CIA-offisier John Kiriakou twee jaar in die federale gevangenis deurgebring omdat hy hierdie wet oortree het.

Om sake vir Team Clinton te vererger, is dit verlede week na vore gekom dat verskeie van die geklassifiseerde e-pos wat ondersoek word, besprekings behels het van dreigende CIA-hommeltuie in Pakistan. Hulde van Clinton was versigtig om warmknoppie-woorde soos CIA en dreuning in hierdie ongeklassifiseerde e-posse te vermy, en gebruik 'n praktyk wat spioene oor 'n kwessie bespied.

Die opvallende feit is egter dat die CIA - wat hier die seggenskap het - hierdie inligting as hoogs geheim beskou, sowel as uiters sensitief. Dit het geen saak gehad in iemand se ongeklassifiseerde e-pos nie. As minister van buitelandse sake het mev. Clinton en haar toppersoneel 24 uur per dag toegang tot geklassifiseerde kommunikasiestelsels gehad. Hulle het verkies om dit nie hier te gebruik nie - 'n keuse wat die Federale wet duidelik oortree. Boonop toon hierdie nuwe verslag aan dat 'n vorige Clintonian EmailGate-besprekingspunt, dat besprekings van hommeltuie in e-pos nie meer was as om persstukke te plak nie, en dus onskadelik, nog 'n kaal gesig was.

Hoe die FBI na al hierdie dinge kan kyk en nie vervolging van iemand vir iets in EmailGate kan aanbeveel nie, span die verbeelding in. Tog het president Obama duidelik te kenne gegee dat dit alles nie 'n groot probleem is nie. Direkteur James Comey het 'n moeilike taak voor hom toe hy die amptelike aanbevelings van die FBI rakende EmailGate na die prokureur-generaal Lynch neem vir aksie, waarskynlik iewers hierdie somer. Aangesien Comey nou onder 'n wolk oor die FBI's isverleentheid verkeerde hanteringvan Omar Mateen, die jihadistiese massamoordenaar in Orlando, miskien sou sy bedanking oor die aangeleentheid welkom wees in die Withuis, wat dan 'n nuwe direkteur sou kon vind wat meer bereid was om na Obama se wense te buig.

Maak geen fout nie, daar is meer as 'n paar senior intelligensie-amptenare in Washington, DC, wat huldig is oor Hillary Clinton se opsetlike miskenning van duidelik omskrewe wette oor die hantering van geklassifiseerde inligting. Haar wangedrag het sensitiewe intelligensieprogramme en lewens in gevaar gestel. Selfs al is Comey 'n offerlam hier, is daar hooggeplaaste spioene wat heeltemal bereid is om die slegte besonderhede van EmailGate aan die media uit te lek as die president 'n Dick Nixon trek en probeer om ons Grondwet te ondermyn om homself en sy aangewese opvolger te beskerm.

En in die onwaarskynlike geval dat niemand in die hoofstad van ons land bereid is om presies te publiseer wat Hillary Clinton gedoen het nie, blyk dit nou dat die Russe dit mag doen. Dit ishoogs aanneemlikdat onder andere Russiese intelligensiedienste baie van Clinton se e-posse het, miskien almal, gegewe hoe glip haar veiligheidsreëlings was.

Daarom is die onlangse verklaring deur Julian Assange, hoof van Wikileaks, dat sy organisasie van plan is om meer van Clinton se e-pos vry te stel, nie sonder meer van die hand gewys moet word nie. Alhoewel Assange geneig is tot luukse vlugte, dien Wikileaks al lank as 'n front vir Russiese intelligensie , soos Westerse veiligheidsdienste goed weet, kan dit dus nie 'n fantasie wees dat hy meer van Hillary se e-posse in die hande kan kry nie. Dit sou uiters ironies wees as die Kremlin Hillary Clinton se presidensiële aspirasies vernietig danksy haar eie verwaarlosing van basiese kommunikasiebeveiliging toe sy staatsekretaris was.

John Schindler is 'n veiligheidskenner en voormalige ontleder en teenintelligensiebeampte van die National Security Agency. 'N Spesialis in spioenasie en terrorisme, hy was ook 'n vlootoffisier en 'n War College-professor. Hy het vier boeke gepubliseer en is op Twitter by @ 20committee.