Demokratiese presidentskandidaat, voormalige minister van buitelandse sake, Hillary Clinton, praat tydens haar primêre nagbyeenkoms op 15 Maart 2016 in West Palm Beach, Florida. Hillary Clinton het die mededinger van die Amerikaanse Sen Bernie Sanders in die voorverkiesing in Florida, Ohio en Noord-Carolina verslaan.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Hillary Clinton se misbruik van e-pos gedurende haar termyn as minister van buitelandse sake hang al 'n jaar lank soos 'n donker wolk oor haar presidensiële veldtog. Soos ek maande gelede al vertel het, gaan e-pos-gate nie weg nie, ondanks die beste pogings van Team Clinton om dit te laat verdwyn. In plaas daarvan het die skandaal erger geword met onophoudelike onthullings van skynbare wangedrag deur me Clinton en haar personeel. Op hierdie stadium is e-poshek dalk die enigste ding wat mev. Clinton en die Withuis in November staan.
Spesifiek hou die Federal Bureau of Investigation-ondersoek van e-poshek, ingevolge bepalings van die Wet op Spioenasie, 'n groot bedreiging in vir die presidensiële strewe van me. Clinton. Selfs al beveel die FBI aan om vervolging van haar of lede van haar binnekring aan te spreek weens die verkeerde hantering van geklassifiseerde inligting - iets wat die politiek nie verbonde is nie word gereeld vervolg want — dit is geensins seker dat die departement van justisie die leiding van die FBI sal volg nie.
Wat die DoJ besluit om met e-pos-gate te doen, is uiteindelik net soveel politiek as geregtigheid. Mev. Clinton s'n onlangse verklaring oor haar moontlike vervolging, dit gaan nie gebeur nie, en dan weier om die vraag in 'n onlangse debat glad nie aan te spreek nie, het gelei tot bespiegeling oor 'n agterkamer-ooreenkoms met die Withuis om me Clinton teen vervolging te beskerm, solank mnr. Obama in die Ovale Kantoor. Na middel Januarie sal alle verbintenis egter nie meer wees nie. In daardie geval kan die wen van die Withuis self 'n dringende saak wees om vervolging vir me. Clinton te vermy.
Dit gesê, as die DoJ nie wil vervolg nadat die Buro dit beveel het nie, is daar 'n lekefees van die aard wat nie in Washington, DC gesien word nie, aangesien Watergate verwag moet word. Die FBI sou kwaad wees dat die omvattende ondersoek deur die vuil handel tussen Demokrate verydel is. In daardie geval kan heelwat Clinton-vuil wasgoed in die pers se hande beland, ongeag die gewone media wat vir die Clintons gedek word, en dit het miskien 'n groot invloed op die presidentswedstryd hierdie jaar.
Die FBI is nie die enigste magtige federale agentskap waaroor Hillary Clinton bekommerd hoef te wees nie, aangesien sy haar weg na die Withuis tussen skandale en lekkasies beplan. Vir jare was sy aan die slegte kant van die National Security Agency, Amerika se belangrikste intelligensie-agentskap, soos blyk uit pas vrygestelde dokumente van die staatsdepartement wat deur Judicial Watch ingevolge die Wet op die Vryheid van Inligting verkry is.
‘Wat wou sy nie op 'n regeringstelsel plaas nie, waar sekuriteitsmense dit dalk sou sien? Ek wens seker dat ek dit in 2009 sou gevra het. '
Die dokumente , alhoewel dit geredigeer is, bespreek 'n burokratiese kragmeting tussen mev. Clinton en NSA aan die begin van haar ampstermyn by Foggy Bottom. Die nuwe minister van buitelandse sake, wat tydens 'n mislukte presidensiële bod in 2008 aan haar Blackberry geraak het, volgens 'n top-sekuriteitsbeampte van die Staatsdepartement, wou die Blackberry oral gebruik.
Dit was egter onmoontlik, aangesien sekretaris Clinton se hoofkantoorruimte by Foggy Bottom eintlik 'n veilige afdeling vir inligting was, wat deur insiders 'n SCIF (uitgespreek skiff) genoem word. 'N SCIF word benodig vir die hantering van Top Secret-plus inligting. In die meeste Washington, D.C., is kantore met 'n SCIF wat as volledig beveilig moet word teen menslike of tegniese penetrasie, dit is waar u Top-Secret e-pos nagaan, intelligensieverslae lees en geklassifiseerde vergaderings hou wat binne sulke beskermde ruimtes gehou moet word.
Maar persoonlike elektroniese toestelle - u selfoon, u Blackberry - kan nooit in 'n SCIF gebring word nie. Dit is 'n ernstige tegniese bedreiging wat deur baie intelligensie-agentskappe wêreldwyd gebruik word. Alhoewel min Amerikaners dit besef, is dit vir enige bekwame spioenasiediens verbasend maklik om afstandbeheer oor 'n handtoestel te neem en dit dan te gebruik om gesprekke op te neem. U slimfoon is 'n gesofistikeerde bewakingstoestel — op u, die gebruiker — wat ook toevallig telefoondiens en internettoegang bied.
As gevolg hiervan moet u telefoon en u Blackberry altyd gesluit word voordat u enige SCIF binnegaan. Om sulke items in een te neem, is 'n ernstige veiligheidskending. En mev. Clinton en haar personeel het dit regtig gehaat. Nie eers een maand in die nuwe administrasie vroeg in 2009 nie, het me. Clinton en haar binnekring onder hierdie reëls gesukkel. Hulle was gewoond daaraan om hul persoonlike BlackBerry's te alle tye by hulle te hê, sonder e-pos na te gaan en e-pos te stuur, en dit was eenvoudig onmoontlik in 'n SCIF soos hul nuwe kantoor.
Dit het gelei tot 'n versoek van Februarie 2009 van sekretaris Clinton aan die NSA, wie se direksie Information Assurance (kortweg IAD: sien hier vir 'n uiteensetting van die organisasie van die agentskap) die sensitiewe kommunikasie van baie Amerikaanse regeringsondernemings vanaf Top-Secret rekenaarnetwerke beveilig. Kommunikasie in die Withuis, na die geklassifiseerde kodes wat ons kernwapens beheer.
Die inhoud van Sid Blumenthal se e-pos aan Hillary Clinton op 8 Junie 2011 - na haar persoonlike, ongeklassifiseerde rekening - was gebaseer op uiters sensitiewe NSA-inligting.
IAD het onlangs geskep 'n spesiale, op maat gemaakte veilige Blackberry vir Barack Obama, nog 'n tegnologieverslaafde. Nou wou mev. Clinton een vir haarself hê. Die maak van die nuwe president se persoonlike Blackberry was egter 'n tydrowende en duur oefening. Die NSA was nie geneig om sekretaris Clinton een van haar eie te gee bloot vir haar gemak nie: daar moes duidelik bewys word dat dit nodig is.
En dit het vir IAD twyfelagtig gelyk, aangesien daar geen probleem was met me. Clinton om haar persoonlike e-pos in haar kantoor SCIF na te gaan nie. Sy, soos die meeste, het oop (dit wil sê ongeklassifiseerde) rekenaarterminale wat aan die internet gekoppel is, en die staatsekretaris kon op haar eie e-pos aanmeld wanneer sy dadelik van haar lessenaar af wou.
Maar sy wou nie. Mev. Clinton het slegs haar persoonlike e-pos op haar Blackberry nagegaan: sy wou nie by 'n rekenaarterminaal gaan sit nie. As gevolg hiervan het die NSA vroeg in 2009 die sekretaris Clinton meegedeel dat hulle haar nie kan help nie. Toe Team Clinton die punt bly druk, is ons beleefd aangesê om stil te bly en te kleur deur IAD, verduidelik die staatsveiligheidsbeampte.
Die staatsdepartement het nie die volledige dokument hier bekend gemaak nie, en die volledige verhaal bly dus onbekend vir die publiek. Een senior NSA-amptenaar, wat nou afgetree het, herinner egter aan die knoeiery met Team Clinton vroeg in 2009 oor Blackberrys. Dit was die gewone Clinton prima donna-goed, het hy verduidelik, die hele 'reëls is vir ander mense'-daad wat ek uit die 90's onthou het. Waarom mev. Clinton nie net haar persoonlike e-pos op 'n kantoorrekenaar sou kontroleer nie, soos alle ander regeringswerknemers wat minder senior is as die president, lyk dit 'n groot vraag, gegewe wat 'n groot skandaal e-poshek blyk te wees. Wat wou sy nie op 'n regeringstelsel plaas nie, waar sekuriteitsmense dit dalk sou sien? het die voormalige NSA-amptenaar gevra en bygevoeg, ek wonder nou, en ek wens seker dat ek al in 2009 daaroor gevra het.
Hy is nie die enigste NSA-filiaal met duidelike vrae oor wat Hillary Clinton en haar personeel by Foggy Bottom regtig besig was nie - en waarom hulle soveel moeite gedoen het om federale wette oor die gebruik van IT-stelsels en die hantering van geklassifiseerde inligting te omseil. Dit het tot 'n punt gekom danksy Team Clinton se growwe verkeerde hantering van hoogs geklassifiseerde NSA-intelligensie.
Soos ek in Januarie in hierdie rubriek verduidelik het, was een van die mees kontroversiële e-posse van mev. Clinton wat die staatsdepartement onder geregtelike bevel uitgereik het, een wat op 8 Junie 2011 aan die minister van buitelandse sake gestuur is deur Sidney Blumenthal, Clinton se onaangename vriendin. en vertroueling wat 'n privaat intelligensiediens vir me Clinton bestuur het. Hierdie e-pos bevat 'n ongelooflike gedetailleerde beoordeling van die gebeure in Soedan, spesifiek 'n staatsgreep wat deur topgeneraals in die oorloggeteisterde land beplan word. Die inligting van mnr. Blumenthal kom van 'n top-posisie bron met direkte toegang tot Soedan se top militêre en intelligensie amptenare, en vertel van 'n vergadering op hoë vlak wat slegs 24 uur vantevore plaasgevind het.
Vir enigiemand wat vertroud is met intelligensieverslaggewing, dui dit onmiskenbaar op intelligensie, wat SIGINT in die handel genoem word. Met ander woorde, mnr. Blumenthal, 'n private burger wat al meer as 'n dekade lank geen toegang tot die Amerikaanse intelligensie gehad het toe hy die e-pos gestuur het nie, het SIGINT op die een of ander manier in die hande gekry oor die Soedanse leierskap en daarin geslaag om dit via 'n oop, ongeklassifiseerde e-pos te stuur, aan sy vriendin, mev. Clinton, eers een dag later.
NSA-amptenare was verskrik oor die vrystelling van hierdie e-pos van die Staatsdepartement, aangesien dit al die kenmerke van agentskapverslaggewing gedra het. Vroeg in Januarie, toe ek dit berig, was ek vol vertroue dat die inligting van mnr. Blumenthal afkomstig was van hoogs geklassifiseerde NSA-bronne, gebaseer op my jarelange lees en skryf van sulke verslae, en een amptenaar van die veteraanagentskap het my vertel dat dit NSA-inligting was met ten minste 90 persent selfvertroue.
Nou, meer as twee maande later, kan ek bevestig dat die inhoud van Sid Blumenthal se e-pos aan Hillary Clinton van 8 Junie 2011, gestuur na haar persoonlike, ongeklassifiseerde rekening, inderdaad gebaseer was op uiters sensitiewe NSA-inligting. Die agentskap het hierdie kompromie ondersoek en vasgestel dat die uiters gedetailleerde verslag van mnr. Blumenthal oor die Soedanse gang, insluitend die hervertelling van gesprekke op hoë vlak in die land, inderdaad afgelei is van NSA-intelligensie.
Hierdie inligting is spesifiek onwettig uit vier verskillende NSA-verslae gehaal, wat almal Top Secret / Special Intelligence geklassifiseer is. Erger nog, ten minste een van die verslae is uitgereik onder die GAMMA-afdeling, wat 'n NSA is hantering van voorbehoud wat toegepas word op buitengewone sensitiewe inligting (byvoorbeeld, dekodeerde gesprekke tussen buitelandse topleiers, soos dit was). GAMMA word behoorlik beskou as 'n SIGINT Special Access Program, of SAP, waarvan verskeie van die CIA, mev. Clinton, gekompromitteer het in nog 'n reeks van haar ongeklassifiseerde e-posse.
Tans dienende NSA-amptenare het vir my gesê dat hulle geen twyfel het dat die inligting van mnr. Blumenthal uit hul verslae kom nie. Dit is woord-vir-woord, verbatim kopiëring, een daarvan verduidelik. In een geval is 'n hele paragraaf opgehef uit 'n NSA-verslag wat as Top Secret / Special Intelligence geklassifiseer is.
Hoe die heer Blumenthal hierdie inligting in die hande gekry het, is die belangrikste vraag, en daar is nog geen vaste antwoord nie. Die feit dat hy vier afsonderlike, hoogs geklassifiseerde NSA-verslae kon neem - waarvan hy geen toegang sou hê nie - en die besonderhede daarvan per e-pos aan Hillary Clinton deurgegee het slegs enkele ure nadat NSA dit in Top Secret / Special Intelligence bekend gemaak het. kanale dui daarop dat iets hoogs ongewoon, sowel as onwettig, aan die gang was.
Die vermoede val natuurlik op Tyler Drumheller, die voormalige senior amptenaar van die CIA, wat mnr. Blumenthal se intelligensie-fixeerder was, sy verskaffer van sappige spioterskinder. gerieflik gesterf verlede Augustus voordat e-poshek voorbladnuus geword het. Hy het egter ook jare tevore federale diens verlaat en moes nie toegang gehad het tot huidige NSA-verslae nie.
Daar is baie vrae hieroor wat Hillary Clinton en haar personeel by Foggy Bottom besig was met, waaronder Sidney Blumenthal, 'n integrale lid van die Clinton-organisasie, ondanks sy gebrek aan regeringsposisie. Hoe mnr. Blumenthal hierdie Top Secret-plus-verslaggewing in die hande gekry het, is slegs die eerste vraag. Waarom hy verkies om dit in oop kanale aan me. Clinton te e-pos, is 'n ander vraag. So is dit ook: hoe het niemand van die sekretaris Clinton se personeel opgemerk dat hierdie uiters gedetailleerde verslaggewing presies soos SIGINT van die NSA lyk nie? Laastens, waarom het die staatsdepartement dit goedgedink om hierdie e-pos, ongedeerd, aan die publiek bekend te maak?
Dit is die vrae wat tans deur amptenare by die NSA en die FBI gevra word. Almal verdien 'n ernstige ondersoek. Hul antwoorde kan die politieke lot van Hillary Clinton bepaal - en wie in November tot ons volgende president verkies word.
