Het NSA probeer om Hillary Clinton te vernietig?

Die mega-hack van die Demokratiese Nasionale Komitee se e-posse, soos verlede maand deur Wikileaks blootgelê, is een van die mees politieke gevolge van diefstal van alle tye. Die onthullings van skaduryke transaksies het die Demokrate in 'n verkiesingsjaar slegte pers veroorsaak en gelei tot die bedanking van die voorsitter van DNC, Debbie Wasserman Schultz, met nog drie top DNC-amptenare volg. Meer lekkasies kom, en sommige Demokrate vrees nou 'n verrassing in Oktober ontwerp om Hillary Clinton af te handel net voor die verkiesing.

Whodunit is dus 'n belangrike vraag. Die Clinton-veldtog en die DNC het reguit verklaar dat hulle 'n Russiese hand agter hierdie vuil operasie sien, met die Kremlin wat Wikileaks gebruik as hul heining vir gesteelde e-posse. Soos ek in 'n onlangse rubriek , dit is 'n baie aanneemlike antwoord wat ondersteun word deur die feite wat ons tot dusver ken.

Dit is ook die gevolgtrekking van die meeste Amerikaanse intelligensie-agentskappe. Alhoewel die kriminele voorval onder die FBI ondersoek word, word die hackers wat aan die Kremlin gekoppel is, agter die kuberplundering van die DNC aanvaar, word algemeen aanvaar in die Intelligensie-gemeenskap, wat die betrokke hackers jare lank opspoor.

Daar is egter 'n terugslag teen hierdie teorie, insluitend die Trump-veldtog, wat duidelik sien dat Wikileaks hul werk vir hulle doen - en hulle hou daarvan. Roger Stone, 'n jarelange Trump intieme en mondstuk, onlangs ontslaan enige Russiese betrokkenheid by die DNC as Clinton-propaganda, terwyl hy op Twitter Stone was gegroet Julian Assange, die stigter en baas van Wikileaks, as 'n held.

Aangesien Assange instrumenteel was in die lek van honderdduisende geklassifiseerde dokumente wat deur Bradley (nou Chelsea) Manning en Edward Snowden uit die Amerikaanse regering gesteel is, en ons buitelandse verhoudings en ons intelligensie-agentskappe kolossaal beskadig het, is dit veilig om te sê dat Stone se voorstelling nie is nie. is nie die hoofstroom in Republikeinse kringe nie.

Snowden het die Russe se aandag afgewentel in die DNC-hack, wat niemand behoort te verbaas nie, aangesien hy meer as drie jaar in Rusland woon as gas van die land se inligtingsdienste, en selfs die Kremlin. erken nou in die openbaar dat Snowden hul agent is.

In plaas daarvan het Snowden die National Security Agency, sy voormalige werkgewer, as 'n verdagte agter die DNC-hack - wat soos alles wat hy sê, skepties moet beskou aangesien Ed's 'n Russiese agent is. Die moontlikheid van NSA-skuld is egter onlangs deur 'n baie meer gerespekteerde bron gedryf en dit maak opslae.

In 'n onlangse radio-onderhoud , William Binney, 'n voormalige senior wiskundige in die NSA, het gesê dat ontevrede Amerikaanse spioene agter die kap van die DNC kan wees, en het bygevoeg dat NSA in besit is van al die e-posse van Hillary Clinton, waaronder die meer as 30 000 wat deur die Demokratiese presidentskandidaat en haar verwyder is. personeel in die EmailGate-skandaal.

Dit maak nie saak wat op 8 November gebeur nie, dit lyk asof Vladimir Poetin gereed is om te wen.

Laat ons duidelik wees: Bill Binney is geen vlokkie nie. 'N Gesiene ontleder wat 'n suksesvolle loopbaan van drie dekades by die NSA gehad het, het in 2001 met afkeer bedank en geglo dat die agentskap miljarde dollars mors en die privaatheid van Amerikaanse burgers in gevaar stel in 'n mislukte moderniseringsprogram genaamd TRAILBLAZER . Teen die tyd dat dit in 2006 afgeskakel is, het TRAILBLAZER die Amerikaanse belastingbetaler miljarde dollars gekos terwyl hy NSA nie moderniseer het nie. Dit was 'n topgeheime boondog vir verdedigingskontrakteurs.

Ek het destyds by NSA diens gedoen en die meeste van Binney se bewerings is min of meer bewys. Hy het 'n ware fluitjieblaser geword en probeer om die Kongres bewus te maak van wat hy as rampspoedige besluite deur die NSA-leierskap beskou het. Binney het 'n stewige prys hiervoor betaal, insluitend dat sy sekuriteitsklarings ingetrek word, wat aansienlike verlore inkomste veroorsaak het, terwyl die FBI 'n klopjag op sy huis gemaak het - wat uiteindelik geen oortreding gevind het nie.

Dit lyk asof hierdie ervaring Binney versuur het, en aangesien Snowden middel 2013 na Moskou oorgeloop het, het hy naby die Snowden-Wikileaks-as gekom, wat is onder Vladimir Poetin se beheer . Hy is nie so gemeet soos vroeër in sy openbare kommentaar oor NSA nie, en sommige van Binney se onlangse jeremieë teen sy voormalige werkgewer is oor-die-top. Nietemin is hy 'n professionele loopbaanintelligensie-professional wat NSA goed ken - anders as Snowden, wat nooit meer as 'n IT-administrateur was nie - dus moet Binney se eise verdienste ondersoek.

Dit is nie moeilik om vas te stel waarom NSA Clinton se presidensiële ambisies wil stop nie. Die agentskap beskou haar jare lank met afkeer, en begin met haar manewales as die pas aangestelde minister van Buitelandse Sake vroeg in 2009, toe sy eis om basiese veiligheidsregulasies oor haar Blackberry te verontagsaam. het die woede verhoog van die agentskap se inligtingsversekeringskenners. Sommige by NSA het die ramp van EmailGate sien ontwikkel, en was magteloos om dit te stop.

Erger nog was wat daar gebeur het E-posHek , wat getuie was van die ongeklassifiseerde e-posadres van Hillary, insluitend die besonderhede van baie geklassifiseerde inligting, waarvan sommige van die NSA afkomstig was. Die agentskap is veral ongelukkig oor wat ek voorheen in hierdie rubriek geopenbaar , hoe Top Secret-plus NSA rapporteer dat hulle in 2011 woordeliks gekopieer is in persoonlike e-posse wat haar vriendin en faktotum Sid Blumenthal aan Clinton gestuur het.

Alhoewel NSA ongetwyfeld vasgestel het dat Blumenthal - wat geen posisie in die Obama-regering gehad het nie en nie aktiewe sekuriteitsvrystellings gehad het nie - op die een of ander manier die topgeheime / spesiale intelligensie-NSA-beoordelings in die hande gekry het, slegs enkele ure nadat dit in geklassifiseerde kanale verskyn het, het dit dan weer in sy persoonlike, onversekerde e-pos, wat aan destydse sekretaris Clinton gestuur is.

Van die inligting wat Blumenthal per e-pos aan Hillary se private bediener gestuur het, het GAMMA-verslaggewing ingesluit, wat soos ek voorheen verduidelik , is 'n NSA hantering van voorbehoud wat toegepas word op buitengewone sensitiewe inligting (byvoorbeeld, dekodeerde gesprekke tussen buitelandse topleiers, soos dit was). GAMMA word behoorlik beskou as 'n SIGINT Special Access Program, oftewel SAP, waarvan verskeie van die CIA Clinton gekompromitteer het in nog 'n reeks van haar 'ongeklassifiseerde' e-posse.

Die agentskap het kwaad geraak oor die kompromie van sy kroonjuweel-inligting, en hulle was nog meer ontevrede dat die FBI besluit het om iemand te vervolg vir die berugte voorval. In oorlogstyd skiet ons mense omdat hulle GAMMA gekompromitteer het, het 'n ongelukkige senior amptenaar van die NSA verduidelik: Maar die FBI het duidelik gesê dat die Withuis die ander kant toe moes kyk - dit het hulle ook gedoen.

Ons het dus motiewe waarom iemand by die NSA die Clinton-veldtog wil saboteer deur DNC-e-posse te steel - maar wat van middele en geleenthede? In tegniese sin sou dit nie te moeilik wees vir NSA om Hillary se e-posse in die hande te kry as dit sou wou nie, selfs die verwyderde na alle waarskynlikheid. Dit sou egter 'n growwe oortreding wees van 'n reeks federale wette en regulasies, en ek is seker dat geen klein kabaal van NSA-amptenare - wat almal in besonderhede oor die wette ingelig word - dit sou doen sonder die goedkeuring van die top nie.

Opsetlik spioeneer op Amerikaners - om hul telefoonoproepe, e-posse, sms'e in te samel, is eintlik die enigste ding wat u by NSA kan doen wat lei tot onmiddellike afvuur. Nadat ek my vir die veiligheid van die NSA beywer het, kan ek u verseker dat daar dadelik op bewerings van spioenasie op Amerikaners, hoewel dit baie skaars is, gedoen word. Hulle word ernstiger opgeneem deur NSA as selfs bewerings van spioenasie namens 'n buitelandse moondheid. Beskuldigings van kindermishandeling deur NSA-werknemers lei tot effens stadiger optrede deur agentskapsbeveiliging as gefluister van spioenasie op Amerikaners.

Dit is baie in stryd met die Moskou-goedgekeurde beeld van die NSA wat deur Snowden, Assange en hul vrolike propagandaband versprei is, maar dit is toevallig die waarheid. Alhoewel ons nie die moontlikheid dat NSA die DNC gekap het en 20.000 e-posse uitgelek het, definitief kan uitsluit nie, beteken so 'n beskuldiging dat die topagentskap se leierskap betrokke sou gewees het - en as dit die geval is, het die Obama-regering 'n veel groter probleem op hande .

Kom ons pas Occam's Razor hier toe. Die saak vir Russiese skuld in die DNC-hack, wat van die begin af sterk is, word by die dag sterker. Dit het duidelik geword dat die inbraakgroepe wat deur Kremlin gekoppel word, deur verskeie onafhanklike kuberveiligheidskenners, FANCY BEAR en COZY BEAR, verantwoordelik geag word, minimale pogings aangewend het om hul e-tracks te verberg. Hulle wou hê dat kundiges en beleidmakers moes weet dat Rusland daaragter sit, verduidelik 'n toonaangewende ontleder.

Assange doen ook nie baie goeie werk om sy dekking te behou nie. In 'n onlangse onderhoud met Bill Maher , is die Wikileaks-hoof direk deur sy gasheer uitgedaag oor die Russiese betrokkenheid by die DNC-operasie: Dit is duidelik dat ons weet dat dit van Rusland gekom het en ons weet ook dat u nie van Hillary Clinton hou nie, net soos Vladimir Poetin nie. Dit lyk dus asof jy met 'n slegte akteur saamwerk om jou duim op die skaal te plaas en basies f - met die een persoon wat in die pad staan ​​dat ons deur Donald Trump regeer word.

In reaksie op hierdie direkte beskuldiging het Assange gesê ... niks. Wel, niks oor Rusland nie. In plaas daarvan het hy probeer om Maher as pro-Hillary te skilder. Toe verklaar hy dat Wikileaks probeer om Donald Trump se belastingopgawes te kap, dié wat die Republikeinse genomineerde weier om aan die publiek vry te stel. Behalwe dat 'n paar uur later op Twitter, Wikileaks gesê dit was 'n grap en die organisasie probeer nie eintlik Trump se geldsake in die hande kry nie. As Assange die bespiegeling probeer afskrik dat hy en Wikileaks 'n Kremlin-front is, doen hy verskriklike werk.

Om op te som, daar is geen bewyse dat NSA iets met die DNC-kap te doen gehad het nie, terwyl daar steeds meer bewyse is dat die Kremlin en sy Westerse pionne dit gedoen het. As NSA, Amerika se magtigste en geheimsinnigste intelligensie-agentskap, iets met hierdie skandaal te doen gehad het, moet hulle uitgeroep en vervolg word, en ek hoop dat die FBI die moontlikheid ondersoek, al is dit net om dit uit te sluit.

Op die oomblik het die intelligensiegemeenskap die grootste probleem van 'n GOP-presidentskandidaat wat diep ontstellende bande met Moskou het. Hillary Clinton het Moskou enorme hoeveelhede kompromis-materiaal gegee - wat die Russe noem kompromat— met haar e-posbeveiliging wat nie bestaan ​​nie, terwyl Donald Trump noue Kremlin-bande het wat Amerika se nasionale veiligheidsinstelling skrik. Dit maak nie saak wat op 8 November gebeur nie, dit lyk asof Vladimir Poetin gereed is om te wen.

Openbaarmaking: Donald Trump is die skoonpa van Jared Kushner, die uitgewer van Braganca Media.

John Schindler is 'n veiligheidskenner en voormalige ontleder en teenintelligensiebeampte van die National Security Agency. 'N Spesialis in spioenasie en terrorisme, hy was ook 'n vlootoffisier en 'n War College-professor. Hy het vier boeke gepubliseer en is op Twitter by @ 20committee.