Hoof Tv Disney, Netflix of Amazon: Met watter Streamer moet skeppers van 'Game of Thrones' teken?

Disney, Netflix of Amazon: Met watter Streamer moet skeppers van 'Game of Thrones' teken?

Watter Film Om Te Sien?
 
David Benioff en D.B. WeissTaylor Hill / Getty Images



HBO en die moedermaatskappy WarnerMedia het gehoop om dit te behou Speletjie van trone skeppers David Benioff en D.B. Weiss het die duo teruggekeer van die skryf van hulle Star Wars trilogie, maar dit lyk nie meer haalbaar nie. Die kreatiewe paar is na verneem word op soek na 'n winsgewende totale ooreenkoms ter waarde van ongeveer $ 200 miljoen met Netflix, Amazon en Disney wat as voorlopers uit die stryd tree.

Wie van hierdie diep-sak kraghuise kan die meeste onderstebo bied?

Gegewe die ongelooflike sukses wat Benioff en Weiss behaal het, sal hulle die beste bedien word deur 'n platform wat hulle die vryheid en kreatiewe ruimte bied om te doen wat hulle doen, en terselfdertyd hul shows en inhoud te bevorder op 'n manier wat sal aantrek die grootste gehoor, het Paul Dergarabedian, senior media-ontleder by Comscore, aan Braganca gesê. Al hierdie platforms het hul eie kenmerkende uitgangspunte en elkeen kan unieke voordele bied vir hierdie uiters gewilde uitstallers.

Netflix

Hoekom moet hulle: Geen ateljee bied tans meer hulpbronne aan Netflix as Netflix nie. Vroeër vanjaar het die uitvoerende hoof, Reed Hastings, die maandelikse inhoudsbegroting van die streamer vasgemaak op $ 1,4 miljard, wat jaarliks ​​gelyk is aan $ 16,8 miljard. Sterkte om die soort finansiële ondersteuningstelsel op enige ander plek te vind. Terwyl Benioff en Weiss genoeg begrotings gekry het Speletjie van trone , Kan Netflix dit maklik bo-op sit en ook meer oogballe bereik. Die streamer spog met ongeveer 150 miljoen wêreldwye intekenare in vergelyking met HBO se 140 miljoen.

Netflix is ​​ook daartoe verbind om sy talent te bemagtig. Mega-aanbiedings vir Ryan Murphy, Shonda Rhimes en selfs Barack en Michelle Obama het die platform vasgemaak as die bestemming vir produktiewe skeppers. Met 'n vrylopende ontwikkelingsafdeling sal Benioff en Weiss geen probleem hê om hul projekte groen en befonds te kry nie.

Die veiligste en waarskynlikste vryer is Netflix, het Joe Yakuel, stigter en uitvoerende hoof van Agency Within, aan Braganca gesê. Met 'n bemarkingsbegroting van byna $ 2 miljard verlede jaar, is hulle een van die bestes in die onderneming om hul gewilde inhoud te vertoon. Die voorbeeld wat ons almal se hoof is, is Vreemder dinge.

Hoekom moet hulle nie: Daar word bespiegel of Netflix 'n hoogtepunt bereik het in sy huidige herhaling. Die streamer lewer sy slegste kwartaallikse verdienste in agt jaar op - alhoewel langtermynprobleme op hierdie stadium oorweldig word - en word daar toenemende mededinging.

Weens kostebesparingsmaatreëls en algoritmiese data wat daarop dui dat die waarde van die program vir die groei van die intekening na twee seisoene afneem, is Netflix ook geneig om kwaliteitsreekse redelik vinnig te kanselleer. Benioff en Weiss sal hier gewaarborg word, maar nie noodwendig diepte nie. Dit sal hand-aan-hand gaan met kommer oor Netflix se vermoë om konsekwent bewustheid te bou vir sy eindelose verskeidenheid opsies. Niemand wil in die stryd verdwaal nie.

Amazon

Hoekom moet hulle: Die talentpool van Amazon is 'n bietjie meer saamgestel as Netflix s'n, met minder fokus op lywige produksie. Mede GoT die veearts Bryan Cogman het onlangs 'n algehele ooreenkoms met die strooier aangegaan en saam met Jordan Peele, Neil Gaiman, Lisa Joy en Jonathan Nolan, John Krasinski, Nicole Kidman, Michael B. Jordan en meer. Dit is 'n aantreklike reeks potensiële medewerkers.

Anders as ander streamers, is Amazon toegewyd aan teaterversendings. Die films van die maatskappy geniet gewoonlik 'n tradisionele reeks van drie maande voordat hulle op Amazon Prime Video verskyn, en later vanjaar publiseer die ateljee Oscar-hoopvolle Die goudvink met Warner Bros. Per THR 'N verslag is op soek na 'n ooreenkoms wat film en TV kan insluit, dus dit is een gebied om te monitor.

Studiohoof Jennifer Salke is 'n veteraan in die bedryf wat Amazon in die regte rigting stuur. Haar werwingsbevoegdhede blyk uit die versameling talent wat sy vinnig opgebou het.

Hoekom moet hulle nie: Ten spyte van ons vertroue in Salke, ondergaan Amazon Prime Video steeds 'n strategiese verskuiwing, weg van weinig gesien nissuksesse en in die rigting van groot, swaar huise met 'n wye aantrekkingskrag. Hulle het 'n handvol ambisieuse opkomende genre-reeks in die vooruitsig wat hulle hoop die volgende sal word Speletjie van trone , die titel van hul $ 1 miljard Heer van die ringe aanpassing. Daar sal waarskynlik 'n paar groeipyne wees en 'n paar hoë-profiel mis.

Elders kon Amazon nie konsekwent voordeel trek uit sy teatervrystellings nie. Die aggressiewe besteding van die ateljee vanjaar by Sundance word nou as 'n groot misvatting beskou Laat nag ‘S flop by die kassie. Die belangrikste van alles is egter dat Amazon sy Prime Video-diens gebruik om gebruikers na aanlyn-winkelsentrums te stuur. Hulle is eers 'n verbruikersgoederebesigheid; vermaak is nie die nommer een prioriteit nie.

Disney

Hoekom moet hulle: Het u die afgelope tyd rondgekyk? Disney oorheers absoluut die loket (en die res van Hollywood) op ongeëwenaarde wyse. The Mouse House kan maklik die mees teatrale onderstebo bied, en Benioff en Weiss werk reeds saam met hulle aan 'n Star Wars projek. Soos THR sê Disney kan ook 'n TV-transaksie aanbied met FX-produksies, waar John Landgraf, uitvoerende hoof, algemeen beskou word as een van die beste TV-bestuurders in die onderneming.

Van die klein skerm gepraat, die Magic Kingdom het 'n skat van speelgoed waarmee Benioff en Weiss kan speel - ABC Studios, Fox 21, Disney + en Hulu bied hulle genoeg ruimte om oor die lug te strek. Die duo kan die korttermyn-toevoeging van kontantstroming kombineer met die langtermyn finansiële voordeel van lineêre TV.

Disney beheer die moderne ateljeekroon en is die beste keuse vir hulle, het Eric Schiffer, uitvoerende hoof van die aanlyn handelsmerkfirma Reputation Management Consultants, aan Braganca gesê. Dit is nie net as gevolg van [CEO Bob] Iger se skittering in talentverhoudinge of dat dit die rykste ooreenkoms is nie, maar omdat die Trone filmvervaardigers kan die grootste gesamentlike impak en nalatenskap op kreatiewe en besigheidsgebied bereik deur middel van Disney se kragkrag wat hy ontketen in verspreiding, bemarking, kruispromosie, parke en streaming.

Hoekom moet hulle nie: Ons het ten gunste van WarnerMedia oor Disney tydens die J.J. Abrams-wedstryde vir die algemene gesondheid van Hollywood. Benioff en Weiss is waarskynlik nie te bekommerd oor die oorkoepelende gevolge daar nie. Maar Disney se massiewe grootte en omvang laat die vraag ontstaan ​​hoeveel sorg sy bestuur aan elke kreatiewe span kan wy. Die integrasie van Fox hou 'n hele aantal probleme mee wat nog uitgesorteer word, en die tweegeveg van Disney + teenoor Hulu kan 'n paar interne hoofpyne veroorsaak. Daar gaan hobbels in die pad vorentoe wees.

Disney is ook berug apolitiek, wat, ondanks die opsie om FX en ander Fox-eiendomme te werk, dalk nie met die boodskapgerigte stem nie. Speletjie van trone uitstallers.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :