Sekere lande word te goed geag vir ondernemings, sonder inagneming van hul werklike vlakke van ekonomiese vryheid.Unsplash / Dane Deaner Onthou diegene Eet dit, nie dit nie boeke uit die vorige dekade? Hulle het baie eksemplare verkoop, wat wys dat net omdat u 'n spesifieke slaai bestel het, u nie gewig sou verloor nie. Miskien het daardie maer braaivleisbroodjie dalk minder vet as die tofuburger.
Dit is dieselfde met sake doen in ander lande.
Daar is sommige wat net so goed lyk vir sake op papier, maar dit is meestal gebaseer op publisiteit en persepsie, nie op die werklikheid nie. Gelukkig kan die mense van die Heritage Foundation jou wys dat sommige van die lande met 'n goeie idee miskien nie 'n goeie plek is om in te belê nie, terwyl sommige ander lande wat nie op die lys is nie, beter is vir sake as wat die media dink.
Sommige kolle is nie so gratis vir gratis ondernemings nie
Daar is baie publikasies wat gretig is om ander lande aan te bied as 'n plek om u ekonomiese aktiwiteit na die buiteland te stuur. Een van die bekendstes is die Amerikaanse nuus en wêreldverslag Se ( USNWR ) Beste lande om 'n onderneming te begin . Die tydskrif beklemtoon die moeilike taak om 'n vreemde land te kies om in te belê.
Die beste lande om 'n besigheid te begin, put uit die resultate van 'n wêreldwye persepsie-gebaseerde opname en rangskik lande gebaseer op tellings van byna 6 000 sakebesluitnemers in 'n samestelling van vyf landelike eienskappe: bekostigbare, burokratiese, goedkoop vervaardigingskoste, gekoppel aan die res van die wêreld, en maklike toegang tot kapitaal, USNWR skryf oor die metodologie daarvan.
Die mees onlangse opname stel verskeie Asiatiese lande voor om sake te doen. Thailand is die eerste plek, gevolg deur Indië, China, Singapoer en Maleisië, met Mexiko net buite die topvyf.
Maar is dit die beste sakeplekke in die buiteland?
Die pro-besigheid Heritage Foundation het sy eie ranglys, die Indeks van ekonomiese vryheid . Daar word gekyk na die oppergesag van die reg (respek vir eiendomsreg, regeringsintegriteit en geregtelike doeltreffendheid), die regeringsgrootte (owerheidsbesteding, belastinglas en fiskale gesondheid van die land), doeltreffendheid in die regulering (sakevryheid, arbeidsvryheid en monetêre vryheid) en hoe oop die mark is (handelsvryheid, beleggingsvryheid en finansiële vryheid), gekoppel aan 'n verskeidenheid ekonomiese statistieke. En die resultate skets 'n heel ander prentjie van waarheen u firma moet gaan.
Thailand kan nommer een wees met USNWR maar is slegs 43ste op die Erfenis se ranglys van ekonomiese vryheid. Indië val van nommer twee tot nommer 129 uit 180 lande. China kry al die hype, maar min van die resultate, aangesien die kommunistiese regime slegs die 100ste beste plek bied om sake te doen vir die Erfenis-ranglys. Amerikaanse nuus en wêreldverslag kry Singapoer reg en is nie sleg met Maleisië nie (die 22ste ekonomies vryste land, nie nommer 5 nie, maar Mexiko is ver van die vryste en kom op 66ste in die wêreld om 'n goeie plek te bied vir 'n beleggingsweddenskap.
Dit is nie net 'n paar verkeerde lande nie. Terwyl USNWR kry Kanada en Switserland, die Verenigde State en die Verenigde Koninkryk oor die algemeen naby aan hul erfenisgetalle, dieselfde USNWR maatstaf is Brasilië, die Filippyne, Indonesië, Peru, die Dominikaanse Republiek, Portugal, Costa Rica, Sri Lanka en Viëtnam baie hoër as wat hul werklike vlakke van ekonomiese vryheid sou aandui, soos u in die onderstaande grafiek sal sien.
Hoekom is dit? Sommige lande soos Costa Rica is 'n wonderlike plek om te besoek en het van die mooiste mense wat jy ooit sal ontmoet, wat die moeite wat die regering jou sal gee, belemmer as jy daar probeer om 'n onderneming te begin. Mediahype oor China en Viëtnam, en goeie openbare betrekkinge deur albei totalitêre regimes, sluit nie die werklikheid in dat die regering basies 'n groot deel van die ekonomiese optrede van 'n sakeleier, buitelandse en binnelandse, beheer nie. Brasilië het moontlik die Wêreldbeker-toernooi en die Olimpiese Spele aangebied, maar verder as die groot sportgebeurtenisse is daar baie probleme.
Hier is die lys, sodat u kan vergelyk waar u moet gaan en nie met u beleggingsdollars nie. Soos u kan sien, het meer as die helfte van die lys van die top 25 plekke om 'n onderneming te begin, lande wat nie in die top 25 is vir ekonomiese vryheid nie. Diegene wat rooi is, is oorversadigde sakevlekke.
Hier is 'n beter besigheidsplek vir u onderneming in die buiteland
Natuurlik is die Eet dit, nie dit nie boek, waarsku u oor daardie hoenderslaai of nuwe pasta, sal u nie help as dit nie vir u sê wat u is nie moet orde. Wat moet u kies as u saam met u vriende na die California Pizza Kitchen gaan? Daardie swart forel of gegrilde lendestuk het minder vet en minder kalorieë as wat u dink.
Net so is dit die beste om te weet waar om sake te doen, en nie net waar om te belê nie. Daarom het ek die Indeks van Ekonomiese Vryheid deurgegaan om uit te vind die lande wat die land nie USNWR lys, wat vryer kan wees vir gratis ondernemings.
Soos u kan sien, is dit nie 'n lys uitsluitlik vir Noord-Amerika en Wes-Europa nie. U sien lande uit Afrika (Mauritius, Rwanda, Botswana), die Midde-Ooste en Sentraal-Asië (Israel, Georgië, Verenigde Arabiese Emirate, Katar), Oos-Asië (Suid-Korea, Taiwan, Macau), Latyns-Amerika (Chili) en Oos-Europa (Estland, Letland, Litaue, Tsjeggië, Macedonië, Bulgarye). Dit gaan nie daaroor of almal redelik verteenwoordig is nie, maar of die plek redelik goed is vir buitelandse beleggings. U kan dit regoor die wêreld vind, as u na die regte data, die regte veranderlikes kyk, en bloot die gons oor waar die beste besigheid in die wêreld is, vermy.
John A. Tures is 'n professor in politieke wetenskap aan die LaGrange College in LaGrange, Georgia - lees sy volledige biografie hier.
