Het die regsgedinge teen Robinhood weens die GameStop-onderbreking kans?

Robinhood het hom gedurende 'n moeilike posisie bevind Reddit-aangedrewe beleggingsopbloei in GameStop, AMC en verskeie ander swaar verkorte aandele. Verlede Donderdag het die Millennial-gewilde aandeleverhandeling-app meer as 'n dosyn té oormatige aandele koopbeperkings opgelê in 'n poging om die wisselvalligheid te stuit. En nou staan ​​dit voor 'n rits groepsgedinge wat deur kwaai kleinbeleggers aan die orde kom, wat die kans op wins weens hierdie beperkings verloor het.

Vanaf Maandag is Robinhood die verweerder in minstens 33 federale regsgedinge in tien lande oor bewerings dat dit die sekuriteitswette of die wet op verbruikersbeskerming oortree. Deskundigesaakprobleme verwag egter nie dat hierdie regsgedinge 'n werklike impak op Robinhood of enige makelaar sal hê nie.

Elliott Stein, 'n senior litigasie-ontleder by Bloomberg Intelligence, het aan Braganca gesê Elliott Stein, 'n senior litigasie-ontleder by Bloomberg Intelligence, sê die koste teen Robinhood weens die beperking van die verhandeling van sommige aandele is waarskynlik onderhewig aan ontslag.

In 'n maatskappy blogpos Vrydag het Robinhood verduidelik dat die instelling van tydelike koopbeperkings nie die gevolg was van die feit dat mense wil keer om hierdie aandele te koop nie, maar bloot as gevolg van 'n skielike toename in die vereiste vir die deposito-deposito, moet 'n kapitaalverpligting wat Robinhood en ander clearingmakelaars daagliks moet nakom. basis.

Ons het in hierdie geval geen keuse gehad nie, het Vlad Tenev, uitvoerende hoof van Robinhood, in 'n onderhoud oor die klank-app Clubhouse Sunday gesê.

Sien ook: Wie moet betaal vir die GameStop-Robinhood Chaos? SEC, wetgewers oorweeg opsies

Tenev het gesê dat Robinhood se bedryfspan vroeg Donderdagoggend 'n versoek van die National Securities Clearing Corporation (NSCC), 'n filiaal onder die Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), ontvang het vir 'n deposito van $ 3 miljard om 'n oplewing in die handelsvolume-verband te ondersteun. na GameStop en ander aandele. Die depositovereiste van $ 3 miljard was tien keer meer as wat dit gewoonlik was, het Tenev gesê. Robinhood het uiteindelik die koers tot $ 1,4 miljard onderhandel, maar die maatskappy moes nog $ 1 miljard se noodfondse by bestaande beleggers insamel, benewens die uitputtende kredietlyne, om die basis te dek.

Aanlynmakelarye moet geld by die DTCC plaas om klante se transaksies te dek terwyl hulle wag totdat hul bestellings afgehandel is. As daar 'n groot toename in handel is, benodig makelaars meer geld om die DTCC te verseker. Ander makelaars het ook verhoogde depositovereistes genoem as 'n rede vir handelsbeperkings. Dis die D.T.C.C. om te sê 'Hierdie dinge is net te riskant,' sê Larry Tabb , Bloomberg Intelligence se hoof van markstruktuur.

In dieselfde onderhoud Sondag het Tenev ook gerugte ontken dat daar druk op kortverkopers was, veral Citadel, wat bygedra het tot byna $ 3 miljard in Melvin Capital, die grootste verloorder in die GameStop-waansin. Daar is 'n gerug dat Citadel of ander markmakers ons onder druk geplaas het om dit te doen, en dit is net vals, het Tenev gesê.

Sien ook: Redditors Crushed GameStop & AMC Short Sellers - hier is wat hulle daarna volg

Stein-bewerings lyk spekulatief, aldus Stein, en voeg by dat Robinhood moontlik ondersoek van markreguleerders en wetgewers kan ondervind. In 'n verklaring Vrydag het die SEC gesê dat hy die uiterste wisselvalligheid van sekere aandele fyn dophou en die aksies wat deur makelaars geneem is, hersien. En verskeie lede van die Kongres beplan reeds verhore oor die aangeleentheid.

Een ding wat reguleerders kan ondersoek, is of makelaars klante toegelaat het om spesifieke soorte handel te dryf wat moontlik nie geskik is vir hulle nie. Dit kan lei tot potensiële boetes wat verband hou met die oortreding van geskiktheid, het Stein gesê. Maar die boetes was histories klein, gewoonlik nie meer as $ 10 miljoen nie, het hy bygevoeg.