Gerald Herbert / AP; Andrew Harnik / AP | Die oorgrote meerderheid kiesers sê dat die land baie verdeeld is en baie is ook bekommerd dat die land blywende skade kan ly as mense wat nie hul eie beginsels deel nie, aan bewind kom. Paradoksaal genoeg beweer die meeste kiesers dat hulle 'n redelike mate van vertroue het in hul mede-Amerikaners se politieke oordeel, hoewel hierdie sentiment onlangs afgeneem het. Die nuutste Monmouth Universiteit Peiling het ook bevind dat baie Amerikaners voel dat hul persoonlike lewenswyse uit verskillende oorde bedreig word, met Islamitiese terroriste en Donald Trump wat groter kommer wek as onwettige Mexikaanse immigrante en Hillary Clinton. Sewe-uit-tien geregistreerde kiesers landwyd (70%) sê dat Amerika baie verdeeld is wat die belangrikste waardes betref. Slegs 27% sê Amerikaners is verenig en stem saam oor hierdie waardes. Die gevoel dat die land verdeeld is, is soortgelyk onder Republikeine (73%), onafhanklikes (70%) en Demokrate (67%). Slegs 30% van die kiesers sê dat die land in die regte rigting oppad is, terwyl 65% sê dat dit op die verkeerde pad is - maar hierdie opinie is meer partydig, met 89% van die Republikeine en 73% van die onafhanklikes wat sê die land is op die verkeerde pad vergeleke met net 39% van die Demokrate wat dieselfde voel. Die helfte van die Amerikaanse kiesers (50%) spreek 'n groot mate van kommer uit dat die land blywende skade sou ly as mense wat hul eie politieke beginsels anders as hul eie het, hul beleid kon instel. Nog 34% is bekommerd oor moontlike skade aan die land as dit sou gebeur. Hieroor is meerderheid Demokrate (54%) en Republikeine (51%) bekommerd, terwyl net minder as die helfte van die onafhanklike (46%) dieselfde voel. Die peiling het nogtans bevind dat 'n meerderheid van die kiesers 'n groot mate (13%) of 'n redelike hoeveelheid (47%) vertroue in die Amerikaanse volk as geheel het as dit kom by ons demokratiese stelsel oor sake. die land in die gesig staar. Hierdie vertrouensvlak van 60% is egter laer as wat dit volgens die peilings van die Gallup-organisasie in die verlede was. Gallup het gevind dat die vertroue van die Amerikaanse bevolking in 1976 op 86%, in 2004 op 75% en in 2012 op 64% was. Vandag is dit meer waarskynlik dat Demokrate (70%) as onafhanklikes (57%) en Republikeine (56%) sê hulle het vertroue in die Amerikaanse volk. Ons sien 'n gemengde sak resultate hier. Kiesers beweer dat hulle die Amerikaanse volk vertrou om politieke besluite te neem, maar dit wil voorkom asof dit slegs van toepassing is as hulle daadwerklik met die besluite saamstem. En die konflik wat hulle onder hul politieke leiers sien, verhoog nie die vertroue nie, sê Patrick Murray, direkteur van die onafhanklike Monmouth University Polling Institute. 'N Meerderheid van die kiesers (54%) sê dat die huidige regering in Washington 'n negatiewe impak op die lewens van die meeste mense het - waaronder 71% van die Republikeine, 62% van die onafhanklikes en net 34% van die Demokrate. Slegs 19% van die kiesers is oor die algemeen van mening dat die federale regering 'n positiewe impak het en 21% sê dit het nie een of ander manier 'n groot invloed op die daaglikse lewens van mense nie. Dit is ook opmerklik dat die beoordeling van hoe die Kongres vaar, steeds laag is met 14% goedkeur en 78% afkeur. Aan die ander kant het pres. Barack Obama se posgradering het die afgelope maand 'n aansienlike oplewing geneem en staan nou op 56% goedkeur en 40% afkeur. Dit was 49% goedkeur en 46% keur dit in Julie af. Die meeste kiesers (55%) sien dat die onwilligheid om onder die verkose amptenare te kompromitteer, meer probleme in DC veroorsaak, in teenstelling met leiers wat nie vir hul beginsels wil opstaan nie (36% meen dat dit meer probleme veroorsaak). Demokrate (69%) en onafhanklikes (53%) meen dat 'n gebrek aan kompromie die grootste probleem is, terwyl die meeste Republikeine (52%) meen dat 'n gebrek aan ruggraat rakende beginsels die grootste probleem in Washington is. Twee derdes van die kiesers (67%) meen dat die harde taal wat vandag in die politiek gebruik word, nie geregverdig is nie. Dit is 'n toename van 54% wat in Januarie so gevoel het. Slegs 27% van die kiesers is in orde met die soort harde taal wat in die huidige politieke diskoers gebruik word, gegewe die huidige toestand van die land. Meer Donald Trump-ondersteuners is in orde met skurende retoriek (49%) as wat dit afgeskakel word (45%). Onder alle self-geïdentifiseerde Republikeine sê egter meer hierdie soort taal is ongeregverdig (51%) eerder as geregverdig (43%). Aan die ander kant, sê 8-uit-10 Hillary Clinton-ondersteuners (82%) en self-geïdentifiseerde Demokrate (81%), dat hierdie taal ongeregverdig is. Die Monmouth Universiteit Peiling het ook Amerikaanse kiesers gevra of hulle voel dat die Amerikaanse lewenswyse tans bedreig word. Byna die helfte (47%) meen dat dit baie bedreig word en 31% voel 'n bedreiging, terwyl slegs 1-in-5 sê dat die bedreigingsvlak nie veel is nie (13%) of glad nie (7%). Republikeine (65%) voel heel waarskynlik dat die Amerikaanse lewenswyse baie bedreig word, gevolg deur onafhanklikes (48%) en Demokrate (35%). Dit blyk dat kiesers se vertroue in die Amerikaanse regeringstelsel meer gebaseer is op watter party hulle dink tot mag verkies sal word, eerder as 'n onderliggende geloof in die sterkte van ons demokrasie, het Murray gesê. Die peiling het spesifiek gevra of kiesers van mening is dat hul eie persoonlike lewenswyse uit ses verskillende oorde bedreig word. Onder hierdie bronne sê die meerderheid van die kiesers dat hulle persoonlik bedreig voel deur Islamitiese terroriste (61%) en deur die vooruitsig van 'n presidentskap van Donald Trump (54%). Ongeveer 4-in-10 voel hul lewenswyse word bedreig deur die vooruitsig van 'n Hillary Clinton-presidentskap (42%), deur die beleid van die Republikeinse Party (43%), of deur die beleid van die Demokratiese Party (39%) . Slegs 28% sê hul persoonlike lewenswyse word bedreig deur onwettige immigrante uit Mexiko. Onafhanklikes sal omtrent so 'n bedreiging vir hul lewenswyse aanvoel deur Trump (50%) of Clinton (51%) in die Oval Office te hê. Republikeine is egter minder geneig om Clinton as 'n bedreiging (77%) te sien as wat die Demokrate dieselfde sal sê oor Trump (85%). Omgekeerd voel Republikeine meer dat Trump 'n bedreiging vir hul lewenswyse inhou (18%) as Demokrate wat dieselfde voel oor Clinton (6%). Interessant is dat kiesers onder die ouderdom van 35 geneig is om al hierdie bronne minder bedreig as die kiesers van 35 en ouer, met die uitsondering van Trump, wat volgens 61% van diegene onder 35 'n bedreiging vir hul lewenswyse kan wees. as president vergeleke met 52% van die ouderdomme 35 en ouer. Jonger kiesers vertrou ook minder waarskynlik die politieke oordeel van die Amerikaanse volk (45% van diegene onder die ouderdom van 35 in vergelyking met 66% van diegene wat 35 en ouer is), en hulle sal waarskynlik minder bekommerd wees as mense wat hulle nie deel nie. politieke sienings kom aan bewind (39% vergeleke met 53%), en 'n bietjie meer geneig om goed te wees met die harde retoriek wat vandag in die politiek gebruik word (34% teenoor 25%). Die Monmouth Universiteit Peiling is van 4 tot 7 Augustus 2016 telefonies gehou met 803 geregistreerde kiesers in die Verenigde State. Die resultate in hierdie weergawe het 'n foutmarge van + 3,5 persent. Die peiling is gedoen deur die Monmouth University Polling Institute in West Long Branch. |
