Sundar Pichai, uitvoerende hoof van Google, getuig tydens 'n verhoor oor die regterlike komitee van die Huis op Capitol Hill in Washington, DC op 11 Desember 2018.SAUL LOEB / AFP / Getty Images By Sundar Pichai, uitvoerende hoof van Google 3,5 uur lange verhoor Voor die Kongres Dinsdag het verskeie wetgewers bevraagteken of Google in sy soekresultate sekere bladsye bo ander verkies. Terwyl Pichai nie veel lig werp op hoe presies Google se soekenjin werk nie, het hy baie moeite gedoen om wetgewers te verseker dat Google se soekresultate nie deur enige mens beheer word nie, maar slegs deur algoritme. Maar volgens een van Pichai se stygende mededingers is Google se soekalgoritme nie naastenby so onbevooroordeeld soos wat Pichai beweer het nie.
Afgesien van die feit dat die algoritme van Google deur mense geskryf word, is die fundamentele rede vir sy vooroordele die aanpassing van die soekresultate wat deur kunsmatige intelligensie gedoen word, het Gabriel Weinberg, uitvoerende hoof en stigter van DuckDuckGo, 'n privaatheidsgerigte soekenjin wat nie gebruikers se soekgeskiedenis opspoor nie.
Teken in op Braganca se besigheidsnuusbrief
Google manipuleer soek- en nuusresultate om hulle te bevoordeel ten opsigte van wat hulle dink hulle van mense weet, op grond van die persoonlike inligting wat dit oor hulle het, Weinberg aan Yahoo Finance gesê ná die Kongresverhoor van Pichai. Hierdie filter en sensuur van soek- en nuusresultate plaas gebruikers in 'n borrel van inligting wat ideologiese verdeeldheid weerspieël en vererger.
Veelvuldige derdeparty-studies, insluitend een wat deur DuckDuckGo uitgevoer word verlede week en een in opdrag van Die Wall Street Journal in 2012, het bevind dat Google unieke soekresultate bied vir verskillende gebruikers wat identiese terme soek, afhangende van elke gebruiker se blaaigeskiedenis op sy of haar toestel.
Weinberg verduidelik dat u rekenaar outomaties inligting oor homself stuur wanneer u toegang tot enige webwerf verkry. Hierdie inligting kan gebruik word om u uniek te teiken en u te identifiseer, soos IP-adres, tipe blaaiers, weergawes van die bedryfstelsel, geïnstalleerde lettertipes, skermgroottes, al die dinge wat u rekenaar uniek maak.
Die hoeveelheid data wat Google van u toestel af versamel, stel u in staat om u te herken en gepasmaakte soekresultate te lewer, selfs as u na 'n incognito-blaaier oorskakel, het Weinberg bygevoeg.
In 'n verklaring aan Braganca het Google gesê die slotsom van Weinberg en die metodiek van die studie van DuckDuckGo was gebrekkig omdat dit gebaseer was op die aanname dat personalisering die enigste faktor is wat tot verskillende soekresultate lei. Daar is 'n aantal faktore wat kan lei tot geringe verskille, insluitend tyd en plek, wat dit blyk dat hierdie studie nie effektief beheer het nie, het 'n woordvoerder van Google gesê.
In die konteks van nuus word soekresultate byvoorbeeld veral beïnvloed deur nie-algoritme faktore, soos tyd, omdat nuwe inhoud oor vinnig ontwikkelende nuusonderwerpe binne enkele minute, selfs sekondes, op die internet gepubliseer kan word.
Weinberg, 'n gegradueerde van MIT, het DuckDuckGo in 2008 gestig met die doel om 'n volkome onbevooroordeelde alternatief vir Google en ander soekenjins te bied. Die maatskappy, wat oorspronklik deur Weinberg self gefinansier is, het vinnig gegroei nadat die waagkapitaalfirma Union Square Ventures in 2011 belê het. Op die oomblik verwerk DuckDuckGo ongeveer 24,4 miljoen soeknavrae daagliks.
En die webwerf het net makliker geword om op te spoor, aangesien die maatskappy die premium generiese domeinnaam verkry het duck.com van Google hierdie week. Dit beteken dat om duck.com in u blaaier in te tik, u outomaties herlei na DuckDuckGo .met.
