Ruimtevaarder David Scott salueer langs die Amerikaanse vlag op 30 Julie 1971 op die maan tydens die Apollo 15-sending. (Foto: NASA / Liaison) 'N Bizarre ruimte - afwyking wat deur die Kepler-ruimtetuig het die aandag getrek van SETI (Soek na buitenaardse intelligensie). Die instituut het onlangs die Allen Telescope Array-stelsel 300 km noordoos van San Francisco op die ster, KIC 8462852, gerig om die hipotese te toets dat die anomalie 'n handtekening van 'n buiteaardse beskawing kan wees.
As dit uitbreek, kan dit die grootste verhaal wees sedert die uitvinding van die wiel of die ontdekking van vuur - dit is op daardie skaal, het dr. Michio Kaku in 'n telefoniese onderhoud met die Braganca. Dr. Kaku is 'n professor in fisika aan die City College in New York (CUNY), waar hy die Henry Semat-leerstoel en professoraat in teoretiese fisika beklee. Een van die bekendste figure in die wetenskap van die dag, Dr. Kaku was mede-stigter van die String Field Theory, het verskeie skrywers geskryf New York Times topverkoper boeke , en sit Albert Einstein se strewe na die formulering van a teorie oor alles .
Ons is arrogant om te dink dat ons so interessante, buitenaardse wesens is wat duisende ligjare sou reis net om ons te besoek. Ons is net nie so interessant nie.
Of dit kan die grootste dud sedert die Loch Ness-monster wees, en enigiets tussenin. Carl Sagan het eenkeer gesê: 'Opmerklike bewerings vereis merkwaardige bewyse.' As dit 'n teken is van 'n buiteruimte, moet ons kan identifiseer wat hierdie voorwerp is. Een kandidaat is die bewys van 'n tipe 2-beskawing. Ons is 'n tipe nul; ons kry ons energie uit dooie plante, olie en steenkool. Tipe 1 is planetêr; hulle kan die weer beheer, hulle kan die hele planeet beheer. Tipe 2 is ster, hulle beheer sterre soos in Star Trek. Tipe 3 is galakties soos in Star Wars. Die energie wat nodig is om sterlig met 22 persent te laat val, sal dit as 'n tipe 2-beskawing kwalifiseer - dit wil sê, hulle kan met sterre speel - maar dit is 'n raaiskoot, want ons weet eenvoudig nie of dit werklik 'n handtekening van 'n buiteaardse beskawing is 'n wilde gans jaagtog. Ons weet nie.
Die moontlikheid dat dit 'n handtekening van 'n ander beskawing kan wees, het verdere debat oor die geldigheid van die land veroorsaak Fermi Paradox . Die Fermi Paradox probeer verduidelik waarom ons skynbaar alleen in die heelal is. Fisikus Enrico Fermi het geglo dat as daar uitheemse samelewings bestaan, een van hulle maklik sterrestelsels sou kon koloniseer in die bestek van 'n paar miljoen jaar. Die tydskale vir die kolonisering van sterrestelsels is min in vergelyking met die ouderdom van die heelal. As daar bestaan sou ons 'n paar tekens daarvan sien.
Sommige mense sê as daar intelligente lewensvorms daar is, en ek dink daar is: hoekom besoek hulle ons nie? Waarom land hulle nie op die grasperk van die Withuis nie, kondig hulle hul teenwoordigheid aan en gee ons hul tegnologie nie? Wel, as u op 'n landpad loop en 'n miershoop sien, gaan u af na die miere en sê ek bring vir u geskenke, ek bring vir u snuisterye, kraal, ek bring vir u kernenergie, neem my na u mierkoningin ? Of het ons hierdie vreemde drang om op 'n paar daarvan te trap? As vreemdelinge so gevorderd is dat hulle op die grasperk van die Withuis kan land, dan is ons vir hulle soos miere; ons het niks om hulle aan te bied nie. Die rede dat hulle nie hul bestaan aan ons bekend maak nie, is dat ons vervelig is , hulle het dit alles gesien. Ons het niks om 'n beskawing aan te bied wat gevorder het nie en daarom dink ek dat hulle ons nie besoek nie. Ons is arrogant om te dink dat ons so interessante, buitenaardse wesens is wat duisende ligjare sou reis net om ons te besoek. Dus daarom besoek hulle ons nie, ons is net nie so interessant nie.
Dancing with the Stars: Neil deGrasse Tyson oor Why Science is 'Hilarious.'
