Elton John is meegesleur in die stryd tussen president Donald Trump en Kim Jong-un danksy sy liedjie Rocket Man.Angela Weiss / AFP / Getty Images Dit gaan lank, lank duur voordat ons 'n mal verrigting sien.
President Donald Trump het geen geheim gemaak van sy liefde vir Noord-Koreaanse diktator Kim Jong-un as die twee nie onderhandel 'n kernwapenooreenkoms verlede maand.
Maar nou het die verhouding tussen die twee wêreldleiers 'n duidelike musikale komponent.
Staatsekretaris Mike Pompeo vergader hierdie week met Noord-Koreaanse amptenare, en Pompeo het Kim 'n spesiale geskenk van Trump gebring: 'n CD van Elton John se liedjie Rocket Man van 1972, onderteken deur Trump.
Die president het natuurlik beroemd na Kim verwys Little Rocket Man vroeg in sy presidentskap. Maar wat as belediging begin het, het vinnig 'n term van inneming geword.
Op hul beraad in Singapoer verlede maand het Trump Kim gevra of hy die liedjie ken wat sy bynaam geïnspireer het. Kim het nee gesê, wat gelei het tot die geskenk van 'n getekende CD en 'n persoonlike brief van Trump.
Dit is beslis absurd dat 'n Britse popster 'n fokuspunt van Amerikaanse diplomasie geword het. En as die internethordes hul sin gehad het, sou Trump op die geelsteenpad na die hof wees
Sommige mense op Twitter bespiegel die geskenk aan Kim kan as 'n outeursregskending tel, veral omdat Trump iets onderteken wat hy nie eintlik geskep het nie.
Maar verbasend genoeg is dit nie eintlik die geval nie.
Die Verenigde State se kopieregwet van 1976 is van toepassing op alle geskepte werke, insluitend opnames. Komponiste behou al die regte op die musiek en lirieke van hul werk.
Maar sodra die CD in die winkels beland, word regte aan die verbruiker oorgedra danksy die konsep van eerste verkoopsleer .
'N Persoon wat willens en wetens 'n kopie van 'n outeursregbeskermde werk van die outeursreghouer koop, het die reg om te verkoop, te vertoon of andersins oor die daardie spesifieke eksemplaar , ongeag die belange van die eienaar van die outeursreg, lui die wet.
Met ander woorde: Solank die CD wettig gekoop is, kan Donald Trump daarmee doen wat hy wil, prokureursreg vir musiekregte Marc Ostrow aan Braganca gesê.
En ja, dit sluit selfs in dat u die CD onderteken en aan 'n buitelandse diktator gee.
John se verteenwoordigers het nie gereageer op Braganca se versoeke om kommentaar oor die geskenk aan Kim nie. 
Noord-Koreaanse leier Kim Jong-un skud hande met die Amerikaanse president Donald Trump.Kevin Lim / Getty Images
nev schulman en max joseph soen
Dit is eerlikwaar verbasend dat Trump in hierdie geval nie die outeursreg op musiek oortree het nie, aangesien sulke oortredings sedert die begin van sy presidensiële veldtog alledaags was.
Trump het liedjies van Rem , Koningin , The Rolling Stones , George Harrison , Luciano Pavarotti en die komponiste van Verwoes sonder toestemming tydens veldtogbyeenkomste totdat elkeen van hierdie musikante (of hul landgoed) hom gedwing het om te stop.
John self het ook in hierdie kontroversie gewikkel geraak, want Trump het Rocket Man tydens veldtoggebeurtenisse gebruik nog voor die Kim-sage.
Terwyl John ophou om Trump nie te dagvaar nie, het hy duidelik gemaak dat sy musiek nie 'n rol in die opkoms van die president moet speel nie.
Ek wil nie regtig hê dat my musiek betrokke moet wees by iets wat met 'n Amerikaanse verkiesingsveldtog, John, te make het nie gesê op daardie stadium. Ek het Donald Trump ontmoet, hy was baie gaaf met my. Dit is niks persoonliks nie. Sy politieke sienings is sy eie, myne verskil baie. Ek is oor 'n miljoen jaar nie 'n Republikein nie.
Histories het John nie veel geduld gehad vir skending van kopiereg nie - veral nie toe hy self daarvan beskuldig is nie.
In 2012 het die komponis Gary Hobbs beweer dat John die lirieke vir sy liedjie Nikita uit 1985 uit Hobbs se komposisie Natasha uit 1982 sonder toestemming gesteel het.
Die ongelooflike vae regsgeding het beweer dat John die frase Ek het jou nodig, tesame met die woorde net en nooit, gekopieer het.
Die lirieke is natuurlik in byna elke liefdeslied - daarom noem John en sy skryfmaat Bernie Taupin die regsgeding ongegrond en absurd. Dit is gou van die hand gewys.
