Geneem ná die goewerneur se begrotingsrede, toon die peiling Christie onderstebo, met 34% wat sy werkverrigting goedkeur, vergeleke met 51% wat sê dat hulle dit nie goedkeur nie, of die laagste goedkeuring en die grootste afkeur vir die goewerneur wat PublicMind vir Christie aangeteken het. Dit is slegs onder die selfbeskrewe Republikeine dat die goewerneur hom in 'n gunstiger gebied bevind (55% stem goed / 31% keur dit nie) nie. Gesogte demografiese groepe, waaronder onafhanklikes (33% teenoor 47%) en vroue (33% teenoor 51%), is krities teenoor die goewerneur. Al hierdie getalle stem ooreen met onlangse tendense wat deur PublicMind gedokumenteer is, so onlangs as verlede maand.
Dit mag 'n ander dag wees, maar dit is dieselfde treurige verhaal. Die staat se probleme eis hul tol op die goewerneur se graderings, het Krista Jenkins, professor in politieke wetenskap en direkteur van PublicMind, die navorsingsentrum vir die opname van die Fairleigh Dickinson-universiteit, gesê. Sy begrotingsadres het gepoog om die reset-knoppie op die gapende pensioengat te druk, maar het die breë kommer van die publiek nie gehelp nie.
Dieselfde opname bevind dat die persentasie kiesers wat hul besorgdheid uitspreek oor die algemene gesondheid van die staat, onveranderd is. Slegs ongeveer 'n derde (33%) glo dat die staat in die regte rigting op pad is, met (52%) wat glo dat dit beslis op die verkeerde pad is. Soos met Christie se algehele goedkeuring, sien slegs Republikeine vertroue (45%) in verhouding tot kommer (37%).
Wat die kiesers van die goewerneur van hou en nie daarvan hou nie, sê omtrent dieselfde getalle dat hulle van beide sy beleid en sy persoonlikheid hou as nie van albei elemente van sy leierskap nie. Ongeveer 'n derde (29%) sê hulle vind sy beleidsposisies en persoonlikheid aantreklik, met byna dieselfde aantal wat presies die teenoorgestelde sê (35%). PublicMind het hierdie vraag laas in Oktober 2014 gevra, en die tussentydse maande het daarin geslaag om die goewerneur nie terug te kry tot waar hy voorheen was nie, toe die waardering vir sy beleid en persona die aantal mense wat met onguns op hierdie twee eienskappe kyk, aansienlik oortref het. Hierdie sentrale vraag is deesdae in almal se gedagtes: Hoe kan die goewerneur hom verkiesbaar stel vir die Republikeinse nominasie met kiesers tuis, grootliks ongelukkig met wat hulle sien? Gelukkig is dit nog vroeg, en daar moet nog gesien word hoe geïnteresseerd nasionale kiesers is met wat New Jersey-mense oor hul leier dink. As hy deur sy rekord bepaal word, sal hierdie getalle 'n moeilike reis al moeiliker maak. As hy egter in staat is om homself nasionaal aan Republikeine te definieer deur sy prestasies, soos ampstermyn en pensioenhervorming onder onderwysers, en die herverkiesing met steun van belangrike demografie as Republikein in 'n Demokratiese staat, kan die volgende jaar beter wees vir die goewerneur, het Jenkins gesê.
Die Fairleigh Dickinson Universiteit het die peiling onder 790 geregistreerde kiesers in New Jersey telefonies gedoen met beide vaste en mobiele telefone vanaf 23 Februarie tot 1 Maart. Die foutmarge is +/- 3,5 persentasiepunte.
