Fox News se Fratty Host to Univision Anchor: 'You’re Whiter Than I Am'

Visepresident Mike Pence doen hierdie eienaardige lyftaal-ding wat miskien meer sê as wat hy wil vertel.

Hy skud sy kop heen en weer in die nie-verbale uitdrukking vir nee en hy doen dit op 'n manier wat in stryd is met wat hy sê.

Nog 'n voorbeeld het Donderdag gekom toe Pence met die anker Brett Baier gesels het Spesiale verslag op Fox News Channel.

Baier het Pence gevra wat hy dink toe hy verlede Saterdag vir die eerste keer van die Twitter-boodskappe van die amateurpresident Donald Trump gehoor het, wat - sonder om getuienis aan te bied - die voormalige president Obama daarvan beskuldig het dat hy Trump se telefone in Trump Tower belemmer het.

Pence het die vraag ontwyk en na die Kongres-intelligensiekomitees gewys wat deur die regering gevra is om Trump se misleidende aanklagte te ondersoek.

En ek en die president is baie selfversekerd, sê Pence en skud sy kop op 'n manier wat die teenoorgestelde van sy woorde lyk. Oomblikke later het hy weer sy kop geskud en gesê dat die Amerikaanse volk dit moet weet. . . En die president en ons regering wil die proses baie respekteer.

REGTIGE PRAAT OP VOS

Die beste 15 minute van die Fox-uitsaaidag kom dikwels in die tweede helfte van Spesiale verslag , wanneer die kennerspaneel soms stomp werklikheid bied.

Oorweeg Donderdagaand, toe Charles Lane van Die Washington Post en Charles Krauthammer van dieselfde koerant het die pogings van Trump en die Republikeine om die gesondheidsversekeringstelsel aan te val en vernietig, geëvalueer deur Obamacare af te skaf en minder weergawes genaamd Trumpcare of Obamacare Lite te vervang.

LANE: Die Republikeine wil nou iets wegneem. Wanneer laas het die federale regering 'n program afgeskaf, wat nog te sê van 'n program wat so groot is? Dit is polities baie riskant. . . Die Demokrate wag net op die eerste persoon wat sy Medicaid verloor. Blameer dit vir Paul Ryan. En ek dink dit is waarvoor hulle (die Republikeine) bang is.

KRAUTHAMMER: Dit is die kern van Obamacare. . . U kan nie 'n versekering verloor nie en ook nie 'n bestaande prys hê nie. Die essensie van Obamacare word behou.

Later het die mede-paneellid Laura Ingraham bekommerd gelyk oor Trump se besluit om die Amerikaanse betrokkenheid by die Siriese burgeroorlog te verhoog deur die mariniers in te stuur.

Hierdie soort dinge gaan aan en aan en aan en aan, het Ingraham gesê. Dit is die soort ding wat sy presidentskap kan insluk. . . Vir elke voorste gevegsoperateur het u drie ondersteuningspersoneel nodig. Dit kan meer as 90,000 wees.

TRUMP SE MONA LISA GLIMLAG

Wanneer Chris Matthews van MSNBC 'n idee byt Hardbal , hy is soos 'n terriër wat jou broekmanchet nie sal los nie.

Matthews het Donderdag ergerlik geraak toe Trump - kortliks op kamera gewys tydens 'n foto-opname - geweier het om 'n vraag te beantwoord oor Julian Assange van WikiLeaks en hoe hy CIA-geheime hierdie week op die internet gestort het.

Assange ontken dat die materiaal van Russiese kuberkrakers afkomstig is. Matthews, en ander, blameer die Russe.

In die foto-op het Trump geweier om die vraag oor WikiLeaks te beantwoord, 'n organisasie wat hy tydens die veldtog geprys het toe Rusland gekap het om Trump se teenstander, Hillary Clinton, seer te maak. Boonop het Trump die Amerikaanse intelligensiegemeenskap dikwels aangeval en hulle een keer met Nazi's vergelyk.

Al wat Trump Donderdag in reaksie hierop aangebied het, was 'n groot, stywe glimlag wat die gasheer geïrriteer het, wat gedurende die hele program steeds daarna teruggekeer het.

Daardie vreemde glimlag, het Matthews gesê. Wat beteken die glimlag? Wie is hy, die Mona Lisa? Wat 'n soort vreemde glimlag. Ek bedoel, dit is so oulik. . . Hy glimlag oor die feit dat WikiLeaks teen die CIA 'n hele vark gaan maak. Waaroor gaan daardie glimlag? . . . Aan watter kant is hy? Is hy aan die kant van Assange en die Russe of ons eie regering? Dit lyk asof Trump verby die begraafplaas glimlag. . . Die glimlag van 'n Cheshire-kat. . . Daardie glimlag van Trump vertel jou die antwoord. Hy dans met die een wat hom gebring het en hy gee nie om 'n lek dat ons dit weet nie.

LANG BENE EN KORT ROLLE

Fox bied op weeksdae die middag 'n vertoning aan In die minderheid . Die rolverdeling bestaan ​​uit vier vroue wat op banke sit, net een man wat dus minder is.

Aan Oggend Joe op MSNBC Woensdag het die leërskare Joe Scarborough en Mika Brzezinski gereageer op kritiek van die feit dat Fox wys dat Brzezinski met te veel kwaad emosie op president Trump reageer.

Beide Scarborough en Brzezinski het geïmpliseer dat kritiek op haar emosies seksisties was.

Toe Joe versterk en met die kamera praat en regtig baie kragtig is, is hy sterk, het Brzezinski gesê. Ek is emosioneel.

Tranerig, het Scarborough met sarkasme gesê.

Ek verstaan ​​dit nie, het Brzezinski gesê. Sy het verwys In die minderheid as 'n show waarop hierdie mense met lang bene en kort rompe praat oor hoe mense oor die nuus voel.

DIE GIGGLING TUCKER CARLSON

Vir suiwer, hoogmoedige neerbuigendheid kan min kabel-TV-leërskare Tucker Carlson, wat gasheer is, boaan Tucker Carlson Vanaand op Fox News Channel Maandag tot Vrydag om 21:00.

Sy houding het Woensdag gekom toe hy 'n onderhoud met die Univision-anker Jorge Ramos, 'n Amerikaanse joernalis in Amerika gebore het, wat Trump een keer beveel het om terug te gaan na Univision.

Jy is witter as ek, het Carlson vir Ramos gesê. Jy het blou oë. So, ek bedoel, ek weet nie presies wat u met wit of Latino bedoel nie.

Carlson was onkundig oor die term Latino en het geëis dat Ramos moes verduidelik hoe dit Guatemale van Duitse afkoms, Argentiniërs van Italiaanse afkoms, Kubane van Afrika-afkoms en, spesifiek met Ramos, blouoog, ryk Mexikane soos jy insluit.

Carlson het bygevoeg dat wit Amerikaners die volste reg het om bekommerd te wees deur immigrante wat 'n ander taal praat en nie soos hulle lyk nie en teen laer lone werk. Toe berispe hy Ramos omdat hy fout gevind het met grootmense.

Jy noem name, het Carlson gesê. U kom na hierdie land, verdien 'n klomp geld, en u skree op mense wat sê 'Wel, wag 'n oomblik, weet u, dit het 'n uitwerking op my kind se skool, op my kultuur, op die ekonomie.' En u punt is dat u nie die mening mag hê nie.

Ramos stem nie saam nie.

Eintlik is dit nie waar nie, het Ramos gesê.

Hy het gesê selfs onwettige immigrante help die ekonomie en die land.

Dit het 'n impak, het Ramos gesê, maar dit het 'n positiewe impak.

Toe Carlson bestry dat 15 persent van die gevangenes in die federale gevangenis Mexikaanse burgers was, het Ramos gesê dat u, soos Donald Trump, ook die immigrantebevolking straf.

Carlson, in veranderende onderwerpe, het onder sy asem gesê: U het nie hierdie getalle nie, so dit is sinneloos. Toe neem hy nog een skoot.

Sal u net die waarheid erken, en natuurlik is u 'n baie ryk persoon, het Carlson gesê. Dit help eintlik nie 'n Amerikaanse burger, wat hier gebore is, 40 jaarliks ​​per jaar, om 'n klomp mense wat bereid is om vir 25 duisend per jaar te werk, na sy stad te laat trek nie. Sal u dit toegee?

Ramos sou dit nie toegee nie.

Nee, het hy gesê. Daar is 'n minimum impak op—

Op die gesplete skerm onderbreek Carlson met 'n hoë giggel.

Jy kan lag as jy wil, het Ramos gesê. Maar dit is nie die waarheid nie.

KAN JOU TELSKERM JOU KYK?

Een van die CIA-geheime wat hierdie week deur WikiLeaks gestort is, is die onthulling dat u televisiestel u kan bespied.

Dit is al wat ons nodig het, net soos die verkiesing van Trump die verkope van die klassieke roman 'n hupstoot gegee het 1984 deur George Orwell.

Die toekomstige fiksieboek, wat die eerste keer in 1949 gepubliseer is, het 'n outoritêre samelewing in die vooruitsig gestel in 1984 toe teleskerms programme sou uitsaai en ook die gedagtepolisie sou help om burgers te bespied.

Hy het sy kenmerke omskep in die uitdrukking van stille optimisme wat dit raadsaam was om te dra wanneer hy na die teleskerm gekyk het, skryf Orwell. Deur in die alkoof te sit en terug te hou, kon Winston buite die teleskerm se bereik bly, sover dit sig gesien het. Hy kon natuurlik gehoor word.

Intussen herskryf die Ministerie van Waarheid die geskiedenis voortdurend met wat ons in 2017 vals nuus en alternatiewe feite kan noem.

Die proses van voortdurende verandering was nie net van toepassing op koerante nie, maar ook op boeke, tydskrifte, pamflette, plakkate, pamflette, films, klankbane, tekenprente, foto's, het Orwell geskryf. Geen nuusberig, of enige meningsuiting, wat in stryd was met die behoeftes van die oomblik nie, is ook nooit toegelaat om op rekord te bly nie.