Die kern van die jongste kontroversie: die stryd oor die konserwatiewe bona fides van Rudy Giuliani.
Die afgelope paar weke het chaos geheers in die Freeper-gemeenskap omdat lede simpatiek het met die voormalige burgemeester se kandidatuur dat hulle die verbanning van die webwerf gely het. Volgens hulle is hulle geviktimiseer deur 'n vloed suiwerings wat ontwerp is om die oorblywende steun vir die Giuliani-veldtog op die gewilde konserwatiewe webforum uit die weg te ruim. Volgens 'n aantal voormalige lede van die webwerf en konserwatiewe bloggers wat die situasie dopgehou het, het 'n ander belangrike kommentaar van die omstrede webwerf weggetrek.
In 'n klagende plasing op die blog Sweetness & Light het die verbanne kommentator Steve Gilbert, wat sê dat hy nie die voormalige burgemeester se veldtog steun nie, die nuwe anti-Giuliani, anti-aborsie-jihad, ontplof. Sedert George W. Bush tot president verkies is, het hy geskryf, was daar tot op hede geen groot reinigings [Vrye Republiek] om oor te praat nie.
Die geveg het 'n maand gelede begin, toe die stigter van die werf, Jim Robinson, 'n anti-Giuliani-manifes getiteld getiteld het: Giuliani as die GOP-presidentskandidaat sou 'n dolk in die hart van die konserwatiewe beweging wees. Toe begin die virtuele byl swaai. Oudergewoonte plakkate vir die vrye besprekingsdrade, wat gebruik is om ernstige etikette sonder webwerwe te beperk, was steeds verstom oor die intensiteit van die anti-Rudy-aktiwiteit; konserwatiewe blogs het gegons van die ontwikkeling.
Jim Robinson het 'n traan gedemonstreer wat Rudy Giuliani demoniseer, omdat Rudy (met die oorgrote meerderheid Amerikaners saamstem) persoonlik gekant is teen aborsies op morele vlak ... kla 'n gebruiker op die GOPUSA-webwerf. Enigeen wat enige steun vir Giuliani op die webwerf plaas, as dit enigsins kragtig is, sal verbied word.
(Normaalweg laat ons nie klagtes toe oor ander konserwatiewe forums nie, het die moderator gesels, maar ... omdat dit oral op die internet bespreek word, maak ek 'n uitsondering.)
Slegs 'n paar maande gelede het Rudy Giuliani 'n tweede plek behaal in 'n vroeë strooiprys van die Vrye Republiek; nou is sy ondersteuning op die webwerf feitlik uitgeskakel. Na die 'April Purge', dink ek nie daar is nog Rudybots hier oor nie, het die Vrye Republiek-kommentator in 'n onlangse berig opgemerk. En as daar is, plaas hulle nie pro-Rudy-goed nie :).
Die forums was nie die enigste plek vir die nuwe antagonisme van die Vrye Republiek teen mnr. Giuliani nie, wat saamgeval het met 'n vlaag kommentaar wat soortgelyke sentimente uit ander uithoeke van die konserwatiewe beweging uitgespreek het. 'N Paar dae nadat mnr. Giuliani se eenduidige Roe v. Wade kommentaar gelewer het tydens die Republikeinse presidensiële debat op 3 Mei, verskyn 'n nuwe STOP RUDY NOU News & Information Thread op die webwerf, en 'n nuutgeskepte losstaande kategorie is via 'n skakel begin vanaf die tuisblad: Die Giuliani Truth File. (Tot dusver hierdie kampioenseisoen is mnr. Giuliani die enigste kandidaat - Republikein of Demokraties - wat uitgesonder is vir die vlak van ondersoek deur die Vrye Republiek.)
Hoekom Rudy? Hoekom nou? Sommige konserwatiewe bloggers en voormalige kommentators wat gekontak is vir hul siening van die voortdurende kontroversie, sê dat hulle glo dat die stigter van die werf, Jim Robinson, ideologies middelmatige Republikeine soos mnr. Giuliani verantwoordelik hou vir die verlies van die GOP en die huidige ellende. (Hulle het gevra dat hul name uit hierdie verhaal gehou moet word uit vrees dat hulle die beroemde, spoggerige werfmense teenstaan.)
Ander beweer dat die voormalige burgemeester se hoogste status die verwoede werfadministrateurs tot aksie aanspoor.
Ten slotte beweer een gewilde teorie dat die Vrye Republiek in die geheim hoop op 'n ander Clinton-presidentskap wat sy Alexa-graderings sal laat styg na vlakke wat dit nog nie beleef het sedert sy halcyon-dae van die beskuldiging van Clinton, toe 'n sedertdien verswakte verhouding met die blogpionier nie. Matt Drudge en die oorweldigende anti-Clinton-sentiment in Republikeinse geledere het daartoe bygedra dat Vrye Republiek een van die gewildste webwerwe in die land was. Dit het nie daardie glans herstel sedert die regering van Bush oorgeneem het nie.
Dit is nie 'n samesweringsteorie nie, dit is 'n waarneming, het een blogger gesê, wat homself as 'n halfhartige Mitt Romney-ondersteuner beskryf. Hulle het nog steeds 'n handelsnaam wat iets beteken, maar dit is nie wat hulle was in terme van die werklike impak nie. 'N Hillary-presidentskap sal hulle daar kry.
Robinson self kon nie vir kommentaar bereik word nie, maar sy oorspronklike boodskap het sy saak teen mnr. Giuliani uiteengesit - 'n grafiese weergawe van sommige van die voormalige burgemeester se mees verdoemende matige aanhalings in die hoofstroommedia, saam met 'n kleurkode-verslagkaart. die dop van sy minder as leerstellige posisies oor aborsie, immigrasie, gays en gewere.
Daar moet opgemerk word dat Robinson, George W. Bush se presidentskandidaat al in 2000 ontplof het, voor 'n dramatiese laat-veldtog-gesig wat hom gesien het as een van die grootste ondersteuners van die GOP-kaartjie. Maar of die Vrye Republiek hierdie siklus 'n soortgelyke verskuiwing in die verkiesingsjaar ervaar, versprei die webwerf se huidige veldtog 'n gevaarlike primêre seisoen-meme van Rudy Giuliani as grootstad-liberaal - en maak een van die mees invloedryke webforums in konserwatisme 'n eksklusiewe bymekaarkomplek vir diegene wat die siening deel.
