Hoof Politiek Hier is wat nou met u sal gebeur as u pot in die openbaar in NYC rook

Hier is wat nou met u sal gebeur as u pot in die openbaar in NYC rook

Watter Film Om Te Sien?
 
Stad New York sal mense nie meer in hegtenis neem omdat hulle in die openbaar rook nie.PEDRO PARDO / AFP / Getty Images



In 2013, toe Shapriece Townsend (26), die huis van sy ouma in 'n New York City Housing Authority (NYCHA) -kompleks verlaat, het twee polisiebeamptes agter hom ingesluip en hom teen 'n heining met die enjinkap van hul motor vasgepen.

Hulle het daarna met gewere getrek uit die motor gespring en hom sonder sy toestemming deursoek en 'n klein hoeveelheid dagga gevind, wat Townsend beskryf het soos die grootte van 'n suikerpakket.

Hulle het sonder my toestemming in my sak gegaan ... hulle het alles uit my sak gehaal, sê Townsend, wat lid is van VOCAL New York, 'n groep wat hom beywer vir veilige inspuitingsplekke en wettiging van dagga.

Hy het drie dae tronk toe gegaan en 'n skuldigbevinding gekry dat hy 'n werk gekos het en hom byna sy bed in 'n halfweghuis in Chauncey- en Marionstraat in Brooklyn gekos het.

As ek 'n werk by Target of Burger King of enige ander plek wil kry, sal hulle sien dat [dagga-oortuiging] op my rekord is, en dit is baie ontstellend, het Townsend voortgegaan. Hulle sê dat ek daarna ses maande lank uit die moeilikheid moet bly, [maar] ek het dit nog steeds op my rekord.

Gelukkig kan dit binnekort verander vir Townsend en ander soos hy.

Burgemeester Bill de Blasio, wat steeds gekant is teen die wettiging van dagga, beveel die NYPD om dagvaardings uit te reik aan individue wat dagga rook in die openbaar in plaas daarvan om hulle in hegtenis te neem, die New York Daily News berig op Sondag.

Hy vorm ook 'n taakspan van stadsamptenare wat stappe sal neem om voor te berei op die wettiging van dagga, en kyk na kwessies soos hoe polisiebeamptes sal verkeer met individue wat dagga rook in die openbaar, openbare gesondheidsveldtogte wat die stad oor die kwessie sal voer, en watter sonering benodig word vir dagga-apteke.

Enige veranderinge aan die polisiedepartement se beleid sou nie geïmplementeer word tot aan die einde van die somer.

Townsend het gewaarsku dat die NYPD 'n geskiedenis het om hul hoeke te besnoei om mense steeds toe te hou, en voer aan dat die polisie steeds dagga-besit mag gebruik as 'n verskoning om mense onwettig te deursoek.

Hulle gebruik die instrument as: 'Kom ons kyk of ons 'n lasbrief het,' het Townsend bygevoeg.

En hy het opgemerk dat de Blasio beloftes gemaak het om die NYPD te hervorm voordat hy verkies is, maar nie gelewer het nie.

Wat ons van de Blasio nodig het, is om regtig 'n man van sy woord te wees, het Townsend gesê met verwysing na gebroke beloftes. Ek het gedink stop en frisk is veronderstel om te stop. Dit gaan duidelik nog steeds aan en ek dink dit is onregverdig.

Verlede week het die burgemeester aangekondig dat die stad sy beleid ten opsigte van inhegtenisnemings oor dagga sal opknap en hervorm. James O'Neill, polisiekommissaris, het 'n werkgroep van 30 dae saamgestel om die beleid te hersien.

In 2017 was 86 persent van die mense wat in hegtenis geneem is vir die besit van dagga op lae vlak, swart en Spaans, en minder as nege persent was wit - ondanks die feit dat die stad in 2014 'n nuwe beleid bekend gemaak het om ongelykhede aan te spreek.

In 'n gesamentlike verklaring het Kassandra Frederique, direkteur van die New York-staatsdirekteur van die Drug Policy Alliance (DPA), wat aan die saak gewerk het, en Alyssa Aguilera, mede-uitvoerende direkteur van VOCAL NY, 'n beroep op die stad gedoen om individue se regte te herstel en verseël hul rekords.

Dit is noodsaaklik dat die nuwe NYPDbeleidoor dagga - wat burgemeester de Blasio tot dusver nog nie in die openbaar gedeel het nie - kan uitsnywerk insluit wat gebaseer is op byvoorbeeld 'n kriminele rekord of 'n vrylating / proefstatus; bied die polisie nie vae diskresionêre gesag om in hegtenis te neem weens 'openbare veiligheid'-regverdigings nie; en verbeter die huidige teiken van swart en Latino-New Yorkers deur NYPD eerder as om dagga te dagvaar, skryf hulle.

Nick Encalada-Malinowski, burgerregte-veldtogdirekteur van VOCAL-NY, het aan Braganca gesê dat die groep nog geen besonderhede oor die nuwe beleid van die stad gesien het nie, sodat hulle geen idee het wat die burgemeester van plan is om te doen nie.

Hy wil seker maak dat die polisie nie dagga gebruik as voorwendsel om mense te stop en te deursoek nie, of dit nou in NYCHA-trappe of motors is. En hy het daarop gewys dat rasseverskille nie net bestaan ​​in hegtenis nie, maar ook in dagvaardings.

Vir ons moet daar nie in hegtenis geneem word nie, moet daar nie dagvaardings wees nie, het Encalada-Malinowski voortgegaan. Mense moet alleen gelaat word.

Verander burgemeester de Blasio sy standpunt oor dagga?

Die burgemeester het erken dat dit onvermydelik is dat dagga in New York gewettig gaan word. Nege state en Washington, DC het pot gewettig.

Vroeër vandeesmaand verhuis de Blasio na vier veilige inspuitingslokale as deel van 'n eenjarige loodsprogram om sterftes aan dwelmmiddels sowel as die opioïedepidemie te beveg.

In Januarie het goewerneur Andrew Cuomo, wat ook steeds gekant is teen die wettiging van dagga, aangekondig dat hy die kwessie gaan bestudeer. En daar word verwag dat die Demokratiese Party van die staat dit sal doen neem 'n resolusie ten gunste van die wettiging van dagga op hierdie kongres vandeesweek.

First Lady Chirlane McCray, openbare advokaat en kandidaat-prokureur-generaal in New York, Letitia James, Cynthia Nixon, regeringskandidaat, steun almal wettiging van dagga.

Die speaker van die stadsraad, Corey Johnson, en eerw. Al Sharpton het onlangs 'n beroep op die NYPD gedoen om dagvaardings aan openbare potrokers te rig.

Johnson het aan Braganca gesê hy steun dagga-wettiging, en vra dat dit belas en gereguleer word en dat die geld vir dwelmbehandeling en opvoedingsprogramme gebruik word. Hy wil ook hê dat individue se rekords verwyder moet word, wat volgens hom staatsoptrede sou vereis.

Ek glo dat ons rekords moet verwyder van enigiemand wat in hegtenis geneem is weens 'n dagga-oortreding wat nie 'n gewelddadige oortreding was nie - dit was 'n besit- of rookmisdryf - en hulle onnodig in die strafregstelsel laat vasgevang het, het hy gesê.

Hy het die huidige beleid kranksinnig, irrasioneel en onregverdig genoem en simpatie gehad met advokate se oproepe om openbare potrokers nie in hegtenis te neem of dagvaardings te ontvang nie.

Ek verstaan ​​die kommer, hoewel ek dink dat die beleid wat geskep is rondom die besit en dagvaardings daarvoor, op daardie tydstip regtig 'n goeie stap in die regte rigting was, en ek dink dat hierdie stap om mense nie in hegtenis te neem vir die rook van dagga in publiek is nog 'n goeie stap in die regte rigting, het Johnson voortgegaan en verwys na die 2014-beleidsverandering.

En hy hoop dat dagga binnekort in New York gewettig sal word.

Ek voel nie so seker soos die burgemeester dat daardie dag onmiddellik gaan kom nie, het Johnson aangevoer. Ek hoop dat dit wel gebeur, en ons moet voorbereid wees op wanneer dit so is dat ons beleid en regulasies het wat sinvol is.

Die raadslid van Queens, Donovan Richards, voorsitter van die Raad se komitee vir openbare veiligheid, noem die stap van de Blasio 'n belangrike stap vorentoe, en let ook daarop dat dit die interaksie tussen ongedokumenteerde immigrante en die Amerikaanse immigrasie- en doeanehandhawing (ICE) help vergemaklik wanneer hulle weens lae vlak gearresteer word. oortredings.

Maar hy het volgehou dat die Raad sal voortgaan om die NYPD se beleid te monitor. Hy het gewys op 'n wetsontwerp wat die Raad onlangs aanvaar het, wat vereis dat die NYPD meer spesifieke inligting moet verskaf oor wie deur sy marihuana-handhawingsbeleid geteiken word.

Ons is nie van plan om dit binnekort in die steek te laat nie, het Richards gesê.

En hoewel hy saamstem met advokate se kommer oor dagvaardings, het hy gesê dat dit moeilik is om te sê dat hulle nie dagvaardings moet gee nie, aangesien dagga nog nie wettig in New York is nie.

Ek wil nog steeds daarop let dat hoewel ons na dagvaardings gaan, dit nie beteken dat ons die ongelykheidsgesprek moet laat vaar nie, want selfs met dagvaardings kan daar ongelykhede wees met hoe die dagvaardings uitgedeel word, het Richards voortgegaan.

Enige stad, enige burgemeester, enige administrasie wat steeds mense in hegtenis neem op hierdie lae-vlak oortredings, sal hulself aan die verkeerde kant van die geskiedenis bevind, het Richards gesê. Ek dink dus die burgemeester wat nou aan die regte kant van die geskiedenis wil wees, is polities vir hom baie goed, want hy sal aan die regte kant van die geskiedenis gesien word, hoewel ek sou argumenteer dat dit 'n bietjie te lank geneem het voordat die regering hier gegewe dat hulle op 'n beleid en platform vir billikheid hardloop.

Die marihuana-regte-aktivis Jon Gettman, professor in strafreg aan die Shenandoah-universiteit in Virginia, het dit ironies genoem dat rasseverskille aanhou, ondanks die feit dat die staat die persoonlike besit van dagga in 1977 gedekriminaliseer het.

Wat burgemeester de Blasio effektief gesê het, is dat ons dit meer as 'n openbare gesondheidskwessie as 'n strafregtelike kwessie gaan beskou, het Gettman gesê.

En hy het gewys op die kwessie van die normalisering van dagga-beleid om dit te laat ooreenstem met beleid oor tabak en drank, alhoewel daar verskille tussen die drie stowwe is.

Oor die argument dat openbare potrokers nie ook gedagvaar moet word nie, het hy gesê dat die feit dat hulle nie in hegtenis geneem word nie 'n groot stap vorentoe is omdat dit 'n beter gebruik van polisiehulpbronne is.

Wat dink New Yorkers?

Lisa Wilcox (52), 'n inwoner van die St. George-afdeling van Staten Island, rook nie onkruid nie, maar sien nie waarom individue selfs 'n dagvaarding moet ontvang nie.

Ek dink hulle moet in elk geval steeds nie 'n dagvaarding kry nie - of dit wettig is of nie wettig nie, weet u wat ek bedoel ?, het Wilcox gesê. Waarom sou hulle dagvaarding kry? ... [steeds], ek dink dit is beter as om opgesluit te word.

En sy ondersteun die wettiging van dagga en voer aan dat minder misdade gepleeg sal word as cannabis gewettig word.

Robert Rowley (23), wat in Fresh Meadows woon, sê polisiemanne moet met hul tyd iets belangriker doen, wat daarop dui dat hulle mense rig wat dwelms verkoop of ander ernstiger misdade pleeg.

Namate die land beweeg na dekriminalisering en wettiging, is dit sinvol om mense nie op te sit vir wat aangaan nie en om ons tronkstelsel nie te verstop nie, en ek dink vanuit 'n feitelike oogpunt is dit waarskynlik die belangrikste van alles, het Rowley gesê.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :