Demokratiese presidentskandidaat Hillary Clinton.(Foto: Spencer Platt / Getty Images) Hillary Clinton se veldtog het onlangs tot 'n nuwe laagtepunt gesak deur die politieke operateur David Brock toe te laat om etiese regsgedinge namens Bernie Sanders se veldtog in te dien.
Ten spyte van die feit dat sy Clinton hervorm het, het sy Clinton miljoene dollars ontvang bydraes deur haar gewrig super PAC met die Demokratiese Nasionale Komitee — die Hillary Victory Fund —En verskeie ander super PAC’s namens haar. Een van hulle, die American Democracy Legal Fund (ADLF), het die vermetelheid gehad om lêer drie etiese klagtes by die Federale Verkiesingskommissie waarin beweer word dat mnr Sanders - wat nie 'n super PAC het nie - te veel geld van individuele donateurs ontvang het, en die National Nurses Union daarvan beskuldig dat hulle as 'n super PAC opereer.
Die ADLF word bestuur deur Brad Woodhouse, president van die pro-Hillary Clinton super PAC, Correct The Record. Mnr. Brock is die stigter van ADLF en is ook betrokke by Correct the Record sowel as 'n ander Clinton-super-PAC, American Bridge, waar hy gelyktydig advies gee oor die veldtog van mev. Clinton en hul super-PAC's help om miljoene dollars uit ryk bydraers in te samel.
Wat hulle met Correct the Record doen, is baanbrekend, het Paul Ryan, 'n prokureur van die Campaign Legal Centre, gesê Time Magazine in September 2015. Dit skep nuwe maniere om veldtogregulering te ondermyn. 'N Skuiwergat in koördineringswette tussen politieke veldtogte en hul super PAC's laat Correct The Record toe wettiglik koördineer met die Clinton-veldtog omdat hul werk aanlyn gedoen word, eerder as deur middel van uitsaaikommunikasie of ander vorms van media.
Mev. Clinton moet haar distansieer van individue soos mnr. Brock, wie se skaamteloos loopbaan in slegte politiek is 'n aanspreeklikheid vir haar veldtog. Meneer Brock aangeval Anita Hill nadat sy Clarence Thomas in 1992 in die hooggeregshof van seksuele teistering beskuldig het, en selfs sover gegaan het om skryf 'n boek oor die kontroversie. Destyds konserwatief, het mnr. Brock bekendheid verwerf vir die aanval op die Clintons in die negentigerjare. Hy het later sy rol as joernalistieke treffer vir die Republikeine oorgelaat nadat hy vervreemd was vir sy homoseksualiteit, en hy help nou Clinton op soortgelyke maniere.
Hierdie verhouding is eensydig ten gunste van mnr. Brock en sal meebring dat Clinton se reputasie as oneerlik en onbetroubaar slegs verdere skade berokken. Mnr. Brock het reeds bewys dat hy 'n los kanon is, wat waarskynlik sonder enige berekende reserwe aanval. 'N Paar maande gelede het mnr. Sanders sy mediese rekords bekend gemaak om te bewys dat hy gesond was nadat mnr. Brock die dokumente geëis het, wat gelei het tot me. Clinton se veldtogvoorsitter, John Podesta. vertel Meneer Brock om te kalmeer. Nou probeer mnr. Brock mnr. Sanders aanval deur ligsinnige regstappe wat beweer dat mnr. Sanders, en nie mev. Clinton nie, die Demokratiese kandidaat is wat oneties geld insamel.
Dit is sleg genoeg Hillary Clinton bly steeds voordeel trek uit super PAC's en hou herhaaldelik weelderige fondsinsamelingsgeleenthede - die volgende word aangebied deur George Clooney teen 'n kaartjie van $ 353,000 per paartjie — terwyl sy beweer dat sy nie aan ryk donateurs en korporasies gekoppel is nie.
Net een dag nadat die Clinton-veldtog gesê het dat ons van toon moet verander, het die leiers van hul gekoördineerde super-PAC, wat deur miljoene uit Wall Street gefinansier word, ongegronde en ligsinnige klagtes by die FEC ingedien, het Jeff Weaver, 'n veldtogbestuurder van mnr. Sanders, gesê in 'n verklaring . Vertel u alles wat u moet weet.
