Tegnologie het ons in staat gestel om meer te doen terwyl ons minder verstaan wat ons doen, en het ons afhanklikheid van ander verhoog(Foto: Jesse Orrico / Unsplash) die jong pous episode 3 herhaling
Opmerking van die redakteur: Hierdie artikel is deel van The Conversation se samewerking met Punt geneem , 'n nuwe program van WGBH wat op Dinsdag 5 Julie op PBS en aanlyn by pbs.org uitgesaai word. Die program bevat feite-gebaseerde debatte oor die belangrikste kwessies van die dag, sonder om te skree.
Met die slimfoon in u hand kan u neem 'n video op, wysig dit en stuur dit regoor die wêreld. Met u foon kan u in stede navigeer, 'n motor koop, u vitale tekens volg en duisende ander take verrig. En so?
Elkeen van hierdie aktiwiteite het geleer om spesifieke vaardighede aan te leer en die nodige hulpbronne te bekom om dit te doen. Maak 'n film? Kry eers 'n filmkamera en die ondersteunende tegnologieë (film, ligte, redigeringstoerusting). Tweedens, leer hoe om dit te gebruik en 'n bemanning aan te stel. Derdens, skiet die film. Vierdens, ontwikkel en verwerk die film. Vyfdens, maak kopieë en versprei dit. 
Point Taken-debatte Dinsdae om 23:00. E / 22:00 C op PBS.(Foto: PBS)
Nou word al hierdie take deur tegnologie opgelos. Ons hoef nie meer die ingewikkelde besonderhede te leer wanneer die slimfoonprogrammeerders soveel versorg het nie. Maar filmmakers is nou vryer om op hul kunswerke te konsentreer, en dit is makliker as ooit om 'n filmmaker te word. Histories het tegnologie ons individueel stom en individueel slimmer gemaak - en gesamentlik slimmer. Tegnologie het ons in staat gestel om meer te doen terwyl ons minder verstaan wat ons doen, en het ons afhanklikheid van ander verhoog.
Dit is nie onlangse neigings nie, maar deel van die geskiedenis van tegnologie sedert die eerste mense begin boer het. In die afgelope dekades het drie belangrike veranderinge die proses versnel, begin met die toenemende pas van mense wat spesialiseer in spesifieke vaardighede. Daarbenewens kontrakteer ons meer vaardighede aan tegnologiese instrumente, soos 'n app vir die maak van films op 'n slimfoon, wat ons van die uitdaging om groot hoeveelhede tegniese kennis te leer, vrystel. En baie meer mense het toegang tot tegnologie as in die verlede, wat hulle in staat stel om hierdie instrumente baie makliker te gebruik.
Gespesialiseerde kennis
Spesialisering stel ons in staat om baie goed te raak met sommige aktiwiteite, maar die belegging in leer - byvoorbeeld om 'n ER-verpleegster of rekenaarkodeerder te wees - gaan ten koste van ander vaardighede, soos om u eie kos te kweek of u eie skuiling te bou. 
Adam Smith, wat in denke en skryf gespesialiseer het(Foto: Adam Smith Business School)
Soos Adam Smith in sy 1776 opgemerk het Rykdom van Nasies, spesialisering stel mense in staat om doeltreffender en produktiewer te raak by een stel take, maar met 'n afweging van groter afhanklikheid van ander vir addisionele behoeftes. In teorie het almal voordeel daaruit.
Spesialisasie het morele en pragmatiese gevolge. Geskoolde werkers is meer geneig om in diens te neem en verdien meer as hul ongeskoolde eweknieë. Een van die redes waarom die Verenigde State die Tweede Wêreldoorlog gewen het, was dat konsepborde sommige opgeleide werkers, ingenieurs en wetenskaplikes onderhou werk aan die tuisfront in plaas daarvan om hulle te stuur om te veg. 'N Bekwame operateur van 'n werktuiggereedskap of 'n olieboor-toerusting het meer daartoe bygedra om die oorlog te wen deur tuis te bly en by 'n gespesialiseerde rol te hou as om met 'n geweer na voor te gaan. Dit het ook beteken dat ander mans (en sommige vroue) uniforms aangetrek het en 'n baie groter kans gehad het om te sterf.
Maak masjiene vir die res van ons
Deur menslike vaardighede in 'n masjien op te neem - dit word 'blackboxing' genoem, omdat dit die operasies vir die gebruiker onsigbaar maak, kan meer mense byvoorbeeld 'n bloeddrukmeting neem sonder om die tyd, hulpbronne en moeite te spandeer om die vaardighede aan te leer wat vroeër nodig was om bloed te gebruik drukmanchet. Om die kundigheid in die masjien te plaas, verlaag die toegangsgrense vir iets doen omdat die persoon nie soveel hoef te weet nie. Kontrasteer byvoorbeeld om 'n motor met 'n handrat en 'n outomatiese ratkas te bestuur. 
Tegnologie maak die doodmaak makliker: die AK-47(Foto: US Army / SPC Austin Berner)
Massaproduksie van swartboks tegnologieë maak dit wydverspreid moontlik. Slimfone en outomatiese bloeddrukmonitors sal baie minder effektief wees as net duisende mense dit in plaas van tienmiljoene mense kan gebruik. Minder gelukkig beteken die vervaardiging van tienmiljoene outomatiese gewere soos AK-47's dat individue baie meer mense baie makliker kan doodmaak in vergelyking met meer primitiewe wapens soos messe.
Meer prakties, ons is afhanklik van ander om te doen wat ons glad nie kan doen nie. Veral stedelinge is afhanklik van groot, meestal onsigbare strukture hul krag voorsien , verwyder hul afval en verseker kos en tienduisende ander items is beskikbaar.
Oormatigheid op tegnologie is gevaarlik
'N Belangrike nadeel van verhoogde afhanklikheid van tegnologieë is die groter gevolge as daardie tegnologieë breek of verdwyn. Lewis Dartnell se The Knowledge bied 'n heerlike (en skrikwekkende) verkenning van hoe oorlewendes van 'n mensdom-verwoestende apokaplyse die 21ste-eeuse tegnologieë kon red en onderhou. 
Belangriker as wat u sou dink: die gebruik van 'n sekstant(Foto: Amerikaanse vloot / PM3 M. Jeremie Yoder)
Net een voorbeeld van baie is dat die Amerikaanse vlootakademie pas hervat is beamptes op te lei om deur sekstante te navigeer . Histories die enigste manier om die ligging van 'n skip op see te bepaal, word hierdie tegniek weer geleer as 'n rugsteun in geval kuberaanvalle inmeng met GPS-seine en om navigators 'n beter gevoel te gee van wat hul rekenaars doen.
Hoe oorleef en floreer mense in hierdie wêreld van toenemende afhanklikheid en verandering? Dit is onmoontlik om werklik selfstandig te wees, maar dit is moontlik om meer te wete te kom oor die tegnologieë wat ons gebruik, om basiese vaardighede aan te leer om dit te herstel en te herstel (wenk: kyk altyd na die verbindings en lees die handleiding) en om mense te vind wat meer weet oor spesifieke onderwerpe. Op hierdie manier kan die groot hoeveelheid inligting op die internet nie net ons afhanklikheid verhoog nie, maar dit ook verminder (natuurlik skeptisisme oor aanlyninligting is nooit 'n slegte idee nie). Om na te dink oor wat gebeur as iets verkeerd gaan, kan 'n nuttige oefening in die beplanning wees of om 'n obsessiewe bekommernis te word.
Individueel is ons meer afhanklik van ons tegnologieë as ooit tevore - maar ons kan meer doen as ooit tevore. Gesamentlik het tegnologie ons slimmer, bekwamer en produktiewer gemaak. Wat tegnologie nog nie gedoen het nie, is om ons wyser te maak.
Jonathan Coopersmith is 'n medeprofessor in geskiedenis aan Texas A & M Universiteit . Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek . Lees die oorspronklike artikel .
