Donald Trump is die vader van Ivanka Trump, wat getroud is met die Braganca-uitgewer Jared Kushner.(Foto: Geoff Robins vir Getty Images) My skoonpa is nie 'n antisemiet nie.
Dit is regtig so eenvoudig. Donald Trump is nie antisemities nie en hy is nie 'n rassis nie. Ondanks die beste pogings van sy politieke teenstanders en 'n groot hoeveelheid media om Donald Trump verantwoordelik te hou vir die uitsprake van selfs die mees rand van sy ondersteuners - 'n standaard waaraan geen ander kandidaat ooit gehou word nie - die ergste wat sy teenstanders redelik kan doen sê oor hom is dat hy agterlosig was in die weergawe van beelde wat as aanstootlik beskou kan word.
Ek het die Dana Schwartz gelees stuk wat op Braganca.com verskyn het. Soos altyd is daar deurdagte punte, maar joernaliste, selfs diegene wat vir my by die Braganca werk, is nie altyd reg nie. Terwyl ek haar mening respekteer, wil ek 'n ander kant wys om te verduidelik waarom ek nie saamstem nie.
Myns insiens word beskuldigings soos rassisties en antisemities rondgegooi met 'n agtelosigheid wat dit moontlik maak om hierdie woorde sinloos te maak.
As selfs die geringste oortreding van wat die spraakpolisie as korrekte toespraak geag het, onmiddellik met skerts van rassiste neergeskree word, wat bly dan oor om die werklike rassiste te veroordeel? Wat noem ons die mense wat nie minderhede in diens neem of ander sal slaan vir hul godsdiens nie?
Dit is vir my nie ledige filosofie nie. Ek is die kleinseun van die oorlewendes van die Holocaust. Op 7 Desember 1941 - Pearl Harbor Day - omsingel die Nazi's die getto van Novogroduk en sorteer die inwoners in twee lyne: diegene wat gekies is om te sterf, is aan die regterkant; diegene wat sou lewe, is aan die linkerkant gesit. My ouma se suster, Esther, jaag 'n gebou in om weg te kruip. 'N Seun wat haar sien hardloop het, het haar uitgesleep en sy was een van ongeveer 5100 Jode wat tydens hierdie eerste slagting van die Jode in Novogrudok vermoor is. Die aand voor Rosh Hashana 1943 het die 250 Jode wat van die dorp se 20 000 oorgebly het, 'n ontsnapping beplan deur 'n tonnel wat hulle noukeurig onder die heining gegrawe het. Die soekligte was uitgeskakel en die Jode het spykers van die metaaldak verwyder sodat dit in die wind sou rammel en hopelik die geluide van die ontsnapende gevangenes kon masker.
My ouma en haar suster wou nie hul pa agterlaat nie. Hulle gaan agter in die ry om naby hom te wees. Toe die eerste Jode uit die tonnel kom, het die Nazi's op hulle gewag en begin skiet. My ouma se broer Chanon, vir wie my pa genoem is, is saam met ongeveer 50 ander vermoor. My ouma het tot in die bos gekom, waar sy by die Bielski Brigade van partydige versetstryders aangesluit het. Daar ontmoet sy my oupa, wat uit 'n arbeidskamp genaamd Voritz ontsnap het. Hy het drie jaar in 'n gat in die bos gewoon - 'n letterlike gat wat hy gegrawe het - terwyl hy kos gesoek het, buite die sig gebly het en in die gat geslaap het gedurende die wrede Russiese winter.
Ek gaan na hierdie besonderhede, wat ek nog nooit bespreek het nie, want dit is vir my belangrik dat mense verstaan waar ek vandaan kom as ek aanmeld dat ek die verskil ken tussen werklike, gevaarlike onverdraagsaamheid teenoor hierdie etikette wat rondgeslinger word in 'n poging om politieke punte aanteken.
Die verskil tussen my en die joernaliste en Twitter-menigte wat dit so gemaklik vind om my skoonvader af te dank, is eenvoudig. Ek ken hom en hulle nie.
Dit verg nie 'n klomp moed om by 'n skare aan te sluit nie. Dit is eintlik die maklikste ding om te doen. Wat 'n bietjie moeiliker is, is om die optrede van 'n persoon versigtig te weeg in die loop van 'n lang en buitengewone loopbaan. Die beste les wat ek geleer het om hierdie verkiesing van die voorste ry af te kyk, is dat ons almal beter daaraan toe is as ons waarhede betwis en die mense soek wat nie met ons saamstem nie, om hul standpunt te probeer verstaan.
In Desember 1972, 'n maand na Richard Nixon se 49-staatsverskuiwing, het die New Yorker se groot filmkritikus Pauline Kael 'n toespraak gehou waarin gesê word dat ek in 'n taamlike spesiale wêreld leef. Ek ken net een persoon wat vir Nixon gestem het. Waar hulle is weet ek nie. Hulle is buite my ken. Ek moedig mev. Schwartz - en alle verslaggewers - aan om daar uit te kom en sommige van die mense buite hul ken te ontmoet. Een van die redes waarom die Braganca die afgelope drie jaar meer as viervoudig is, is dat ons ons perspektief daadwerklik verbreed het.
Die feit is dat my skoonvader 'n ongelooflike liefdevolle en verdraagsame persoon is wat my gesin en ons Judaïsme omhels sedert ek met my vrou uitgegaan het. Sy ondersteuning is onwrikbaar en uit sy hart. Ek het persoonlik gesien hoe hy mense van alle rasse en godsdienstige agtergronde omhels, by sy ondernemings en in sy persoonlike lewe. Hierdie karikatuur wat sommige wil skilder as iemand wat onverdraagsaamheid toegelaat of aangemoedig het, weerspieël net nie die Donald Trump wat ek ken nie. Die uit die hart reaksies van hierdie man is instinktief pro-Joods en pro-Israelies. Net verlede week, tydens 'n geleentheid in New Hampshire, het 'n gehoorlid gevra om geld aan Sionistiese Israel te mors. My skoonpa het nie 'n maat mis nie deur te antwoord dat Israel 'n baie belangrike bondgenoot van die Verenigde State is en dat ons hulle 100 persent gaan beskerm. Geen teks, geen hanteerders, geen TelePrompter nie - net 'n sterk opinie van harte.
Daar is werklike rassisme in die wêreld. Daar is werklike antisemitisme in die wêreld. Dit is verderflike, ontstellende waarhede. Sommige van die twiets wat mev. Schwartz ontvang het, wat voorstel dat sy byvoorbeeld in 'n oond gegooi word, is nie walglik nie. Ek is verskrik dat enigiemand, laat staan nog iemand wat vir my werk, daardie soort haatlike retoriek sal moet verduur. Maar om Donald Trump te blameer vir die verregaande dinge wat gedoen word deur mense wat beweer dat hy hom steun, verskil nie van die beskuldiging van Bernie Sanders vir die mense wat op sy saamtrekke stamp en op Amerikaanse vlae spoeg nie.
Ek sê vir mense dat Donald Trump 'n Rorschach-toets is. Mense sien in hom wat hulle wil sien - as hulle nie van sy politiek hou nie, kan hulle dalk ander dinge sien waarvan hulle nie hou nie, soos rassisme. As hulle van sy politiek hou, kan hulle dink dat hulle honde hoor fluit. Hy sal onderwerpe raak wat politici probeer vermy. Dit is deel van die rede waarom hy so baie doen.
Hierdie opvatting wat na vore gekom het wat my skoonvader verantwoordelik hou vir die siening van almal wat hom steun, is eerlikwaar absurd. Hierdie verwagting is nie net heeltemal uniek aan Donald Trump nie, maar dit is duidelik hoe maklik dit gebruik kan word om die publiek te manipuleer. Hou jy nie van 'n kandidaat nie? Huur 'n paar goons om by 'n saamtrek tekens te hou ten gunste van die kandidaat. 'N Paar maande gelede het my skoonvader die steun van een van Amerika se bekendste rassiste heeltemal en heeltemal ontken. Die kwessie het dadelik geword of die sekondes wat dit geneem het om dit te doen, bewys het dat hy onvoldoende daartoe verbind was om rassisme te beveg. Dit is 'n kranksinnige standaard.
As die vinnig bewegende span van my skoonvader sorgeloos was om 'n beeld te kies om te retweet, is dit 'n deel van die rede dat dit so skokkend is dat dit die werklike kandidaat is wat met die Amerikaanse publiek kommunikeer eerder as die leërs van hanteerders wat gewone kandidate ' elke skuif.
Die regering is gebou met baie lae om foute te voorkom. Die probleem hiermee is dat dit baie kos en min gedoen word. In die sakewêreld bemagtig ons slim mense om werk te kry en gee hulle ruimte om daarheen te kom. Ek verkies om vorentoe te gaan en 'n paar klein foute te verduur om 'n verouderde status quo te bewaar, waarvan die enigste deug is dat dit niemand aanstoot gee nie.
Amerika staar ernstige uitdagings in die gesig. 'N Gebroke ekonomie, terrorisme, gapende handelstekorte en 'n algehele gebrek aan vertroue. Daar moet onverdraagsaamheid by die lys gevoeg word. Ek is vol vertroue dat my skoonvader met sy uitstekende rekord van werklike resultate hierdie uitdagings suksesvol sal kan aanpak Daarom ondersteun ek hom.
