Megan Ferguson en Larry David op Beperk jou entoesiasme .HBO Dit is alles net 'n groot misverstand.
Dit is wat Larry David in soveel woorde uitdruk teen die einde van Gelukkige Nuwejaar, die eerste episode van die nuwe, tiende seisoen van Beperk jou entoesiasme, wat plaasvind in 'n post- # MeToo-wêreld terwyl Harvey Weinstein teregstaan op verkragting. Larry se assistent het sy kamer binnegestap om met hom te praat oor sy onlangse problematiese gedrag - hy het byvoorbeeld haar hemp gebruik om sy bril te vryf en per ongeluk aan die bors van 'n spysenier geraak in 'n poging om hors d'oeuvres te kry. kleed en MAGA hoed, sit oorkant sy vriend Jeff, wat die assistent vir Weinstein fouteer.
SIEN OOK: The Unsinkable Bond of Jane Fonda and Lily Tomlin in 'Grace and Frankie'
Dit is waar - Jeff is miskien nie Weinstein nie, Larry het net die kleed aangehad omdat hy sy klere vuil gemaak het, en wat die MAGA-hoed betref, hy het dit slegs gedra as deel van 'n welgevalle skema om mense te laat om hom alleen te laat. Die kykers is bedoel om te lag vir hierdie groot vet misverstand - soos ons gewoonlik simpatiseer met die kranksinnige maar lieflike Larry David. Asof dit onmoontlik is vir iemand wat nie Weinstein is nie en nie in MAGA glo nie, nog steeds 'n reuse-gat. 
Dit is 'n uitstekende afweermiddel vir mense. -Larry, op sy MAGA hoedHBO
Deur die bose gedrag van mense soos Weinstein en Donald Trump te kontrasteer met die minder virulente manewales van Larry David, Randsteen verminder die gruwelikheid om dinge te doen soos om 'n vrou se hemp te gryp of andersins haar persoonlike ruimte binne te dring, wat op sy beurt die vroue wat kla, onredelik laat lyk. Ek was gelukkig om daar uit te kom, die spysenier oordryf later na Larry se assistent en ry die punt huis toe dat hierdie vroue nie net verkeerd was oor Jeff se identiteit nie, maar dat hulle ook buite hul gedagtes moet wees.
Deur vroue hier as histeries uit te beeld, veral in die grap, Randsteen voed in 'n gewilde, valse stereotipe wat voorkom dat vroue mans wat dinge doen soos om hul hemde te gryp, in hul borde gryp en in die tweede seisoen se tweede episode hul polse hou sodat hulle nie kan wegkom nie. En dit is nie net tot hierdie een episode beperk nie.
Seksisme is 'n probleem Randsteen het nou al 'n rukkie gehad. Ons is verheug oor die skreeusnaakse oomblikke wanneer Larry kleinlik optree — o, hoe wens ons dat ons soos hy kan wees en sê wat ons regtig op die hart gedink het! Maar Larry se handelsmerk onbeleefdheid wat maak Randsteen snaaks kom voortdurend ten koste van sy vroulike karakters, die stereotipiese killjoy-ou-balle-en-kettings wat as onredelik uitgebeeld moet word om die amusante gevoelens van Larry David en sy pos van broers te ontketen.
Op Jeff se vrou Susie kan gereken word vir skielike kwaai uitbarstings, luiheid en 'n begeerte om almal om haar te beheer, terwyl Jeff verminder word tot die trop van die stomme man wat sy vrou nodig het om hom te vertel wat hy moet doen. Intussen speel Larry se nou eksvrou Cheryl die rol van die behoeftige, party-pooper vrou.
'N Honde fluit na ontnugterde mans daar buite, die vrouens se irrasionaliteit speel die meeste uit in gevalle waar die mans net wil gholf speel. In 'n seisoen 9-toneel word Jeff se gholfspel bedreig deur Susie se onaangename eis dat hy haar lughawe toe moet ry. In 'n klassieke toneel in seisoen 3 word Larry en Cheryl vertel dat daar 'n terroriste-aanval in Los Angeles sal wees, en Larry beskou dit as 'n uitstekende geleentheid om gholf te gaan speel, terwyl Cheryl bereid is om te sterf en verwag dat Larry dieselfde sal doen.
Dink jy dit is 'n goeie idee? Cheryl vra Larry passief-aggressief as hy sê hy wil gholf speel. Dit wil net voorkom of ons saam gaan, as ons gaan. Die uitgangspunt van Randsteen is veronderstel om te wees dat Larry die deurslag gee vir die grap, maar in hierdie heeltemal bisarre gesprek sowel as in baie ander, is Cheryl die onredelike gesprek.
Deur sulke irrasionele vrouekarakters uit te dink, Randsteen Se skeppers bevorder 'n seksistiese stereotipe om sodoende die kolf van Larry se manewales te kan dien. In seisoen 10 kulmineer die seksisme in die uitbeelding van vroue as gretig om seksuele teistering te huil, wat die teenoorgestelde van die waarheid is, gegewe die volgehoue onwilligheid van vroue, selfs in die post- # MeToo-era, om oor teistering te praat.
Jeff is miskien nie Weinstein nie, maar die groter misverstand is nie die assistent s'n nie. Die veel gevaarliker misverstand behoort aan elkeen wat gedink het dat dit snaaks sou wees om 'n vrou uit te beeld wie se bors Larry gryp - per ongeluk of nie - as onredelik. Beskou my entoesiasme beperk.
