Dinge word regtig ernstig SVU . (Michael Parmelee / NBC)
hoe om te sê of jou sielkundige is
Almal wil hê dat iemand hulle moet hoor, waardeer en omgee vir hul gedagtes en gevoelens. Daar is absoluut geen plaasvervanger in die afwesigheid hiervan nie. In Holden’s Manifesto, SVU vertel 'n verhaal oor die verlies aan verband tussen 'n jong man en iemand, enigiemand, en hoe daardie tekort tot tragedie gelei het.
Ongelukkig weet ons maar alte goed dat geweld as gevolg van gewaande uiterste isolasie nie iets is wat deur 'n fantasties verbeeldingryke storieverteller opgetower word nie, dit is 'n baie werklike ding, soos blyk uit die skoolskietery in Sandy Hook, CT, die teaterroes in Aurora, CO, en die gewelddadige stormloop wat Elliott Rogers in Isla Vista, CA, begaan het; alle dade gepleeg deur jong mans wat desperaat wou raaksien.
Laasgenoemde is duidelik die grondslag vir hierdie episode, aangesien Rogers verskeie video's en 'n lang beskrywing gelaat het oor wat hom daartoe gelei het om sy gruwelike misdade uit te voer.
Gebruik dit as 'n springplank, SVU het 'n donker verhaal gemaak oor die innerlike werking van iemand wat desperaat, eensaam en verward is oor sy plek binne die raamwerk van maatskaplike norme.
Die opening van die episode is die sentrale figuur wat die aksie van die verhaal, Holden March, sal dryf, terwyl hy 'n video in die openbaar opneem en let op al die mense rondom hom wat die soort persoonlike konneksies maak wat hy nog nooit kon doen nie. .
Hierdie video is die basis vir 'n vinnig stygende patroon van wraakgeweld.
Holden se maniere op die kamera vestig onmiddellik sy lomp kommunikasieproses, wat 'n stilstaande, geknipte spraakpatroon bevat, onder andere omdat dit nie gebruik word van kontraksies nie. Hierdie inleiding skep ook 'n besliste nuuskierigheid oor die denkproses van die jong man en waarheen hierdie gevoelens hom en ons sal neem tydens hierdie reis om die onreg wat hy voel teen hom gepleeg is, reg te stel.
Sy misleidende kruistog begin met die steek van 'n jong wyfie. Terwyl sy die ambulans binnegestuur word, onthul Holden via 'n video dat hy baie naby die misdaadtoneel staan en tog sien niemand hom raak nie. Vrolik sê hy dat almal binnekort sal weet wie hy is.
Wanneer Holden twee ander jong vroue aanval, kom 'n patroon na vore en sommige ondersoekers lei die speurders na Holden se ouers, waar sy opgewonde vader erken dat hulle weet dat Holden probleme het, terwyl sy ma daarop aandring dat hy net 'n verwarde jong man is.
Terwyl Benson en Amaro op straat met Holden probeer praat, trek hy sy kamera uit en begin skree oor onwettige polisie-aktiwiteite vir almal wat wil luister, en baie toeskouers doen dit. Op hierdie stadium trek die speurders terug en Holden vertrek.
Later, toe Benson, Amaro, Fin en Rollins terugkeer om die woonstel van die nou vermiste jong man te deursoek, ontdek hulle gewere, ammunisie, 'n lang manifes wat Holden oor sy ellende geskryf het, en nog 'n video; hierdie een wat wys dat hy sy bure vermoor het omdat hy harde seks gehad het.
Terwyl sy na die verdagte jag, word Benson afgelei deur die verblyf van haar jong seun in die hospitaal weens asemhalingsprobleme en die nuwe hoof van die SVU, wat noem dat sy suksesvol ontwyk het; totdat hy besluit om vir 'n geruime tyd in die groepskamer op te daag en Benson 'n goeie knou te gee oor die manier waarop sy die saak hanteer.
Woes vasgevang tussen haar werk en haar seun wil versorg, bereik Benson se stresvlak 'n koorshoogte wanneer baba Noah se saakwerker haar bel en tugtig omdat sy by die werk is in plaas van by haar seun se bed.
Aan die hand van 'n lys wat Holden in sy manifes bevat, ontdek die speurders die jong man in sy voormalige skool en hou verskeie jong meisies gyselaar.
Rollins en Amaro beland in 'n gevaarlike opstand terwyl Holden een van die meisies gryp en 'n geweer teen haar kop hou.
In 'n poging om met Holden te skakel, vertel Rollins vir hom dat sy sy manifes gelees het en dat sy hom verstaan. Sy oortuig hom om die meisies en Amaro uit die kamer te laat, sodat hulle twee alleen kan wees en om dinge oor volwassenes te bespreek.
Buite in die polisie se bevelsentrum op straat berispe Dodds Benson weer vir haar hantering van hierdie gevaarlike situasie.
Terug in die klaskamer werk Rollins hard om Holden te bekoor en te kry om sy geweer neer te sit. Sy gaan so ver as om vir hom te sê dat sy hom wil soen en terwyl hy inbeweeg om dit te doen, verpletter 'n skerpskutter se koeël die oomblik en laat Holden dood op die grond en Rollins met sy bloed op haar gesig.
Wanneer die speurders die kamer binnestorm, is Amaro die eerste een wat Rollins toe is. Duidelik besorg oor haar, probeer hy haar kalmeer, maar sy stoot hom weg, want sy is sigbaar ontsteld oor hoe dit afgegaan het en skree dat hulle nie vir Holden hoef te skiet nie.
In die slotmomente van die episode word 'n ander video met Holden uitgesaai waarin hy, eerder skrikwekkend, verklaar dat hy sou kon hê dat hy sy lewe in die skaduwee sou kon spandeer, maar 'dit is beter om in berugte dood te gaan as om 'n lewe in te leef onduidelikheid.
Soos gewoonlik, SVU suksesvol 'n tydige saak geneem en dit tot sy mees basiese elemente gedekonstrueer - 'n eensame, sosiaal ongemaklike jong man wat die enigste ding wil bereik wat hy nie kan nie; 'n soort menslike verbintenis dat hy almal voel, maar hy het - en 'n verhaal gebou het wat een van die mees fundamentele onderwerpe van die lewe ondersoek het; die behoefte aan validering.
Van buite na binne kan dit lyk asof iemand al die komponente het wat lyk asof dit 'n gelukkige lewe is - geld, voorkoms, intelligensie en alles wat die samelewing op 'n gegewe tydstip aanvaarbaar ag - maar niks daarvan is belangrik sonder 'n soort validering nie . Almal soek validering in een of ander aspek van hul lewe; dit kan wees deur 'n soort prestasie te bereik, maar meestal is dit deur die bereiking van iets wat baie moeiliker is om te bereik - 'n hegte, persoonlike verbintenis met 'n ander mens.
Terwyl Holden 'n soort bevestiging gesoek het dat hy wel op 'n sekere manier betekenisvol was, het Olivia haar nuut ingewikkelde persoonlike lewe probeer versoen met haar altyd moeilike beroepslewe, en Rollins en Amaro, hoewel hulle nie openlik so was nie, het 'n deel van hul verhouding gesif. was duidelik nie van plan om dit te doen nie, beslis nie tydens 'n gyselaarsituasie nie.
Van die gyselaarsituasie gepraat, wat vir diegene wat dit nie raaksien nie, byna die hele vierde bedryf en die vyfde bedryf van die reeks geneem het, het dit regtig beklemtoon hoe ver Rollins gekom het in haar werk met die eenheid vir spesiale slagoffers. Rollins word dikwels bloot as 'n bekwame ondersoeker getoon en het regtig haar staal getoon gedurende die hele krisis en die feit dat sy gehoop het om Holden lewend daaruit te neem, het haar medelye getoon op 'n manier wat nog nie voorheen blootgelê is nie. Kelli Giddish het beslis koedoes toegeskryf dat hy hierdie nuwe vlak van egtheid tydens haar konfrontasie met Holden aan Rollins gebring het.
John Karna, die jong akteur wat Holden uitgebeeld het, moet ook geprys word vir sy werk om die onrustige karakter gelyke dele onskuldige en boosaardige moordenaar verkeerd te laat verstaan, iets wat nie maklik is nie.
Holden was 'n moeilike rol om te speel, erken hy SVU Uitvoerende vervaardiger Warren Leight. Ons het 'n baie spesifieke ou nodig gehad. Hy moes aantreklik wees, maar nie op 'n manier soos 'n leier nie, en ook nie dadelik op 'n mal manier om geloofwaardig te wees nie. Dit was regtig lastig en normaalweg kry ons nie veel tyd vir rolverdeling nie, maar ons het geweet dat hierdie gedeelte 'n rukkie sou kom, en ons rolverdelingdirekteur (Jonathan Strauss) het John gevind en hy het dit in alle opsigte vasgespyker; sy maniertjies, die manier waarop hy gepraat het, selfs die manier waarop hy soms net gegrinnik het as dit so onvanpas was om dit te doen, dit alles, hy het dit net gekry. En, hou in gedagte, dit was geensins 'n maklike rol om te speel nie, maar John het daar ingekom en dit gewerk sodat hy regtig oortref het waar ons gedink het dat hierdie karakter kan gaan soos hy u soveel dinge laat voel het soos die verhaal het gevorder.
Voortgesette op die familie-tema van hierdie seisoen, was daar oomblikke in hierdie episode wat moontlik 'n verskuiwing in die manier waarop Olivia voel teenoor verdagtes, slagoffers en die regstelsel as geheel, ontdek het noudat sy 'n moeder is. Wanneer Holden se ma Olivia se arm vasvat en die sersant smeek om nie haar seun seer te maak nie, kan 'n mens nie anders as om te dink dat Olivia, nou saam met haar eie seun in die hospitaal, die intensiteit van hierdie vrou se pyn meer kan verstaan as wat sy in die verlede gehad het nie.
Alhoewel Noah nogal ongedeerd deur sy beproewing kom, kan Olivia, wat nou te midde van die ondersoek na die pleegsorgstelsel sukkel, terugkyk op haar jarelange omgang met ander pleegouers en besef dat dit 'n wenslike poging is, maar dit is ver , ver van nie 'n maklike een nie, en sy het ander miskien hard beoordeel in hul pogings om dit te doen. Dit is belangrik om hier te onthou dat, hoewel 'n regter Olivia toesig gegee het, dit te eniger tyd kan herroep word, en om niemand bang te maak nie, laat ons hier hoop dat hierdie hospitaalvoorval nie die vraag na Olivia se vermoë as ouer opstel nie; dat sy nie sal sien dat Noag verloor word weens omstandighede wat buite haar beheer lyk nie. (Maar om die skrywers van hierdie program te ken, was die oproep van Noah se saakwerker nie net eenmalig nie, en hierdie kwessie sal weer verskyn.)
Wanneer Olivia uiteindelik 'n paar vreedsame oomblikke met haar nou herstel seun het, fluister sy vir hom dat hy 'n lang lewe voorlê en mense wat hom liefhet, maar gegewe dit wat sy pas deurgemaak het, en kyk na 'n moeder wat haar seun desperaat liefgehad het, maar Olivia sou nie noodwendig 'n ware ouer wees as sy nie 'n oomblik sou wonder wie haar seun sal word nie, veral omdat sy weet weet feitlik niks van sy biologiese familiegeskiedenis nie. Hier kan 'n argument vir die natuur teenoor die koestering ontstaan, maar die belangrikste punt is dat die opvoeding van 'n kind, hetsy 'n bloedverwant of nie, 'n ware geloofsprong is. Geen ouer weet in watter soort persoon hul kind gaan groei nie; hulle moet net die beste deur die hele proses doen.
Kon Holden se ouers dinge anders gedoen het? Hulle het duidelik probeer om die regte ding te doen deur hom raad te gee. Sou die eenvoudige daad van iemand wat na hom uitreik, sy begeerte na geweld kon dwarsboom? Kan wees. Miskien nie. Dit is ingewikkeld en nie iets wat opgelos kan word met enige algemene stelling oor hoe om ander te behandel nie.
Wat ons kan doen, is om nie die kwessie van die begeerte na verbinding, die behoefte aan validering te ignoreer nie; dit, ons weet is universeel. Begin die gesprek, let op - dinge wat so eenvoudig lyk en tog uiteindelik die verskil kan maak. Ons het almal stories gehoor oor hoe net 'n 'Hallo' of 'n vriendelike opmerking iemand gekeer het om iets aaklig aan hulself en / of ander te doen. Wie wil nie die een wees wat daardie pad van negatief na positief verander het nie? Dit werk miskien nie heeltyd nie, maar as dit wel gebeur, is dit beslis die moeite werd.
Holden's Manifesto, hoewel hy gebore is uit 'n reeks ondenkbare voorvalle, en eindig op 'n antagoniserende noot met Holden se laaste video - regtig, ons weet dat jy graag swart met 'n angel wil gaan SVU , maar na hierdie een was dit miskien aangrypender om af te sluit met die feit dat Olivia haar seun konfronteer - dit doen regtig sy werk om by u te bly en u te laat dink aan die gedagtes en gevoelens van diegene rondom u, 'n ding wat nie maklik is om te doen nie en selde gesien op 'n eerste drama.
Vier aflewerings in en die maatstaf is vir die res van die sestien seisoen hoog gestel. Hou dit asseblief aan.
