Missy Peregrym as Zoe Weller.Michael Parmelee / NBC In die huidige wêreld lyk dit asof daar reëls vir die rykes bestaan ... en dan is daar reëls vir almal anders. Dit is 'n idee wat al 'n rukkie bestaan, maar dit lyk vandag nog duideliker.
SVU beweeg op meer as een manier om die speelveld gelyk te maak.
Op 'n swaar partytjie wys Zoe, 'n sakelid en nie-drinker, dadelik 'n drankie van een van haar kliënte van die hand. (Hierdie aksie laat jou dink dinge gaan nie verkeerd gaan nie, maar helaas, dit is SVU so iets MOET skeefloop, of hoe?)
Hoe dit ook al sy, as Zoe 'n glasie super duur wyn wat haar miljardêr-kliënt, Eli, aan haar gee, deurgee, sê Zoe se baas, Roger, dat die drie reëls van Wall Street is: moet nooit die waarheid praat nie, moet nooit jou eie geld gebruik nie en moet nooit sê nie nee vir 'n kliënt.
Probeer die korporatiewe speletjie speel, Zoe gee toe en drink 'n drankie saam met Eli.
Die volgende oggend sny 'n wankelende Zoe Eli in haar kantoor raak en hy vertel haar dat hy die vorige aand pret gehad het, haar pad versper en ook 'n griezelige soen op haar wang plant.
Hierdie optrede is waarskynlik die rede dat Zoe nou besluit dat dit die tyd is om na die SVU-groep te jaag, waar sy dadelik en breedvoerig aan sers. Benson hoe Eli haar op die partytjie verkrag het.
Binne hierdie besonderhede vertel sy Benson dat sy vir Roger gesê het en hy het haar gewaarsku om iets te doen.
Die speurders sak vinnig af na Zoe se kantoor waar hulle probeer om met Roger te praat, maar word deur die prokureur van die firma geblokkeer.
As hulle Eli ondervra, sê hy dat die seks konsensus was. Hy lewer selfs 'n flirterende e-pos op wat volgens hom Zoe die oggend na die partytjie aan hom gestuur het. Zoe ontken ten sterkste dat sy die boodskap gestuur het.
Op soek na die ondersoek grawe die speurders 'n ander vrou op wat $ 20.000 $ deur Roger betaal is om saam te gaan met die verstandhouding dat sy by Eli gaan slaap. Sy vertel dat sy gelukkig was toe sy besef dat iemand anders haar werk vir haar doen.
Vervolgens ontdek die speurders 'n vrou wat drie jaar tevore deur Eli verkrag is, maar hy het haar afbetaal en sy het 'n nie-openbaarmakingsooreenkoms onderteken sodat sy nie kon praat oor die besonderhede van wat gebeur het nie.
Op soek na 'n ander hoek, vind die speurders die dwelmhandelaar van Eli, wat blykbaar die aanranding aanskou het, en selfs hoor hoe Zoe spesifiek nee sê vir Eli.
Die saak neem 'n interessante wending toe Zoe 'n wonderlike werksaanbod by 'n ander firma kry - een wat vir minstens vier jaar haar gewaarborgde $ 5 miljoen sal betaal. Maar daar is 'n groot vangs, sy moet 'n lae profiel hou, wat beteken dat as sy die werk neem, kan sy nie teen Eli getuig nie.
Dit kom gou aan die lig dat Eli (natuurlik) vir Zoe oor die nuwe werk onderhandel het en die nuwe firma belowe dat hy hulle sy besigheid sou gee as hulle Zoe sou huur.
Intussen blyk dit dat Roger, wat Zoe as 'n mentor en 'n vriend beskou het, die e-pos die oggend na die aanranding van haar rekenaar af aan Eli gestuur het en haar basies al heeltyd gesaboteer het.
Na 'n gesprek met Benson besluit Zoe om van die nuwe pos afstand te doen en neem die standpunt in om teen Eli te getuig. Sy vertel met vertroue almal in die hofsaal oor die aanranding en op die vraag oor die 20 miljoen wat sy van die hand gewys het om haar getuienis te lewer, sê sy dat sy dit gedoen het omdat sy nie weer vir Eli gaan toelaat om haar waardigheid te neem nie.
Terwyl die episode swart geword het, het daar nog vrae gestaan: Is Eli skuldig bevind, sal Roger enige tronkstraf opgelê word en waarheen gaan Zoe hiervandaan?
Soos in 'n ander onlangse episode, Genes, was die gehoor in hierdie geval nie bewus van die uitspraak nie. Anders as die laaste aflewering van SVU , waarin Barba bevestig het dat daar 'n skuldigbevinding deur die jurie was, het die gehoor gewonder oor Eli se lot. Maar 'n mens kan redeneer dat 'n skuldigbevinding regtig 'n uitgemaakte saak was en dat dit nie soseer oor die uitkoms gaan nie, want dit gaan oor Zoe wat vir haarself opstaan en die ryk magul spyker deur nie sy geld te laat verhef bo die wet nie.
Tog sou dit lekker gewees het om Zoe se reaksie op 'n skuldigbevinding te sien. As dit nie die geval was nie, sou Benson en / of Fin op Eli op een toneel kon verskyn, wat welkom sou wees. Iets tot die effek van: 'ons het jou soort al gesien. Ons weet hoe u werk en dit stop hier. ’Hierdie span het 'n uitgebreide geskiedenis met ryk mans wat hul geld gebruik om weg te probeer met alles wat hulle wil. Dit sou wonderlik gewees het om te sien dat die span regtig kwaad word dat dit weer gebeur.
En wat van Roger? Sekerlik, daar was 'n paar newe-opmerkings dat hulle hom oor dwarsboming van die gereg gekry het, ens. Maar weer, 'n toneel waarin Zoe hom konfronteer oor wat hy gedoen het, sou waardeer word. Sy het gesê dat hierdie man 'n mentor is en iemand wat sy as 'n vriend beskou. Al die dames daarbuite, wat 'n manlike bondgenoot het, is belangrik, of hoe? Ons word so gereeld nie gehoor nie, tensy wat ons sê, deur 'n man gefilter word dat goeie, betroubare vroulike / manlike werksverhoudinge op kantoor noodsaaklik is.
Let daarop dat dit my geen einde hoef te doen om te sê dat dit iets is nie, die vrouens word nie gehoor nie, dit gebeur elke dag, maar dit is absoluut waar en dit is 'n ander saak wat lyk asof ons meer sien en meer in elke faset van sake, en veral die regering, op die oomblik.
Wat lei tot Zoe en haar toekoms. Wat hier gebeur, en dit is ook moeilik om te sê, maar Zoe is nie net fisies aangerand nie, maar dit is 'n goeie voorbeeld van hoe so iets haar hele lewe sal beïnvloed, waarskynlik op maniere waaraan sy nog nie gedink het nie, maar binnekort sal kom. om te sien. Op die oomblik lyk dit asof sy baie nadink oor hoe sy haar loopbaan sal moet herbou, en daaroor het sy heeltemal gelyk. Maar om dit te doen gaan dit nie net oor die vind van 'n ander werk nie, maar om weer te leer vertrou - haar eie oordeel en die ander hier rondom. En omdat u weer 'n vrou in die arbeidsmag is, is daar ook al die ander struikelblokke. Wanneer 'n vrou gedwing word om 'n werk te verlaat, verloor sy baie arbeidsekwiteit wat mans nie verstaan nie. Daar word van 'n sekere manier verwag dat 'n man in 'n nuwe werk gaan. Daar word van hom verwag om dadelik te lei. Vroue, wat in leiersposisies of kliente gekonfronteer word, word dikwels getoets om vas te stel hoe hulle sal lei. In kort, sal sy as toepaslik kragtig beskou word om te kry wat sy nodig het, of sal sy 'n teef wees? En net wie beoordeel in watter kategorie 'n vrou val? Sy sal, soos elke vrou, weer van haarself en haar werkverhoudings van die grond af moet opbou. Die feit dat Zoe geweet het dat dit alles voorlê, het die finale keuse wat sy gemaak het en wat sy in die hof gedoen het, baie meer betekenisvol gemaak.
Uiteindelik het Zoe presies die teenoorgestelde gedoen van al die reëls waarop Roger haar probeer leer het. Sy het die waarheid vertel, sy het baie van haar eie geld weggegee en sy het onteenseglik nee vir 'n kliënt gesê. In die toekoms sal dit wonderlik wees om te sien hoe Zoe homself miljarde verdien, maar miskien, as dit regtig die manier is waarop Wall Street werk, wil sy dalk haar loopbaanpad nadink.
Dit is redelik dat hierdie verhaal op hierdie manier vertel moes word - met 'n ryk man wat probeer om hom uit 'n verkragtingsklag te koop - want dit is die aard van SVU ; dit is 'n show oor aanranding en spesiale slagoffers, maar dit is ironies dat daar begrawe is 'n les oor vroue in die werkende wêreld en al die gesiene en ongesiene hindernisse wat hierdie geslag elke dag in die gesig staar. Alhoewel hierdie aspek miskien nie heeltemal op die voorgrond was nie, was dit ten minste lekker om dit te sien.
En dit was nogal wonderlik om vir 'n slag te sien dat die assholey-ou wat dink dat hy met enigiets kan wegkom, afgaan. Alhoewel hierdie algemene scenario baie werklik voel en soos iets wat daagliks in die wêreld gebeur, is die resultaat hier getoon - 'n man met onbeperkte mag en middele wat eintlik moet betaal vir sy onwettige optrede - nou, dit voel nou soos iets wat tans glad nie in die regte wêreld gebeur nie, en dit was baie aangenaam om te sien, al was dit net in 'n gefiksioniseerde TV-program.
