Hoof Vermaak 'N Brief van verskoning van Bruce Springsteen omdat hy Trump laat wen het

'N Brief van verskoning van Bruce Springsteen omdat hy Trump laat wen het

Watter Film Om Te Sien?
 
Dit is ek, Bruce Springsteen.Bradley Kanaris / Getty Images



My naam is Bruce Springsteen, en binnekort, wanneer die vensters van u moskees stukkend geslaan word en die sinagoges in as lê, as die lug grys is van stof en die see opkom om die paaie weg te spoel, wanneer die sterre en strepe van ons vlag staan ​​vir diskriminasie en vrees, sal ek wonder, kon ek 'n verskil gemaak het?

Ek moes myself in die spieël bekyk. Belangriker nog, ek moes na my kinders kyk en die wêreld wat hulle sal erwe, ongemaklik in ag neem. En ek wonder.

Kon ek 'n verskil gemaak het? Het ek alles gedoen wat ek kon doen?

Meryl Streep en die toespraak wat sy by die Golden Globes gehou het, het my regtig hieroor laat nadink.

Dit is alles goed en wel vir Meryl Streep om op televisie toesprake te hou, maar tensy sy 'n voordeel bied vir elke kandidaat van die kongres in haar staat wat aan die midtermynverkiesing van 2018 deelneem - New York, Kalifornië, Connecticut, doen ek nie ' weet nie waar sy woon nie - dit is heeltemal sinloos.

Aan die einde van die dag, wat het daardie toespraak van haar bewerkstellig? Baie mense het gesê: O, goeie werk, Meryl! Baie mense het haar op haar rug geklop, getwiet hoe wonderlik sy was en gesê: Jy gaan, meisie! Maar dit beteken feitlik niks in terme van die wen van enige verkiesing, om iemand na die stembus toe te laat kom, om van plan te verander nie. Ek twyfel of dit selfs een enkele persoon laat registreer het om te stem, en dit het waarskynlik nie veroorsaak dat iemand aan 'n plaaslike kongreslid se verkiesingsveldtog geskenk het nie.

Tensy sy dit handhaaf met 'n daadwerklike optrede, spesifiek gerig op die middelterme, is haar woorde net meer selfdienende, gelukgewende liberale vuurwerke. Jammer, Meryl. Dit is wat ons liberale doen: ons vuurwerk af op ons eie agterplaaspartytjies.

Ek wed dat jy net wonderlik gevoel het en trots was op jouself toe jy Meryl se toespraak weer op jou Facebook-bladsy geplaas het. Ek wed dat jy gedink het, wel, ek het net 'n verskil gemaak! Jy het nie. Al wat jy gedoen het, was om dit te maak sodat jou vriende sou gaan, o, hoera vir ons kant, jy dink ook soos ons!

En ek het besef, wel, dit is presies wat Ek het gedoen. Ek kry druk om anti-Trump-dinge van die verhoog in Australië te sê. Dit sal hom wys. Dit sal die middeltermynverkiesing vir seker beïnvloed! Seun, ek het regtig daar op 'n ledemaat uitgegaan, het regtig 'n risiko geneem.

Daarom vra ek weer: kon ek 'n verskil gemaak het in die laaste verkiesing? Sommige mense dink ek is een van die min mense wat eintlik kon hê.

Trump het Wisconsin met ongeveer 22 000 stemme gewen. Kak, 22 000 ? Ek het 1 miljoen eksemplare van verkoop Menslike aanraking - sonder die E Street Band - en selfs ek kan nie die plaat verdra nie.

Daar word voorgestel dat ek Trump in die weke en maande voor die verkiesing moes gevolg het van tydren tot saamtrek, veral in September en Oktober toe hy die Rust Belt-state hard geslaan het. Dit is immers ook my mense.

Weet u, dink dit: net toe hy opstaan ​​om te praat, spring ek uit 'n bussie net buite die lokaal, stap agter op 'n bakkie of iets en speel 'n paar liedjies. As ek terselfdertyd aan die oorkant van die straat gespeel het, vertel u my dat hulle nie die rug sou draai nie Die Groot Oranje - dit is wat Garry Tallent hom noem, hy is 'n ou Mets-aanhanger van terug - en jaag na waar ek ook al was?

Stel jou voor as ek dit twee of drie weke gedoen het. As ek Just voëlhond die man! Ek kon sy gehoor gesteel het, al die TV-spanne gesteel het - dink u nie dat hulle nie na my toe gejaag het nie, en my mening oor die groot man wou hoor? Nie net sou ek sommige van sy ondersteuners gewen het nie, maar Trump sou byna beslis op 'n stadium agter my aan gekom het, en hoe sleg sou dit vir hom gewees het? Dink u die nuwe baas sou die oorspronklike kon aanval en daarmee wegkom?

Hy hou nie daarvan om opgevoer te word nie, jy weet hy sou agter my aan gekom het. Kan u dink dat hy Bruce Springsteen sou aanval? Selfs sonder om wiskunde te doen, net daaraan alleen hy het miskien genoeg stemme verloor om die verkiesing vir hom te verloor.

Hoe moeilik sou dit vir my gewees het om die afgelope herfs of somer drie of vier weke van my lewe op te gee en hom in 'n bussie van saamtrek tot saamtrek te volg? Shit, ek het in 2012 saam met Obama geveg ... wat sou met Trump gebeur het as ek buite sy saamtrekke in die Rust Belt sou speel?Getty








Kom ons praat oor getalle. Trump het Wisconsin met ongeveer gewen 22 000 stemme . Michigan deur ongeveer 11 000 . Kak, 22 000 ? Ek het 1 miljoen eksemplare van verkoop Menslike aanraking - sonder die E Street Band - en selfs ek kan nie die plaat verdra nie. Elf duisend ? Dit is die eerste aand van 'n vier-nag-lopie vir my.

Kyk, as ek dit gedoen het - as ek hom van die betoging tot die betoging gevolg het, op 'n parkbank oorkant die straat gaan staan ​​het, Kumbaya of 'n selfmoordlied op die akoestiese kitaar gespeel het en toe klankhappies gegee het aan die 800 kameramense wat daar was -Ja ek heeltemal dink ek kon daardie stemme geswaai het. Tussen die media, en Trump was vies vir my omdat hy sy donder, kak gesteel het, sou ek die meeste van hulle op die eerste dag kon kry.

Nou in Noord-Carolina was die marge 180,000, en ek weet dit klink baie, maar wat as ek Garth Brooks inroep en, o, weet ek nie, Darius Rucker? O, en sê jy vir my Dave Matthews sou nie opgedaag het nie? Natuurlik sou hy hê. En onthou, 180,000 is nie regtig 180,000 — omdat u een van Trump neem en daardie stem in Hillary se rubriek plaas, tel dit eintlik twee. Al sou ons nie die lokale kon kry nie, sou ons in parke kon speel. Soos dat die polisie Bruce Springsteen en Dave Matthews gaan borsvat omdat hulle in die park gespeel het? Ja, dit sal gebeur. Die cops sal voor in die tou staan ​​vir selfies.

Dink ek as ek my gat afgewerk het, sou ek die uitslag van die verkiesing kon verander? Ek weet nie of ek ja kan sê nie. Maar ek kan sê kan wees . En stel jou voor dat iemand vir jou gesê het: Jy neem nou aksie, en kan wees dit kan verander of u kinders wettig kan aborteer, kan wees dit sal verander of u kinders gesondheidsorg, kak, kan wees dit sal verander of my kinders 'n planeet sal hê. Jy sal gaan, Ja, hel ja. Ek sal 'n bietjie sweet, spiere en tyd daaragter gooi kan wees .

So ek kyk myself in die spieël en vra, kon ek 'n verskil gemaak het?

En nou antwoord ek ja. Ek dink ek sou kon.

Nou, net omdat jy kon Hitler geskiet het, dit beteken nie dat jy skuldig is omdat jy dit nie gedoen het nie, nie waar nie? Ek bedoel, waarskynlik sou 5 miljoen Duitsers Hitler op 'n stadium kon vermoor, maar ons kan nie elkeen daarvan veroordeel nie, nie waar nie?

En terloops, ek stel nie voor dat ons iemand doodmaak nie! Dit is net 'n vergelyking - 'n analogie. Of is dit 'n metafoor? Wat ook al. En ek vergelyk Trump ook nie met Hitler nie, nee meneer, moenie dit aan my probeer hang nie. Ek probeer net 'n verklaring lewer oor daadloosheid - waarom is dit 'n groot saak dat ek nie alles gedoen het toe ek een van die min was wat 'n verskil kon maak nie?

Ek het my hele lewe lank probeer om 'n verhaal te vertel oor Amerikaners wat probeer het om goed te doen as die makliker pad sou wees om sleg te doen, of om niks te doen nie. Maar was dit net woorde?

Ek dink dit is die antwoord.

Ek het my hele lewe lank probeer om 'n verhaal te vertel oor Amerikaners wat probeer om goed te doen as die makliker roete sou wees om sleg te doen, of niks te doen nie; oor 'n Amerika waar elkeen koning was, 'n Amerika wat gedefinieer is deur sy werkende mans en vroue, nie sy oligarge nie; 'n Amerika waar jou kinders na jou kan kyk en net met hul oë kan sê: Sal ons lewens so vry wees soos joune, pappa? Sal ons dieselfde regte en keuses hê as u, sal ons skoon lug hê om in te asem? Pappa, sal ons die vermoë hê om die rykes in die oë te kyk en te sê: 'U het miskien meer as ons, maar u het nie meer regte as ons nie.'

Ek het die verhaal vertel van 'n Amerika waar u vrae gevra het, en selfs as u nie antwoorde gevind het nie, was u beter om te vra.

Maar is dit net woorde? Is dit net woorde wat my baie keer 'n honderdmiljoenêr gemaak het, of bedoel ek dit eintlik? Was ek op 'n boektoer toe my land my bel om te dien? Toe my land my geroep het om te dien, het ek gesê dat ek 'n paar gedigte geskryf het, ek mense gelukkig gemaak het, 'n klankie of twee gegee het, was dit nie genoeg nie?

So miskien, net miskien, het ek befok. So hier is wat ek dink: die middeltermynverkiesings van 2018 gaan binnekort hier wees. Die enigste kans vir werklike verandering is as ons meer Demokrate instem en beheer oor die Huis van Verteenwoordigers laat val.

Dit is OK. as hierdie goed vir jou nie saak maak nie, maar wel doen , of u nou arena's of koffiewinkels speel, u moet u mag gebruik om Demokrate verkies te kry in volgende jaar se - VOLGENDE JAAR! - tussenverkiesings. Dit is al wat saak maak. Dit is al wat saak maak . Om resultate in die middeltermyn te kry, beteken meer as al die petisies ter wêreld, meer as al die woedende Facebook-plasings, meer as al die kwaad en sarkastiese blogposte. Die moer en boute om mense bewus te maak van hul kandidate, geld in te samel vir daardie kandidate, en om mense geregistreer te kry en na die stembus toe te gaan ... dit is wat saak maak, want alles bedoel ek alles , verander as die huis draai.

Dus daarom verbind ek my vandag om 'n verskil te maak. Wat as ek my sterrekrag gebruik om die middeltermynverkiesing in 2018 te beïnvloed in plaas daarvan om u te oortuig om my nuwe rekord te koop? Wag, dit is Amerika, kan ek nie albei doen nie?Ilya S. Savenok vir Getty Images



In die eerste plek beteken dit dat ons Demokrate verkies om in die 2018-middelperiode te kongres. Dus, in die ses maande voor die verkiesing in 2018 - dit kan net drie of vier maande duur, het ek nog nie die toerroete bevestig nie - sal ek soveel moontlik shows speel met die doel om alles te doen wat ek kan om Demokrate te verkies tot 'n kongres in 2018. Ek sal die kandidate van die verhoog af bekendstel, sorg dat almal wat na die konsert kom weet wie in hul distrik gaan deelneem, kiesers sal registreer, sorg dat kiesers hul stemreg ken en geld direk in die koffers en oorlogskiste van al die plaaslike kongres-kandidate.

Luister, as jy nie omgee nie, is dit goed. Ek kritiseer u nie eintlik as u nie omgee nie. Dit is in elk geval 'n gratis land, en dit is u reg. En as u Trump of die Republikeine steun, is dit ook u saak. Maar as u 'n verander, moenie alles woedend optree oor wat aangaan nie en doen dan absoluut niks daaraan nie. Moenie iets op Facebook plaas of iets in 'n onderhoud sê nie, en laat al u vriende aan die gang kom, o, u is so reg! Reg aan, broer! en op die een of ander manier eintlik dink dat dit 'n verskil maak. Dit doen dit nie.

Om John Lennon aan te haal: As u foto's van voorsitter Mao gaan dra, gaan u dit in elk geval nie met iemand maak nie. Wees Mao. Moenie net sy prentjie dra nie. Ek bedoel, nie letterlik Mao, maar jy kry die idee.

Want as ek dit nie doen na al die werkende man en gebore in die VSA-dinge wat ek al dekades en dekades doen nie, kan ek die res van my lewe net sowel my stel met Mustang Sally oopmaak, my stel sluit met Mustang Sally, en speel tussendeur drie en 'n half uur van Mustang Sally, kom dan uit en doen vier aanbiedings van Mustang Sally.

Luister, ek sê nie almal wat 'n kitaar optel nie, moet 'n Ché-baret aantrek en die krag beveg. Ek bedoel dit regtig. Mustang Sally is immers 'n helse lied.

Maar dra nie Woody Guthrie se skoene nie, tensy u bereid is om in sy voetspore te loop.

Ek moet hardloop. Klein Steven en ek probeer Jann oortuig om G.E. Smith in die Hall of Fame.

Dankie vir die luister.

Liefde,

Bruce *

* Nie eintlik Bruce nie

Bruce Springsteen gesels oor immigrasieverbod in konsert

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :