Maak sin van Kanye se 'The Life of Pablo'

Op die snit Feedback, vanaf sy nuutste album, Die lewe van Pablo , Durf Kanye West luisteraars aan om hom 'n genie te wys wat nie mal is nie. Miskien is dit net braggadocio rap of miskien verskoon Kanye net sy gedrag en manewales van die laaste paar jaar. Ek is geen mediese dokter nie, maar dit is duidelik dat Kanye deur sommige dinge gaan. Rhymefest, sy vriend en jare lange medewerker voorgestel Wes het berading nodig. En dit was voor Kanye gevra Mark Zuckerberg vir 'n belegging van een miljard dollar.

Dit is te vroeg om te vertel hoe Die lewe van Pablo stapel op teen Kanye se ander albums. Maar dit is veilig om te sê dat dit die album is die meeste soos hy. Sy vorige projekte het 'n samehangende tema gevolg en die een na die ander artistieke kant vertoon. Byvoorbeeld, Die College Dropout was sielvol, Laat registrasie was grandioos en filmies, en Jesus was Spartaans en grof. Paul klink egter na die samesmelting van al Kanye se style. Dit klink meer soos 'n Beste van as 'n tematiese album. Dit is uiteenlopend, sielvol, skokkend en kontroversieel, soos die Kanye West van die afgelope paar jaar.

Jon Caramanica van die New York Times sê hierdie ... style wat nie goed saamspeel nie, maar die sintese van mnr. West is amper soomloos. Kanye is dus mal, maar dit werk vir hom.

'N Belangrike uitval in hierdie sirkus is egter dat sy manewales en gedrag die gevaarlike argetipe van die verkeerde of gekke genie voortduur. My vrees is dat mense verkeerdelik sal glo dat mal wees 'n voorvereiste is om werk te doen. Gaan net na enige loftpartytjie in Wes-Hollywood of in Williamsburg. U sal met die gefrustreerde kreatiewe geselswat optree en hul gedrag as deel van hul kuns verskoon. Hulle is ingewikkeld ter wille van ingewikkeld en verwar die kunstenaar lewensstyl saam met die kunstenaar lewe .

Behalwe dat daar 'n groot verskil is. Anders as Kanye, doen hulle eintlik geen werk nie.

Ek kies ook nie net die kreatiewe klas nie, want ek sien dit gereeld in die tegnologiese veld. Jare gelede het ek hierdie man in Palo Alto ontmoet wat alles oor die Startup Lifestyle gaan. Hy het my vertel hoe hy by Cal weg is om sy idee na te streef, hoe hy met beleggers vergader en hoe hy saam met 16 ander hackers in 'n tegnologiehuis woon. Op papier het die ouens die romantiese, tegnologiese ondernemingsleefstyl geleef, die een wat die intro-bladsye van 'n lappiesboek kon vul. Behalwe dat hy geen idee en geen produk gehad het nie. Hy het al die bykomstighede van 'n opstart gedoen behalwe bou eintlik 'n opstart. Weereens verwar u die lewenstyl met die lewe.

Ons mislei onsself deur te dink dat ons die werk doen deur die bewegings deur te gaan. As u aan die gang is en u van vergadering tot vergadering druk, ja, doen u iets, maar bereik u iets? Toe ek die eerste keer vir my mentors gesê het dat ek wil skryf, het ek gedink dat ek 'n skrywer was deur raad te vra, boeke oor skryfwerk te lees, ens. Dit kan wel gehelp het. Maar ek was nie eintlik nie skryfwerk , En hierdie selfwaan en uitstel kan ons vasgevang laat. Ons dink ons ​​is produktief, maar in werklikheid is ons net op die spreekwoordelike trapmeul.

Duisendjariges het die neiging om die sukkelende individu te romantiseer. Ons wil graag sien dat mense ly vir hul werk, optree en hul emosies laat besluit. Dit is wat sorg vir 'n goeie drama of bioprent. Maar vanuit die perspektief van die kyker is dit ook selfvernietigend. Want wat ons vir onsself vertel, is omdat ek nie die mal geen of daardie ingewande iets het nie, kan ek nie goeie werk doen nie. Ons sê vir onsself dat ons nie kan slaag nie.

In BJ The Chicago Kid se 2012-liedjie Dream II, maak hy oop en sluit dit af met 'n voorbeeld van Will Smith. Soos die liedjie afgesluit word, lui Smith in sê :

Grootheid, is nie hierdie wonderlike, esoteriese, illusie, godagtige funksie wat net die spesiale onder ons ooit sal smaak nie. Jy weet? Dit is iets wat werklik in ons almal bestaan.

Seker ouens, soos Kanye, kan 'n gekheid oor hulle hê. Maar dit is nie 'n voorvereiste om suksesvol te wees nie. Goeie werksetiek is egter. Die afgelope jaar het ek die plesier gehad om verskeie van my afgode op verskillende terreine te ontmoet. En hoewel hulle almal baie interessante individue is, lei hulle redelik vervelige dag-tot-dag lewens. Ek het dit gerusstellend gevind. Dit het getoon dat jy nie mal hoef te wees om jou kuns te maak of jou werk te doen nie. Ek het vroeër gedink daar is fout met my, want daar is niks met my verkeerd nie. Moes ek chaos skep ter wille van chaos? Ek is bly dat ek dit nie gedoen het nie, sou baie dinge regtig deurmekaar gemaak het.

Wat 'n mens moet doen, is om te gaan sit en werk. Die mense wat ons bewonder, diegene wie se sukses ons bestudeer en ontleed, het 'n geweldige werksetiek en 'n onwrikbare dissipline gehad. Alexander Hamilton, een van die belangrikste stigters van die Verenigde State, het gesê:

Mans gee my eer vir een of ander genie. Al die genie wat ek het, lê hierin; as ek 'n onderwerp in die hand het, bestudeer ek dit diep. Dag en nag is dit voor my. My gedagtes word deurtrek daarvan. Dan is die poging wat ek aangewend het om mense die vrug van genie te noem. Dit is die vrug van arbeid en denke.

Wat my irriteer van die Kanye-vrylating, is die aandag wat sy manewales ontvang. Dit versterk die verkeerde opvatting dat ons mal moet wees of misverstaan ​​moet word om iets die moeite werd te doen. Maar dit is nie die geval nie. Natuurlik kan dit help om iemand se werk aan te wakker, maar hierdie wisselvallige of chaotiese gedrag is nie 'n voorvereiste nie. Dit is jammer dat ons Kanye se Twitter-rants en VC-toonhoogtes gaan onthou. Want hoewel sy nuutste album wisselvallig, skokkend en kontroversieel is, soos Kanye, is dit ook moontlik briljant. Soos Kanye.

Eric M. Ruiz is 'n skrywer en strateeg van Waze, die Social GPS en Navigation-app wat Google in 2013 aangeskaf het. Eric is 'n boorling van Modesto, Kalifornië, en woon tans in New York City. Standpunte en opinies is sy eie.