First Lady (en dr. Seuss-aanhanger) Melania Trump.Mark Wilson / Getty Images Terwyl haar man met vierkantig Kim Jong-un en Vladimir Poetin , Melania Trump veg haar eie stryd met 'n bibliotekaris van Massachusetts.
Ter viering van National Read a Book Day vandag het die First Lady gestuur 10 Dr Seuss boeke na een skool van elke staat. In 'n aangehegte brief , noem sy die belangrikheid van lees, skryf. Elke bladsy sal u op 'n opwindende reis neem.
Een van die skole wat gekies is om die boeke te ontvang, was die Cambridgeport Elementary School in Cambridge, Massachusetts, maar in 'n sterk bewoorde brief , het bibliotekaresse Liz Phipps Soeiro die skenking van die First Lady verwerp. Sy het daarop gewys dat haar skool floreer, en dat die boeke beter bedien kan word om na 'n skool in 'n armer gemeenskap te gaan.
Verdien daardie kinders boeke minder as gevolg van omstandighede buite hul beheer? sy het gevra. Waarom gaan u nie uit die weg na geskenkboeke aan minder befondsde en minderbevoorregte gemeenskappe nie?
Maar die tweede deel van Soeiro se brief is wat die meeste wenkbroue laat lig het.
U is miskien nie hiervan bewus nie, maar dr. Seuss is 'n bietjie cliche, 'n moeë en verslete ambassadeur vir kinderliteratuur, het sy geskryf. Soeiro het ook verklaar dat dr. Seuss se illustrasies deurtrek is van rassistiese propaganda, karikature en skadelike stereotipes.
Trump gesê Soeiro se reaksie was verdelend en jammer.
Een van die hulpbronne wat Soeiro gebruik het om haar saak te stel, is die nuwe boek Was die kat in die hoed swart? deur Philip Nel. Nel, wat wit is, beweer dat die beroemde wese geïnspireer is deur 'n swart hysbakoperateur by Seuss se uitgewerskantoor wat wit handskoene gedra het. Nel kritiseer ook Seuss (gebore Theodor Geisel) omdat hy politieke tekenprente tydens die Tweede Wêreldoorlog geteken het geregverdigde Japannese internering .
Maar aan die ander kant wys Nel daarop dat Seuss hom later in sy loopbaan uitgespreek het teen rassistiese humor, kritiek op Nazi's en fasciste te lewer . Hy het ook karakters soos die kat in die hoed gebruik om kinders aan te moedig om waarheid tot mag te praat. Kortom, hy het ontwikkel. 
Kinders van 'The Cat in the Hat' tydens Dr. Seuss se Hollywood Walk of Fame-seremonie in 2004.Vince Bucci / Getty Images
Soeiro (wat ironies genoeg aangetrek soos die Kat in die hoed vir verskeie skoolgebeurtenisse) is nie die eerste persoon wat Seuss se motiewe verkeerd verstaan nie. Dit maak dit des te ironieser dat haar kommentaar gepubliseer is Week van verbode boeke , 'n jaarlikse viering van die vryheid om te lees wat in 1982 begin is.
Baie konserwatiewe winkels wat Seuss se boeke oor die jare heen uitgedaag het, stem egter nie saam met Soeiro nie. Eerder as om te dink dat sy verhale nie uiteenlopend genoeg is nie, dink hulle die verhale is te liberaal. Hier is 'n paar van die interessantste uitdagings:
- Groen eiers en ham was verbied in China van 1965 tot 1991 vanweë die uitbeelding van die vroeë Marxisme. Dit was ook uitgedaag deur ouers in Kalifornië wat gedink het Sam-I-Am probeer die protagonis verlei — hulle het die ham as 'n falliese simbool gesien.
- Die Lorax is in 1989 ook in Kalifornië verbied omdat dit houtkappers as omgewingsonvriendelik voorgestel het - wat soort is die punt van die boek .
- 'N Skooldistrik in British Columbia verwyder Yertle the Turtle uit biblioteke in 2012, want die lyn wat ek hierbo sien, sien jy 'n groot toerisme-aantreklikhede, maar ook hier onder moet ons regte hê as 'n politieke boodskap gesien. Ironies genoeg het dit gelyk asof niemand van die ouers hulle daaraan steur dat die Yertle-karakter is nie gebaseer op Adolf Hitler .
- 'N Ouer in Toronto het probeer verbod Spring op Pop omdat sy gedink het dit sal kinders aanmoedig om geweld teen hul vaders te gebruik. Die biblioteek het geantwoord: Die kinders word eintlik vertel nie om op Pop te spring.
Alhoewel baie van hierdie sake dalk humoristies lees, is die feit dat ouers en bibliotekarisse probeer om die kinders wat gelees het, onregverdig te polisieer. Soeiro se openbare teregwysing van Trump se daad van welwillendheid wys waarom Banned Books Week 35 jaar na die ontstaan daarvan nodig bly.
Hopelik sal opvoeders hierdie virale verhaal as 'n leerervaring gebruik, sodat onnodige sensuur iets van die verlede word. Niemand wil immers sien nie Die kat in die hoed verander in The Handmaid’s Tale .
