Steve Adubato, PhD.steve adubato die verwydering van heffings van kredietverslag
Hillary Clinton se huidige voorsprong in die presidentswedloop het baie min te doen met Hillary Clinton of die soort leierskap wat sy tot dusver getoon het. Peiling na peiling toon dat miljoene Amerikaners Hillary Clinton nie as betroubaar sien nie. Ek is een van die Amerikaners en wat Clinton hierdie week gedoen het in verband met haar deurlopende e-pos-gemors, versterk hierdie onbetroubaarheid. Dit is 'n kragtige les in leierskap wat van toepassing is buite die politiek en het alles te make met wat ons ons kinders leer om verantwoordelikheid vir hul optrede te neem. Terwyl mev. Clinton al by verskeie geleenthede gesê het dat sy verskoning gevra het dat sy 'n privaat e-posbediener gehad het terwyl sy die minister van buitelandse sake gehad het (en dat sy e-posse moontlik as vertroulik blootgestel is aan vyande van die VSA), weier sy om die volle verantwoordelikheid vir haar optrede te neem.
Volgens die aantekeninge wat die FBI aan die Kongres oorhandig het tydens hul onderhoud met mev. Clinton vroeg in Julie, voer sy aan dat die voormalige minister van buitelandse sake, Colin Powell, tydens 'n informele gesprek tydens 'n etensparty haar geadviseer het, gesê het of geïmpliseer het. dit was goed om haar e-posse op hierdie manier te hanteer, terwyl sy as die belangrikste regeringsamptenaar van ons land dien wat internasionale aangeleenthede in 'n terreurvolle wêreld hanteer. Regtig?
Verder het die kantoor van mnr. Powell 'n verklaring uitgereik waarin hy gesê het dat hy geen herinnering aan so 'n etensgesprek gehad het nie. Alhoewel, het hy wel 'n e-pos aan mev. Clinton geskryf, waarin hy sy persoonlike e-posrekening vir ongeklassifiseerde boodskappe beskryf.
Ek het 'n paar probleme met mev. Clinton wat verwys na haar gesprek met Colin Powell. In die eerste plek het Hillary Clinton blykbaar hierdie informele gesprek met Colin Powell gehad, 'n volle jaar nadat sy 'n privaat e-posbediener in haar huis opgestel het. Dit is duidelik dat sy reeds besluit het om haar e-posse op hierdie manier te bestuur, en dat sy dalk na regverdigheid gesoek het vir die optrede wat sy reeds gedoen het.
Tweedens, waarom bring sy Colin Powell hierin? Wat het hy met haar e-posprobleem te doen? Kan dit wees omdat Colin Powell 'n groot reputasie as 'n gerespekteerde leier het en deur mev. Clinton deur sy naam op te roep, sou sy die kritiek op haar optrede versag? Ongeag Hillary Clinton se motiewe, het Colin Powell duidelik genoeg gehad van mev. Clinton wat sy naam gebruik en het die volgende gesê: Die waarheid is dat sy 'n jaar lank (die privaat e-posbediener) gebruik het voordat ek haar 'n memo gestuur het om haar te vertel wat Ek het dit gedoen, het Powell gesê. Haar mense het my probeer vaspen. Verder, op die vraag waarom Clinton hom ter verdediging van die e-pos-debakel benoem het, het Powell geantwoord met: Waarom dink jy?
En hier is die ander ding, van wanneer af gee Colin Powell die Good Housekeeping Seal of Approval oor wat eties en toepaslik is vir 'n huidige minister van Buitenlandse Saken om haar e-pos te doen of nie, bloot omdat hy dieselfde werk gehad het?
Die kern van dit alles is dat Hillary Clinton sê dat sy verskoning gevra het vir haar optrede, maar sy het geweier om verantwoordelikheid vir haar optrede te aanvaar. Om volle verantwoordelikheid te neem, beteken om nie verskonings te maak nie en nie vinger te wys of ander te betrek nie, dit is wat sy hier doen. Dit is 'n duidelike les oor hoe om NIE te lei NIE - sowel as 'n les vir diegene wat ouers is wat ons kinders probeer om die moeilike les te leer om verantwoordelikheid te neem vir 'n mens se foute. Ek wens mev. Clinton kan dit verstaan. Die kans is dat sy dalk ons volgende president sal wees, wat beteken dat haar versuim om hierdie belangrike les in leierskap te leer, 'n baie lang negatiewe uitwerking op alle Amerikaners kan hê.
Die ironie hier is dat Hillary Clinton slim en talentvol is en duidelik ervare is op baie terreine van openbare beleid. Maar om president of 'n leier van enige groot of ingewikkelde organisasie te wees, vereis dat diegene wat u lei, u uiteindelik vertrou. Mev. Clinton het in hierdie gebied tekort geskiet. Maar die spel is nie verby nie.
VRAAG: Wat dink u van Hillary Clinton wat verwys na Colin Powell om haar gebruik van 'n privaat e-posbediener as minister van buitelandse sake te verduidelik? Skryf aan Steve Adubato by sadubato@aol.com.
In my nuwe boek LESSE IN LEIERSKAP, pas uit, skryf ek breedvoerig oor die leierskapstyle van Hillary Clinton en Donald Trump, sowel as ander belangrike openbare figure in die regering, die sakewêreld en 'n verskeidenheid ander professionele gebiede. Besoek www.Stand-Deliver.com vir meer inligting.
