Beth Holloway met 'n foto van haar dogter.Mark Wilson / Getty Images Na 13 jaar is Natalee Holloway weer in die kollig.
Beth Holloway, die moeder van die 18-jarige wat verdwyn tydens 'n 2005-reis na Aruba, het ingedien 'n regsgeding van $ 35 miljoen teen produksiemaatskappye Oxygen Media en Brian Graden Media.
Volgens Die wrap , beweer die ouderling Holloway dat die suurstof miniseries Die verdwyning van Natalee Holloway het die bedroefde gesin emosionele nood toegedien toe dit verlede jaar uitgesaai is.
Die saak, wat Vrydag in die federale hof in Alabama ingedien is, verwys na die TV-reeks as 'n klug en 'n voorafbeplande klug. Beth Holloway voer aan dat die gruwelike uitbeeldings van Natalee se dood en ontheiliging die leuen is.
Natalee Holloway se verdwyning bly onopgelos. Maar Oxygen het beweer dat dit die liggaam van Natalee ontdek het, en die oorskot is opgegrawe en ontheilig.
Die reeks beweer dat Natalee in 2005 bedwelm, verkrag, vermoor en in 'n jutsak begrawe is. Toe, vyf jaar later, is haar oorskot opgegrawe, verpletter en gestamp. Haar skedel is toe met petrol verswelg en haar bene is veras.
Die program is as 'n ongeskrewe dokumentêre ondersoek bemark. Maar die regsgeding voer aan dat die hele reeks 'n voorafbeplande klug was wat vooraf geskryf is, en dat die owerhede wat in die reeks uitgebeeld is, almal akteurs was.
Beth Holloway beweer ook dat Oxygen haar DNA onder valse voorwendsels geneem het om te toets teen die oorskot wat hulle beweer spontaan ontdek het.
Beth Holloway het al die nood deurgegaan vir 'n reeks wat 'n klug was en my heeltemal vernietig het.
Oxygen het ook absurde, groteske en wetend vals artikels oor Natalee se dood op hul webwerf gepubliseer.
Beskuldigdes se optrede is so ekstreem en verregaande dat dit bo alle grense van ordentlikheid gaan en dat dit nie in 'n beskaafde samelewing geduld kan word nie, lui die klag.
Inderdaad berus een van die aanklagte in die geding op die wettige definisie van verontwaardiging , of opsetlike toediening van emosionele nood. Volgens die saak het Oxygen geweet dat die reeks die Holloway-familie groot lyding sou veroorsaak, maar dit in elk geval voortgegaan.
Die klag beweer verder dat Oxygen saam met hom opgetree het huidige kwaadwilligheid deur uitsprake uit te saai wat hulle geweet het dat dit vals is en roekelose miskenning met die waarheid uit te oefen.
Ons het teleurgesteld verneem van die klag en die onakkurate uitbeelding van hoe die reeks vervaardig is, en ons wil ons innige medelye en medelye met alle lede van die Holloway-familie herhaal, het 'n woordvoerder van Oxygen in 'n e-pos aan Braganca gesê.
Alhoewel die klag grafies is, is dit nie duidelik of dit in die hof sou bly nie.
Robert Garson, besturende vennoot by die New York-firma GS2Law , het aan Braganca gesê dat sekere aspekte van die pak, soos aanhalings uit die boek van Beth Holloway Liefdevolle Natalee , het dit meer na 'n openbare skakel as 'n wettige saak laat lyk.
Daar is 'n wesenlike verskil tussen wettig en emosioneel, het Garson gesê. Wat suurstof gedoen het, is veragtelik - hulle het 'n moeder saamgesnoer en haar valse hoop en vertroosting gegee. Maar of dit wat hulle gedoen het onwettig is, kan bespreek word.
Die verontwaardiging van die geding sal volgens Garson besonder moeilik wees om te bewys - maar nie onmoontlik nie.
As u 'n emosionele saak voor 'n jurie stel, kan enigiets gebeur, het hy gesê.
Terwyl skadevergoeding van $ 35 miljoen na 'n stewige bedrag lyk, het Garson inderdaad daarop gewys dat Hulk Hogan, 'n veel minder simpatieke figuur, 140 miljoen dollar toegeken het in sy regsgeding teen Gawker.
Hier het u een van die mees simpatieke eisers wat u moontlik teen die onvriendelike Hollywood sou kon vind om geld te verdien, het Garson gesê.
Aan die ander kant is daar niks in klip voordat die jurie uitspraak lewer nie.
Suurstof was harteloos, het Garson gesê. Maar kan harteloos opgetree word?
