Amerikaanse president Barack Obama.(Foto: Chip Somodevilla / Getty Images) Ek waarborg dat daar geen politieke invloed is in enige ondersoek wat deur die departement van justisie, of die FBI gedoen word nie - nie net in hierdie geval nie, maar in elk geval, het president Obama in 'n onderhoud met Fox News die afgelope April. Ten spyte van sy herhaaldelike bewerings dat hy nie die departement van justisie en die FBI-ondersoek na die skandaal van die private e-posbediener van Hillary Clinton beïnvloed het nie, het Obama haar regdeur die fiasko help beskerm.
Die Withuis het Clinton se e-posse beskerm met die grootste potensiaal om Clinton se selfbeeldende openbare beeld te inkrimineer of aan te dring. In Oktober 2015 het die Obama-administrasie geblokkeer die vrystelling van e-posse tussen Clinton (terwyl sy as minister van buitelandse sake was) en die president, met verwysing na die noodsaaklikheid om sulke kommunikasie vertroulik te hou. Onlangs het die Obama-administrasie ook geblokkeer die staatsdepartement se vrystelling van e-posse van Clinton rakende die omstrede Trans-Pacific Partnership nadat hy vroeër vanjaar belowe het om 'n Freedom of Information Act Request aan IBTimes na te kom. Die versoek sal na bewering eers na die algemene verkiesing einde November voltooi word.
Die vertraging is uitgereik in dieselfde week wat die regering van Obama 'n hof mosie om 'n geding te probeer doodmaak wat daarop gemik is om die federale regering te dwing om vinniger te voldoen aan die versoeke vir openbare rekords vir staatsdepartemente uit die Clinton-era. berig David Sirota van IBTimes.
Hillary Clinton se betrokkenheid by die Trans-Pacific Partnership is deurspek van skynheiligheid. As minister van buitelandse sake, Clinton gehelp skuif TPP-onderhandelinge saam. Sy het egter die eerste paar maande van haar presidensiële veldtog in 2016 vermy om 'n posisie oor TPP in te neem - tot Bernie Sanders se betroubare opposisie tot die ooreenkoms het Clinton gedwing om die hoogs gesogte te verloor endossemente van vakbonde wat hulle sterk daarteen verset. Politieke feit gegradeer Clinton se skakelaar as 'n volledige flip-flop.
Ondanks die feit dat Obama onderskryf het tydens die Demokratiese voorverkiesing, het Obama nie veel moeite gedoen om dit te doen nie wegsteek waar sy begunstiging lê. Die Clinton-veldtog onlangs beweer Obama sal binnekort 'n endossement vir Hillary Clinton bekend maak. Dit het gekom kort na Obama herbevestig sy onderskrywing van die DNC-voorsitter Debbie Wasserman Schultz , wat groeiende oproepe vir bedanking van Sanders-ondersteuners en 'n sterk Demokratiese primêre teenstander in Tim Canova ervaar.
In Januarie 2016 het Obama neerhalend na Sanders en sy onverwagse uitdaging aan Clinton se kroning verwys as 'n helder, blink voorwerp, in 'n onderhoud met Politiek .
As Bernie Sanders se veldtog iets bewys het, is dit dat daar miljoene burgers is wat die beleidsposisies van al die kandidate op die verkiesingsgebied besig hou, belê en noukeurig ondersoek. teëgesit Harry Jaffe vir Die voog . As Sanders nuwe kiesers na die stembus toe kan bring met sy boodskap van egtheid en bemagtiging - soos hy blykbaar doen - is dit 'n bewys van die krag van sy woorde eerder as van hul blink gehalte.
As Bernie Sanders deur die FBI en die departement van justisie ondersoek word, is dit te betwyfel dat Obama tot sy verdediging sou spring, soos hy herhaaldelik gedoen het vir Hillary Clinton . Sy sou Amerika nooit doelbewus in die gedrang bring nie, hy vertel Fox News in April 2016, terwyl hy terselfdertyd waarborg dat hy nie met die ondersoek sal inmeng nie. Maar deur enigsins 'n oordeel te maak oor Clinton se private bedienergebruik, het hy is tussenbeide tree - veral deur te bevestig dat Clinton geen bedoeling , wat noodsaaklik is om strafregtelike aanspreeklikheid in hierdie saak te bepaal.
Obama, soos baie van sy Demokratiese kollegas wat Clinton oorweldigend steun, het die ondersoek na die privaat e-posbediener as ligsinnig afgemaak, tot die onlangse verslag doen van die staatsdepartement se inspekteur-generaal die ligte leuens wat Clinton al meer as 'n jaar aan die publiek vertel, belig. Sy het nooit magtiging ontvang vir die gebruik van a nie privaat e-pos bediener en het federale rekordwette verbreek deur nie haar rekords te bewaar en aan die staatsdepartement oor te gee toe sy haar amp verlaat het nie. Kort nadat die verslag bekend gemaak is, het Obama ontwyk 'n vraag tydens 'n perskonferensie in Japan, wat glad nie wou antwoord nie, en eerder aan verslaggewers gesê het sulke vrae moet gerig word aan die Clinton- en Sanders-veldtogte - dit is wat hy die heeltyd moes doen.
Net soos Hillary Clinton afhanklik was van Obama wanneer sy in 'n debat gekies is en hulp nodig gehad het om 'n saak te herlei, is sy nou afhanklik van hom om die FBI en die departement van justisie lank genoeg deur te kry om president te word - op daardie stadium sal daar geen kans wees nie haar beskuldigde se optrede beslis regverdig.
Wat ons al van haar weet sekuriteits oortredings moet haar diskwalifiseer vir enige regeringsposisie wat handel oor inligting wat van kritieke belang is vir missiesukses, binnelands of buitelandse, skryf Philip Jennings in 'n op-ed vir VSA Vandag . Maar verder, haar antwoorde om uitgevind te word— die belangrikheid daarvan te verwerp , aanspraak maak op onkunde , ander blameer —Sê haar aan bo alles wat die ondersoek kan openbaar. Daardie elemente verklap haar karakter. En die hartseerste ding is dat dit lyk asof baie Amerikaners nie omgee nie.
