Hoof Die Helfte Slegs Fox slaag nie daarin om 'n volskaalse demokratiese aanval teen 'kanker' Donald Trump te dek nie

Slegs Fox slaag nie daarin om 'n volskaalse demokratiese aanval teen 'kanker' Donald Trump te dek nie

Watter Film Om Te Sien?
 
Donald Trump stel 'n vraag tydens die eerste Republikeinse presidensiële debat wat aangebied word deur Fox News. (Foto deur Scott Olson / Getty Images)(Foto: Scott Olson / Getty Images)



Hulle wys elke weekmiddag op Fox News Channel 'n program met die naam In die minderheid waarin vier vroue in kort rompe en hoë hakke met een man praat, gedwing om 'n pak met langbroeke aan te trek.

Donderdag het Jedediah Bila, 'n konserwatiewe outeur van Manhattan, die kortste, rooiste rok gedra wat die veldtog vir president tussen Donald Trump van die Republikeine en Hillary Clinton van die Demokrate bespreek het.

Dit gaan wonderlike TV wees, het Bila gesê, maar dit gaan lelik wees.

Hierdie dag het inderdaad TV-dekking ingesluit van president Barack Obama se verrassende onderskrywing van Clinton en Bernie Sanders se wenk dat hy ook haar sal steun.

Daar was sonskyn tonele van Sanders wat die Withuis besoek het, en later op Capitol Hill gaan inloer het om top-demokrate soos die minderheidsleier van die Senaat, Harry Reid, te sien.

Daar was bedrywige tonele buite die Four Seasons-restaurant van Trump wat opdaag om met onwillige donateurs te praat wat bang is vir sy growwe, onbeskofte veldtog.

Daar was video- en klankgrepe van verkose Republikeine wat mondelings van Trump weggestaan ​​het weens sy vermeende rassisme.

Nadat hy dieselfde segment per ongeluk twee keer vertoon het, het Fox die verkeerde herhaling met Laura Ingraham in die middel van die sin afgesny.

Toe kom vurige aandtoesprake wat Trump van die vise-president Joe Biden en die senator Elizabeth Warren, albei demokrate, veroordeel.

Dit is dus jammer dat Bila nie die hele dag rond was om vir haar Fox News-produsente te vertel wat om te wys nie.

Terwyl MSNBC en CNN die verhaal gevolg het wat van vroegoggend tot laatnag uitgebrei het, het Fox dit feitlik geïgnoreer, veral tydens die beste tyd, wat geëindig het met 'n verleentheid van tegniese skroefwerk wat die Hannity show met Sean Hannity selfs meer waansinnig as wat dit gewoonlik is.

Nadat hy dieselfde segment per ongeluk twee keer vertoon het, het Fox die verkeerde herhaling met Laura Ingraham in die middel van die sin afgesny.

As Trump wen - het sy gesê, net toe die opname gestop is en ongemaklik vervang is met 'n advertensie vir Cialis, een van die ereksiepille vir mans van 'n sekere ouderdom. Later is 'n ander segment onderbreek deur 'n toetspatroon en 'n getrouste nuusstudent wat intree om tyd in te vul.

Voor dit, tydens Die O'Reilly-faktor en The Kelly File, die leërskare Bill O'Reilly en Megyn Kelly het baie van hul tyd daaraan bestee om Clinton se e-posskandaal te bespreek en hoe sleg dit met haar gaan in die peilings van Fox en wat van die skool waarby die Clintons betrokke was, of hoe?

Daar was nie-verkiesingsverhale oor die verkragtingsaak in Stanford en van wapensregte wat deur 'n geregtelike beslissing in gevaar was. Die netwerk was verlede week besaai met beeldmateriaal van geweld tydens 'n Trump-saamtrek, tonele wat al 'n paar dae op Fox draai.

Maar ten minste een Fox-man het dinge reggekry. Tydens Spesiale verslag in die 18:00 uur het kommentator Charles Krauthammer die lang beskouing van die dag se Demokratiese drama ingeneem.

'N Versigtig georkestreerde implementering van die down-down, het hy gesê, met verwysing na mnr. Sanders. Dit is nie die helter nie, en hardloop na die uitgange wat aan die GOP-kant gebeur het.

Toe kom Warren, wat gedurende 19:00 'n brandende aanval gelewer het. uur terwyl u met die American Constitution Society in Washington gesels het.

Sy het gepraat van Trump se aanvalle op die Amerikaanse distriksregter Gonzalo Curiel, wat 'n saak teen Trump aanhoor waarby voormalige studente van die Trump-universiteit betrokke was, 'n vaste eiendomseminaar.

Hulle beskuldig hom van bedrog. Trump het dit ontken — en meer.

Verlede week het Trump gesê dat die regter - volgens ons Mexikaans - benadeel word teenoor Trump omdat Trump 'n muur aan die Mexikaanse grens wil bou en 11 miljoen inwoners sonder papiere wil deporteer.

Trump, het Warren gesê, het 'n walglike teorie dat Trump se eie onbenulligheid die regter se neutraliteit in gevaar stel.

Donald noem Trump 'n dun, rassistiese boelie, sê Donald Regter Curiel moet homself skaam. Nee, Donald. Jy moet jou skaam. Skaam om die megafoon van 'n presidensiële veldtog te gebruik om 'n regter se karakter aan te val bloot omdat jy dink dat jy die godgegewe reg het om mense se geld te steel en daarmee weg te kom. Jy beskaam jouself, en jy beskaam hierdie groot land.

MSNBC het baie van hierdie toespraak getoon en CNN het sommige daarvan getoon. Net Fox het dit meestal geïgnoreer. Dit was vreemd omdat Fox oor die algemeen lief is vir verhale van dapper wetgewers, en Warren het opgemerk dat die regter sy lewe gewaag het in sake waar dwelmhandelaars betrokke was.

Warren voer aan 'n regter, vervolg Warren. U, Donald Trump, is 'n totale skande ... 'n harde, vieslike, dunvelige bedrog wat nog nooit iets vir niemand gewaag het nie en wat niemand anders as homself dien nie. Dit is een van die vele redes waarom hy nooit die president van die Verenigde State sal wees nie.

Warren het verkies om Clinton te onderskryf Die Rachel Maddow show op MSNBC, en Maddow het van New York na Washington geskiet. Sy het nog steeds 'n jeans aangehad, sê sy en lig haar been om vir Warren te wys.

Hannity het gesê Obama se video-ondersteuning van Clinton lyk soos 'n gyselaarvideo.

Verbasend genoeg kon geen van die netwerke, insluitend Fox, Republikeine vind wat bereid was om namens Trump terug te veg of selfs mooi dinge te sê nie. Nie eens Trump het oor Trump gepraat nie.

Selfs in die ergste tye tref Trump hom dikwels terug na die veilige huis van Hannity, wat maklike vrae stel en ingemaakte antwoorde beloon met 'n smarmy glimlag en 'n vreugdevolle Ha-ha-ha-ha-ha. Die vorige aand het Hannity oorblyfsels gebruik van sy mees onlangse eksklusiewe onderhoud met Trump en ook 'n onderhoud met Donald Trump Jr.

Maar Donderdag was Trump vermis in TV-optrede, en min van Fox het blykbaar 'n idee gehad oor die werklike verhaal: die Demokratiese offensief teen Trump. Hulle het beter op CNN gevaar, waar gas David Gregory (wat metafore met die beste van hulle kan meng) gesê het: Dit was 'n foto van 'n Demokratiese Party wat hier op alle silinders skiet met Elizabeth Warren aan die punt van die spies.

Op CNN het Rep. Peter King, R-N.Y., Aan Wolf Blitzer gesê dat mnr. Trump sy daad moet opruim. Op dieselfde netwerk het verteenwoordiger Luke Messer, R-Indiana, gesê: Die vraag is: Kan mense 'n Donald Trump-hemp aantrek? en die werklikheid is dat dit moeilik is om dit te doen gegewe die huidige retoriek.

Nog 'n rowwe opmerking het Fox se Cavuto-show gemaak (Neil Cavuto het nie gewerk nie). Dit kom van verteenwoordiger Duncan Hunter, R.-Calif.

Baie mense wat huiwer om aan boord te gaan, wil nie meer steun nie, het hy gesê. Elke keer as hulle naby hom kom, doen hy iets wat hulle ontstel ... hulle hou nie van wat hy sê nie.

Op MSNBC het Kelly O'Donnell berig dat goewerneur Chris Christie, R.-N.J., aan die skenkervergadering gesê het dat dit tyd is dat senator Lindsey Graham, R.-S.C., stilbly. Graham het afgryse uitgespreek oor Trump se kandidatuur.

Die vorige dag op MSNBC het die Republikeinse senator Susan Collins van Maine aan Chuck Todd gesê MTP daagliks dat sy nog nie daartoe kan verbind om vir Trump te stem nie, want sy was aanstootlik en verskrik en diep ontsteld deur sy onlangse opmerkings.

Maar by navraag het sy gesê dat sy nie verwag het om vir Clinton te stem nie, 'n persoon met wie sy gesê het sy werk goed saam.

Dit lyk asof die storie Donderdag groei totdat Amanda Carpenter, assistent van Ted Cruz, op CNN gesê het dat sy gehoor het Collins is bereid om vir Clinton te stem.

Die Republikeinse Speaker van die Huis, Paul Ryan, is verskeie kere op CNN en MSNBC aangehaal om te sê dat mnr. Trump se rasse-kommentaar verkeerd was.

Hannity het Ryan afgekeur, veral nadat Ingraham gesê het dat baie Republikeine meer met Clinton gemeen het as met Trump en dat hulle heimlik wil hê dat Clinton moet wen.

Is hierdie oop sabotasie nie van sy kant af nie? Hannity het van Ryan gesê.

Ja, dit is, het Ingraham gesê.

Hannity het gesê Obama se video-ondersteuning van Clinton lyk soos 'n gyselaarvideo.

Hulle het nie omgegee om te praat oor die nood republikeinse beraad wat in Utah gehou is nie. Ryan sal die geleentheid bywoon wat aangebied word deur Mitt Romney, die kandidaat van 2012 wat sterk teen Trump is.

Miskien is die hardste konserwatiewe opmerking op CNN gekom van Hugh Hewitt, 'n radio-gespreksprogramaanbieder, wat die moontlikheid van 'n muitery tydens die Republikeinse konvensie teen Trump vermaak het.

As hy sleg aan Clinton verloor, kan die Huis en die Senaat van meerderheid Republikeine na Demokrate verskuif.

Dit is soos om stadium vier kanker te ignoreer, het Hewitt oor Trump gesê. Jy kan dit nie doen nie. Jy moet dit gaan aanval ... Die vliegtuig is op pad na die berg ... Ek wil die genomineerde van die party ondersteun, maar ek dink die party moet die genomineerde verander omdat ons met hierdie genomineerde doodgemaak gaan word.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :