Hoof Flieks Akteurs is versigtig vir die stroomtydperk omdat dit verander hoe (en hoeveel) hulle betaal word

Akteurs is versigtig vir die stroomtydperk omdat dit verander hoe (en hoeveel) hulle betaal word

Watter Film Om Te Sien?
 
Waarom Hollywood sy kontraktaal moet verander in die tyd van streaming.Pixabay



hoeveel eiers eet gaston

Netflix is ​​bekend vir sy talentvolle transaksies - $ 300 miljoen aan Ryan Murphy, $ 250 miljoen na die Speletjie van trone skeppers, $ 100 miljoen aan Shonda Rhimes. Die talentvolle kontrakte van die streamer genereer die soort benywende opskrifte wat jou laat twyfel aan al jou beroepskeuses. Maar een rede waarom Netflix welvaart gereeld uitskakel, is omdat streaming nie op dieselfde manier as lineêre vermaak werk nie. Daar is geen sindikasie- of winsgewende geleenthede nie, want streaming-inhoud word nie met bruto kassa of 'n stewige derde party-lisensie-inkomste behaal nie. Al die oorspronklike programme en films bly vir ewig net waar dit is, en dit verander die manier waarop Hollywood sake doen.

Ons het al voorheen tradisionele vermaakflieks gesien wat afgelaai is. Onlangs het Warner Bros./New Line die Melissa McCarthy-komedie verskuif Superintelligensie van 'n teatervrystelling aan HBO Max; Universal het die regte op Dwayne Johnson's afgestaan Rooi kennisgewing oor begrotingskwessies en Netflix het ingespring; en selfs Paramount Pictures verban Die Cloverfield-paradoks na die koninkryk van oor-die-top kyk. Dit is hoofsaaklik ateljeegedrewe besluite om hul nadeel te beskerm. Aangesien Disney, WarnerMedia en NBCUniversal almal stromingsdienste bekendstel, sal meer en meer films na vrystellings direk na verbruikers herlei word. Maar vir talent is daar oor die algemeen geen kontraktuele beskerming in plek wat die ooreengekome backend-winste verseker as 'n film van die teater na die streaming skuif nie.

Warner Bros. het nie McCarthy se agterkant uitgekoop toe dit beweeg het nie Superintelligensie , Volgens Die Hollywood-verslaggewer . Hoekom? Omdat hierdie nuwe uitruil van inhoud van geval tot geval werk. Netflix betaal byvoorbeeld Johnson en Rooi kennisgewing mede-sterre Ryan Reynolds en Gal Gadot is 'n watertand bedrag van vooraf geld om hul agterstewe uit te koop in 'n teken van goeie trou. Die streamer ontwikkel ook sy eie bonusstelsel vir filmmakers gebaseer op kykers en toekennings. Maar vir die meerderheid sterre wat nie dieselfde hefboomfinansiering het as 'n belangrike A-lister nie, is daar min gebruik om die verlore betaaldag te verhaal.

Vir THR , is verteenwoordigers op soek na maniere om kliënte te beskerm teen stromings. Diegene met akteurs wat in onafhanklik gefinansierde films verskyn, bevat streamingtaal.

Teen 2020 sal daar agt groot stromingsdienste wees wat ondersteun word deur diep sak tegnologiereuse en goed beskikbare erfenis-media-ryke. Hierdie platforms sal oorspronklike films aggressief ontwikkel, een van die aantreklikhede vir die partytjies wat die groei van intekenare stimuleer. In sommige gevalle is die studio's besig om te stroom - A24 en Paramount Pictures het onderskeidelik ooreenkomste met Apple en Netflix gesluit. Maar namate die lyne vervaag, sal 'n nuwe normaal moet ontstaan ​​om talent te verseker dat hulle nie geld mis wat andersins hul sak sou bereik nie.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :