Konserwatiewe media hoop om regter Brett Kavanaugh te beskerm deur sy beskuldiger te diskrediteer, as hulle net haar naam kan regkry.Chip Somodevilla / Getty Images sterkste vetverbrander op die mark
Konserwatiewe media het pas geleer wat universiteitstudente al jare weet: die webwerf Beoordeel my professore kan nie vertrou word nie.
Winkels soos Die Gateway Pundit en Grabien Nuus 'n storie aangegryp oor Christine Blasey Ford, 'n professor in maatskaplike werk aan die Palo Alto Universiteit, wat Brett Kavanaugh, die genomineerde hooggeregshof, die naweek beskuldig het van seksuele aanranding .
Die webwerwe het probeer om Ford te diskrediteer deur haar te bewapen Beoordeel my professor-resensies . Sy het 'n gemiddelde gradering van 3,2 uit 5, wat 'n middelmatige telling is. Maar dit lyk asof die mense wat nie van haar hou nie, regtig nie van haar hou nie.
Een student het geskryf Ford het iets verkeerd met haar. 'N Ander een noem Ford die slegste onderwyser wat ek nog gehad het en sê hy is bang vir haar.
Mediapersoonlikhede soos Mark Levin, Laura Ingraham, Chuck Woolery en Matt Drudge het dit aangegryp as 'n bewys dat Ford nie vertrou kon word nie. Daar is net een probleem: hulle het gepraat oor die verkeerde Christine Ford.
Die Christine Ford met vreeslike resensies is Christine A. Ford , 'n maatskaplike werker wat van 2010 tot 2014 aan die California State University, Fullerton klas gegee het. Christine B. Ford het eintlik nie 'n bladsy oor Rate My Professor nie.
Dit is nie duidelik of die bladsy eenvoudig nooit geskep is nie, en of dit verwyder is in die lig van die Kavanaugh-beskuldigings. Waarnemer het die tarief van my professor vir uitklaring bereik.
Tot hul krediet het al die konserwatiewe kommentators wat aanvanklik die Rate My Professors-verhaal gedeel het, hul twiets verwyder na 'n stortvloed kritiek op sosiale media.
'n sterk antwoord op 'waarom het sy nie vroeër na vore gekom nie?' is dat toe sy na vore kom, 'n heel ander persoon met 'n soortgelyke naam gesleep word deur 'n regse media-apparaat wat te dom / venynig / onversigtig is om die vuur behoorlik te rig https://t.co/dhUrKlZmyv
- Simon Maloy (@SimonMaloy) 17 September 2018
Grabien het ook sy fout erken en deurstrikke in die hele storie gestel om dit leesbaar te hou terwyl hy wys dat dit verkeerd is (byvoorbeeld: B̶r̶e̶t̶t̶ ̶K̶a̶v̶a̶n̶a̶u̶g̶h̶ ̶a̶n̶d̶ Die webwerf het verder 'n lang redakteurskennisgewing bygevoeg.
Daar is twee Christine Fords wat in kliniese sielkunde in Kalifornië werk, en ons het hierdie verslag geskryf oor die verkeerde Christine Ford, het Grabien gesê. Ons betreur dit dat ons nie meer moeite gedoen het om te verseker dat dit inderdaad dieselfde Christine Ford was nie.
Selfs Gateway Pundit het teruggespeel en die gedeelte van sy verhaal oor Ford se resensies verwyder.
In 'n vroeëre berig word Ford as 'n ongewilde professor genoem, maar ons het sedertdien verneem dat dit 'n ander opvoeder met dieselfde naam was, lui die aantekening.
Dit is nie die eerste keer dat regse media nie die internet uitoorlê nie. Toe Sarah Huckabee Sanders, perssekretaris van die Withuis, was gevra om te vertrek die restaurant Red Hen in Virginia in Junie, Twitter-trolle en Yelp-beoordelaars het die eetplek aanlyn begin baskie. Maar die restaurant wat hulle besig was om af te voer, was 'n Red Hen in Washington, D.C. dit het niks met die Sanders-voorval te doen gehad nie.
