Tom Hanks speel in Bridge of Spies . Baie mense hou van ingewikkelde spioenasie-rillers, maar op enkele uitsonderings na, is ek nie een van hulle nie. Ek verstaan oorlog- en gevegsreekse, en ek kry die Nazi's heeltemal. Wat ek nie altyd begryp nie, is geheime agente in sakepakke en Humphrey Bogart-reënjasse wat in reëndeur agterstede rondsluip en mekaar bespied om redes wat nooit duidelik verklaar kan word nie, in die buiteland waar niemand Engels praat nie, maar tog die goeie ouens slaag altyd daarin om die regte verandering vir telefoongesprekke en taxi's te hê sonder om die bestuurders te sê waarheen hulle op pad is. Ek het dus gevrees Bridge of Spies , met niemand meer Amerikaans wat in Oos-Berlyn ronddwaal as Tom Hanks nie. Ek moes van beter geweet het. Die regisseur is immers Steven Spielberg, wat weet hoe om logiese films te maak en 'n spesiale affiniteit het vir narratiewe samehang. Dit is 'n meesleurende film en ek het elke woord verstaan.
| BRUG VAN SPIES ★★ ★ Geskryf deur: Matt Charman, Ethan Coen en Joel Coen |
Die jaar is 1957, VS-Russiese vyandelikhede is in volle gang na die teregstelling van die Rosenbergs, en in Brooklyn word 'n Sowjet-spioen in hegtenis geneem omdat hy Amerikaanse militêre dokumente gesteel en aan die Kremlin oorgedra het sonder om hom as 'n buitelandse agent te registreer. Tom Hanks speel Jim Donovan, die prokureur wat opgestel is deur die F.B.I. om hom in die hof te verteenwoordig. 'N Voormalige assistent-aanklaer by die Neurenberg-verhoor, Donovan word gekies omdat hy staan vir goeie outydse integriteit en geregtigheid, en daarom lyk dit asof dit die perfekte keuse is om die Sowjet-spioen Rudolf Abel te red (gespeel sonder sy gewone hiperventilerende histrionics deur die verhoogakteur Mark Rylance. ) vanaf die elektriese stoel. Donovan se prokureursfirma meen dit is sy vaderlandse plig om te bewys dat selfs 'n spioen 'n eerlike verdediging op Amerikaanse bodem kry. Donovan ignoreer die uitspraak van skuldig in alle opsigte, en waag die koste vir sy gesin en firma, na aanleiding van die letter van die wet om 'n appèl tot by die Hooggeregshof te voer, ondanks die dreigement wat sowel die vigilante as die polisie inhou.
Skielik is daar nog 'n belangriker rede om Abel te red. Wanneer heldhaftige U-2-vlieënier Francis Gary Powers agter die kommunistiese grense gevange geneem word, lyk dit na 'n geskikte tyd om oor 'n Oos-Wes-handel te onderhandel - om Abel vir magte te verruil. Net soos die staatsdepartement, die CIA en die Pentagon gesig wil red deur Donovan te stuur om oor die ruil op Russiese bodem te onderhandel, skakel die plot weer oor wanneer 'n ander Amerikaner, 'n naïewe Yale-ekonomiestudent met die naam Frederic Pryor, aan die verkeerde kant gevang word. van die Berlynse muur en tronk toe gestuur. Magte word deur die Sowjets in besit geneem, Pryor is in die bewaring van die Duitse Demokratiese Republiek en Donovan neem op hom om die vrylating van albei mans te eis, en red twee lewens in plaas van een.
Dit alles vind plaas in 'n bevrore winterlandskap waar amptenare van twee regerings hardbal speel en Donovan se toplaag deur 'n bende Oos-Duitse rampokkers gesteel word terwyl hy 'n aftakelende verkoue veg, wat alles vir Hanks die kans bied om weerloos te wees in 'n simpatieke Jimmy Stewart-rol.
Die draaiboek van Matt Charman, met 'n poetsmiddel van Joel en Ethan Coen, kondenseer baie verwarrende spioenasiegesprekke tot 'n skerpsinnige verhaal wat uitloop op die berugte Glienicke-brug, waar die uitkoms nooit betwyfel word nie. Ek bedoel, dit is 'n Tom Hanks-film, so hy moet 'n held na vore kom. Hy doen dit meesterlik, bekroon deur mnr. Spielberg se gebruiklike fynheid en aandag aan detail, en ondersteun deur 'n goeie rolverdeling wat die wonderlike Duitse akteur Sebastian Koch as die Oos-Berlynse prokureur insluit, die gierige Mikhail Goreyev as die prokureur van die KGB, 'n vermorste Amy Ryan as Donovan se vrou en die aantreklike Austin Stowell as Powers.
Verfilm in Pole, Duitsland en New York, Bridge of Spies is 'n deeglike hoofstuk in die Spielberg-filmografie, en 'n ander rede waarom sy selfversekerde vermoë op die skerm handiger kom as die van John le Carré as dit kom by die vertel van 'n goeie gare in terme, selfs 'n kopkrapende beginner soos ek kan verstaan en geniet .
